¿Necesita volúmenes en Forex? - página 3
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Además, hay discrepancias "en la dirección" de la barra y su volumen de ticks.
Hay un indicador de volúmenes estándar incorporado. No sabía mucho del tema, pero lo que entiendo es que si es verde, en la barra formada correspondiente la cantidad de ticks al alza supera a la cantidad de ticks a la baja, y si es rojo, en la barra formada la cantidad de ticks a la baja supera a la cantidad de ticks al alza. Corríjanme si me equivoco.
Por ejemplo, ayer 06.04.11 en GU a las 11-30 (GMT) pudimos ver la situación, cuando una barra totalmente bajista (marcada con una flecha roja) "divergió" de su volumen de ticks. Es decir, cuando la libra cayó a 11-30 en 1 minuto por 60 antiguos pips, su volumen de tick fue "alcista".
Cada nueva columna tiene un color diferente, en relación con la columna anterior: si el volumen es mayor que en la anterior, entonces un color, si es menor, otro.
Es decir, el signo de la vela y el color no están relacionados. Así que no hay discrepancia
Cada nueva columna tiene un color diferente, en relación con la columna anterior: si el volumen es mayor que en la anterior, entonces un color, si es menor, otro.
Es decir, el signo de la vela y el color no están relacionados. Por lo tanto, no hay discrepancias
Sí, entonces estoy de acuerdo. No hay ninguna discrepancia.
El volumen de ticks es un indicador de la volatilidad, no del volumen de operaciones realizadas.
¿Volatilidad de precios? No necesariamente.
Es más bien un indicador de la actividad de los participantes en el mercado.
¿Volatilidad de precios? No necesariamente.
Es más bien un indicador de la actividad de los participantes en el mercado.
Tampoco tiene que ser)))))) Es la cantidad de cambios de precios por parte de un corredor de divisas o proveedor de liquidez. Por supuesto, también está relacionado con la actividad de sus clientes, como el número de operaciones que realizan por unidad de tiempo o volumen. Pero esta dependencia no es necesariamente siempre igual y lineal. Depende de la estrategia del proveedor de cotizaciones, cuándo y con qué frecuencia deben cambiarse los precios. Cada proveedor tiene un algoritmo de cómo formar sus precios y con qué frecuencia los cambia. Depende del proveedor, o más exactamente de su algoritmo.
¿Volatilidad de precios? No necesariamente.
Es más bien un indicador de la actividad de los participantes en el mercado.
O la actividad del generador de garrapatas DC...
Depende de la estrategia del proveedor de cotizaciones sobre cuándo y con qué frecuencia cambiar los precios. Cada proveedor tiene un algoritmo para formar sus precios y su frecuencia. Depende del proveedor, o más bien de su algoritmo.
¿Puede explicarlo con más detalle?
Pensaba que el proveedor (un banco, por ejemplo) se limitaba a difundir sus ofertas, quizás sólo los precios sin los volúmenes reales. Y aquí resulta que el proveedor puede "crear sus propios precios basándose en su algoritmo". Por favor, explique.
¿Puede ser más específico al respecto?
Pensaba que el proveedor (el banco, por ejemplo), se limitaba a difundir sus transacciones ejecutadas, tal vez sólo los precios sin los volúmenes reales. Y aquí resulta que el proveedor puede "formar sus precios basándose en su algoritmo". Por favor, explique.
El proveedor de liquidez mantiene el diferencial, es decir, tanto la compra como la venta, más o menos como un DC. Durante un tick, sus clientes vierten tanto compras como ventas (aunque en algunas plataformas los clientes u otros bancos pueden colocar sus órdenes dentro de su spread), lo que hace que su posición agregada en ese instrumento cambie. Está harto de comprar o vender a estos precios, así que los cambia. Y durante este tiempo podrían haberse producido muchas operaciones, tanto en el mercado interbancario como en otras bolsas. Por lo tanto, no está traduciendo sus ofertas, sino sus cotizaciones de un mercado a otro. Aunque nadie les impide mantener diferentes ofertas y peticiones en diferentes lugares. Es como en los intercambios normales.
P.D. Aunque el creador de mercado reciba más clientes que venden que que compran, puede aumentar sus cotizaciones; nadie se lo prohíbe. Es decir, no existe un precio como el de la bolsa, por ejemplo. Si él es el más influyente, es más probable que los bancos más pequeños (o los que no están especializados en esa moneda) cambien sus cotizaciones detrás de él que compitan. Pero eso es asunto suyo :)
El proveedor de liquidez mantiene el diferencial, es decir, compra y vende al mismo tiempo, más o menos como un CC.
Los CD pueden "mantener" el diferencial, ya que el 95% de los CD no están vinculados al mercado real. Pero es muy cuestionable "mantener el diferencial" para Currenax o EBS.
... Cansado de comprar o vender a estos precios, los cambia.
¿Cambio de precios? :) ¿Por sí mismo? ¿Por qué iba a hacer eso? ¿Y los arbitrajes para qué? Más bien un cuento de hadas. :)
Veo que la única forma real de "cambiar los precios" al proveedor de liquidez es participando tú mismo en la compra-venta. Así es como trabaja un especialista en la Bolsa de Nueva York en cada acción, por ejemplo.
... . Aunque nadie impide mantener diferentes Ofertas y Demandas en diferentes sitios. Todo es como en los intercambiadores habituales.
Eso es lo que hacen los arbitrajistas.
Por cierto, en los intercambiadores (donde los clientes no son creadores de mercado, por cierto), también es extremadamente rara la situación en la que se puede obtener un beneficio especulando con los tipos de cambio.
P.D. Incluso si los creadores de mercado tienen clientes que venden más de lo que compran, pueden aumentar sus cotizaciones; nadie lo prohíbe.
De ello se deduce que el precio no está determinado por la oferta y la demanda y que la ley básica del mercado no funciona en el mercado de divisas.
Caramba. :)
Es posible que un CD "mantenga" el diferencial, ya que el 95% de los CD no están vinculados al mercado real. Pero es muy dudoso que Currenax o EBS "mantengan el diferencial".
Por supuesto que no pueden mantener el diferencial - se forma allí como en la acción. Pero cada una de ellas cuenta con una serie de bancos, proveedores de liquidez por los que pasa una parte importante del volumen de negocio. Aunque los clientes no los vean, se conviertan ellos mismos en proveedores, etc.
¿Cambio de precios? :) ¿Por sí mismo? ¿Por qué? ¿Y los arbitrajes para qué? Más bien un cuento de hadas. :)
por supuesto que hay árbitros. La única cuestión es con quién arbitrar)))) Si, por ejemplo, el Deutsche Bank aumentará sus cotizaciones para el eur en todas las plataformas y otros bancos lo verán y jugarán en contra (darán cotizaciones más bajas), entonces, como resultado del arbitraje entre los bancos, o bien el DB disminuirá sus cotizaciones al Banco de Moscú)), o este último aumentará las cotizaciones al nivel del DB. Así que es una cuestión de quién tiene más liquidez. No es que DB quiera engañar a todo el mundo, sino una simple necesidad de comprar un gran volumen de eu contra el quid, por ejemplo.
De ello se deduce que el precio no está determinado por la oferta y la demanda y que la ley básica del mercado no funciona en el mercado de divisas.
Divertidísimo. :)
por supuesto que hay árbitros. La única cuestión es con quién arbitrar)))) Si, por ejemplo, el Deutsche Bank aumentará sus cotizaciones para el eur en todas las plataformas y otros bancos lo verán y jugarán en contra (darán cotizaciones más bajas), entonces, como resultado del arbitraje entre bancos, o bien el DB disminuirá sus cotizaciones al Banco de Moscú)))), o este último aumentará las cotizaciones al nivel del DB. Así que es una cuestión de quién tiene más liquidez. No es que DB quiera engañar a todo el mundo, es una simple necesidad de comprar un gran volumen de eur contra la libra por ejemplo.
¿Qué tienen que ver las comillas? Las cotizaciones (precio) son secundarias. Las ofertas ( órdenes limitadas y stop) son primordiales en el mercado. Ellos son los que mueven el mercado. Y requiere considerables recursos materiales en tiempos de alta liquidez. En un mercado débil, es más barato mover el precio. Como prueba de los elevados costes de los cambios de precios, puedo encontrar los volúmenes que el BOJ (Banco Central de Japón) arrastra durante las intervenciones monetarias. Y dices que "alguien quería cambiar el precio". Para ello, hay que ejecutar un gran número de ofertas REALES de los participantes en el mercado que se interponen en el cambio.
Así que es una cuestión de quién tiene más liquidez. No es que DB quiera engañar a todo el mundo, sino en una simple necesidad de comprar un gran volumen de eu vs bx.
Los bancos no se pelean entre sí, ¿por qué deberían hacerlo? :) Un banco debe (por orden de su cliente) realizar una operación de cambio de divisas, y lo hace. Lo llevan a cabo con el que es más rentable en ese momento. ¿Por qué tienen que luchar y averiguar quién tiene más liquidez? Sus metas y objetivos son diferentes.
.
Vale, todo esto es teoría y tiene poco que ver con nuestro trabajo.