Qué más da cuántas operaciones... una cierta disminución de la distancia entre las líneas de balance y de equidad desde el máximo, cerramos todas las posiciones, y ya está.
tanto más cuanto que la elección de las posiciones es por arte de magia.
sllawa3: No importa el número de operaciones... si la distancia entre las líneas se reduce respecto a la mayor, cerramos todas las posiciones y listo.
No necesitamos desventajas. ¿Te has hecho a la idea? El tercero está en otro par. ¿Y si tenemos que abrirlo y es lo mismo? Es decir, por ejemplo, SELL ha pasado a menos. Y en el otro par - se necesita vender. ¿Irá en el plus?
No necesitamos desventajas. ¿Entiendes la idea? El tercero está en el otro par. ¿Y si tenemos que abrirlo?
Pues bien, si el tercer par se abre y está en el lado positivo, la distancia entre la equidad y el equilibrio no se reducirá, sino que seguirá creciendo...
No necesitamos puntos negativos. ¿Entiendes la idea? El tercero está en el otro par. ¿Y si tenemos que abrirlo y es lo mismo? Es decir, por ejemplo, SELL ha pasado a menos. Y en el otro par - se necesita vender. ¿Irá en el plus?
si los fondos propios aumentan, el rendimiento de los fondos propios se muestra por el total de todas las posiciones
No necesitamos desventajas. ¿Entiendes la idea? El tercero está en el otro par. ¿Y si tenemos que abrirlo y es lo mismo? Es decir, por ejemplo, SELL ha pasado a menos. Y en el otro par - se necesita vender. ¿Irá en el plus?
De hecho, debería dividir la tarea en dos tres partes... uno para, por ejemplo, la parte analítica... el otro para mantener las posiciones.... en la tercera..... no sé... que envíe bolsas de dinero :)
Para iniciar sesión y usar el sitio web MQL5.com es necesario permitir el uso de Сookies.
Por favor, active este ajuste en su navegador, de lo contrario, no podrá iniciar sesión.
Ha iniciado sesión. La autenticación de dos factores se ha desactivado. Vuelva a configurarla y escanee un nuevo código QR, o continúe con la autenticación de dos factores desactivada.
hmm... ¿por qué se necesita un gráfico de balance y patrimonio? y no 3(tres) de patrimonio, por ejemplo?
¿Esto ya tiene un grupo? ¿Así que 3 intercambios y no 2?
Qué más da cuántas operaciones... una cierta disminución de la distancia entre las líneas de balance y de equidad desde el máximo, cerramos todas las posiciones, y ya está.
tanto más cuanto que la elección de las posiciones es por arte de magia.
no...exactamente 2x...y 3x..... Histograma.... los dos primeros :) para MM y RM servirán...
No importa el número de operaciones... si la distancia entre las líneas se reduce respecto a la mayor, cerramos todas las posiciones y listo.
No necesitamos desventajas. ¿Te has hecho a la idea? El tercero está en otro par. ¿Y si tenemos que abrirlo y es lo mismo? Es decir, por ejemplo, SELL ha pasado a menos. Y en el otro par - se necesita vender. ¿Irá en el plus?
No necesitamos desventajas. ¿Entiendes la idea? El tercero está en el otro par. ¿Y si tenemos que abrirlo?
No necesitamos puntos negativos. ¿Entiendes la idea? El tercero está en el otro par. ¿Y si tenemos que abrirlo y es lo mismo? Es decir, por ejemplo, SELL ha pasado a menos. Y en el otro par - se necesita vender. ¿Irá en el plus?
No necesitamos desventajas. ¿Entiendes la idea? El tercero está en el otro par. ¿Y si tenemos que abrirlo y es lo mismo? Es decir, por ejemplo, SELL ha pasado a menos. Y en el otro par - se necesita vender. ¿Irá en el plus?
en menos... hay que comprar :)
Lo tengo. La estrategia está justo en la ruptura de este grupo. Si no, estaremos en cero.
Si la equidad crece, entonces el beneficio total de todas las posiciones se muestra en los puntos negativos.
Tenemos que añadirlo. La compra debe añadirse al menos, y el más sólo para cerrar