gip: No. No hay filtros. El reconocimiento se realiza directamente a partir del flujo ruidoso. ¿Dónde has leído lo de los filtros? Lo mejor es el mecanismo de audición, léelo. Allí el reconocimiento comienza inmediatamente, primero en un nivel bajo de "hardware", el sonido se codifica de una manera determinada y luego se convierte en esta señal-código se reconoce en un nivel superior. La analogía es incompleta, pero capta la esencia. El principio de la separación de la información útil no es la filtración (chunking) del flujo, sino el reconocimiento en el flujo, los bucles de reconocimiento PIC que responden a las imágenes más adecuadas, es decir, la selección de las imágenes más apropiadas del flujo.
No "pinches" a la gente que no conoces. Esa es una.
Filtros - no filtros, depende de ti. Describí mi enfoque del problema. Son dos.
gip: No. No hay filtros. El reconocimiento se realiza directamente a partir de un flujo ruidoso. ¿Dónde has leído lo de los filtros? El mecanismo de la audición es el que mejor se explica, lee sobre él. Allí el reconocimiento comienza inmediatamente, primero en un nivel bajo de "hardware", el sonido se codifica de una manera determinada y luego se convierte en esta señal-código se reconoce en un nivel superior. La analogía es incompleta, pero capta la esencia. El principio de la separación de la información útil no es el filtrado (chunking) del flujo, y el reconocimiento en el flujo, bucles de reconocimiento PIC que responden a las imágenes más apropiadas, es decir, la selección de las imágenes más apropiadas del flujo.
Por cierto, en el caso del reconocimiento de patrones, la operación de convolución es en realidad un filtro. Y la extracción de características individuales puede llamarse filtrado, pero esa es una definición muy limitada.
es suficiente para describir el tamaño y la forma de una barra (o vela).
Sergiy, una pregunta. ¿Y a partir de qué consideraciones se utilizan las relaciones LO/HL y LC/HL? Y no decir K= (HL, HO/HL, HC/HL), o decir K= (HL, LO/HL, LC/HL, HO/HL, HC/HL);
donde HO y HC, se calculan de forma similar a LO y LC, pero sólo en relación a High.
Ahora que el tema está en marcha, voy a publicar los resultados finales del patrón sugerido por Denis(denis_orlov). Sin embargo, las operaciones largas utilizan paradas no calculadas según el patrón de Fibo, porque en este caso el rendimiento de la compra empeora. No voy a enviar el Asesor Experto, cada uno puede hacerlo por sí mismo. El indicador utilizado para los cálculos https://www.mql5.com/ru/code/9767
Probador de estrategias: Entrada en la onda C en trend_01
Por precios de apertura (sólo para Asesores Expertos con control explícito de apertura de barra)
Parámetros
com1="Parámetros de la onda _01 de compra"; wave_01=1; FastSMA_01=3; SlowSMA_01=35; SignalSMA_01=13; com2="Parámetros de la TS de compra"; fi_01=0; fibo_01=0.61; fiboSl_01=1.91; fiboTp_01=2.01; StopLos_01=100; TakeProfit_01=0; modif_01=1; risk_01=0.02; com3="Parámetros de venta de la onda _02"; wave_02=1; FastSMA_02=1; SlowSMA_02=35; SignalSMA_02=9; com4="Parámetros de venta del TS"; fi_02=1; fibo_02=0.4; fiboSl_02=0,86; fiboTp_02=1,61; StopLos_02=50; TakeProfit_02=50; modif_02=1; risk_02=0,2;
Bares en la historia
786216
Garrapatas modeladas
1569720
Calidad de la simulación
n/a
Errores de concordancia de los gráficos
0
Depósito inicial
50000000.00
Beneficio neto
634344.12
Beneficio total
1549262.08
Pérdida total
-914917.96
Rentabilidad
1.69
Remuneración esperada
591.74
Reducción absoluta
64164.28
Reducción máxima
83309.14 (0.17%)
Reducción relativa
0.17% (83309.14)
Total de operaciones
1072
Posiciones cortas (% de ganancias)
283 (31.10%)
Posiciones largas (% de ganancias)
789 (36.63%)
Operaciones rentables (% del total)
377 (35.17%)
Operaciones con pérdidas (% del total)
695 (64.83%)
El más grande
comercio rentable
46286.28
trato perdedor
-10217.60
Media
acuerdo rentable
4109.45
trato perdedor
-1316.43
Número máximo
victorias continuas (beneficios)
10 (85702.60)
Pérdidas continuas (pérdida)
29 (-45875.04)
Máximo
Beneficio continuo (número de victorias)
87523.58 (3)
Pérdida continua (número de pérdidas)
-45875.04 (29)
Media
ganancias continuas
2
pérdida continua
4
Resultados decentes si se tiene en cuenta que los cortos se optimizaron en 09-10 y los largos en 08.
El beneficio neto superó en 7 veces la reducción máxima. Esto no es suficiente para 10 años. El informe se hizo para demostrar que es posible sacar algo de este patrón.
El beneficio neto superó en 7 veces la reducción máxima. Esto no es suficiente para 10 años. El informe sólo se publica para mostrar que se puede extraer algo de este patrón.
¿Qué cifras se obtienen en un lote fijo? La elaboración del patrón debe estimarse en un lote fijo. De lo contrario, está estimando el sistema en general, principalmente su parte de ajuste. En general, el probador evalúa la calidad del accesorio. Y hay que prestar atención al sistema de entrada, no al martin en su conjunto y no al ajuste.
En la práctica, los resultados no son muy buenos. El beneficio se obtiene por rebotes, hay largos periodos de no ganancia, o incluso de pérdida. Si fallas un salto y ya está, no consigues nada.
¿Cuáles son los números de un lote constante? El rendimiento del patrón debe ser evaluado con un lote constante. De lo contrario, está evaluando el sistema en su conjunto, principalmente su parte de ajuste. En general, el probador evalúa la calidad del accesorio. Debe prestar atención al sistema de entrada, no al martin en general y no al ajuste.
Con el lote constante el gráfico de equilibrio es el mismo. MO, en el lote 0.1 >36.
No uso a Martin en absoluto.
Mis ganancias se obtienen por rebotes, hay largos periodos sin ganancias o incluso con pérdidas.
Tengo largos periodos de pérdida de beneficios o incluso de pérdida de los mismos. Muéstrame un Asesor Experto sin drawdowns.
No. No hay filtros. El reconocimiento se realiza directamente a partir del flujo ruidoso. ¿Dónde has leído lo de los filtros? Lo mejor es el mecanismo de audición, léelo. Allí el reconocimiento comienza inmediatamente, primero en un nivel bajo de "hardware", el sonido se codifica de una manera determinada y luego se convierte en esta señal-código se reconoce en un nivel superior. La analogía es incompleta, pero capta la esencia. El principio de la separación de la información útil no es la filtración (chunking) del flujo, sino el reconocimiento en el flujo, los bucles de reconocimiento PIC que responden a las imágenes más adecuadas, es decir, la selección de las imágenes más apropiadas del flujo.
No "pinches" a la gente que no conoces. Esa es una.
Filtros - no filtros, depende de ti. Describí mi enfoque del problema. Son dos.
No. No hay filtros. El reconocimiento se realiza directamente a partir de un flujo ruidoso. ¿Dónde has leído lo de los filtros? El mecanismo de la audición es el que mejor se explica, lee sobre él. Allí el reconocimiento comienza inmediatamente, primero en un nivel bajo de "hardware", el sonido se codifica de una manera determinada y luego se convierte en esta señal-código se reconoce en un nivel superior. La analogía es incompleta, pero capta la esencia. El principio de la separación de la información útil no es el filtrado (chunking) del flujo, y el reconocimiento en el flujo, bucles de reconocimiento PIC que responden a las imágenes más apropiadas, es decir, la selección de las imágenes más apropiadas del flujo.
Por cierto, en el caso del reconocimiento de patrones, la operación de convolución es en realidad un filtro. Y la extracción de características individuales puede llamarse filtrado, pero esa es una definición muy limitada.
K= (360, 0.128, 0.746); - Aquí Open < Close como 0.128<0.746
K= (360, 0,746, 0,128); - aquí Abrir > Cerrar porque 0,746>0,128
es suficiente para describir el tamaño y la forma de una barra (o vela).
Sergiy, una pregunta. ¿Y a partir de qué consideraciones se utilizan las relaciones LO/HL y LC/HL? Y no decir K= (HL, HO/HL, HC/HL), o decir K= (HL, LO/HL, LC/HL, HO/HL, HC/HL);
donde HO y HC, se calculan de forma similar a LO y LC, pero sólo en relación a High.
Ahora que el tema está en marcha, voy a publicar los resultados finales del patrón sugerido por Denis(denis_orlov). Sin embargo, las operaciones largas utilizan paradas no calculadas según el patrón de Fibo, porque en este caso el rendimiento de la compra empeora. No voy a enviar el Asesor Experto, cada uno puede hacerlo por sí mismo. El indicador utilizado para los cálculos https://www.mql5.com/ru/code/9767
Probador de estrategias: Entrada en la onda C en trend_01Resultados decentes si se tiene en cuenta que los cortos se optimizaron en 09-10 y los largos en 08.
Un depósito inicial de 50.000.000 es el camino a seguir...)
Beneficio neto 634344,12
Reducción máxima 83309,14
634344/83309=7.6
El beneficio neto superó en 7 veces la reducción máxima. Esto no es suficiente para 10 años. El informe se hizo para demostrar que es posible sacar algo de este patrón.
Beneficio neto 634344,12
Reducción máxima 83309,14
634344/83309=7.6
El beneficio neto superó en 7 veces la reducción máxima. Esto no es suficiente para 10 años. El informe sólo se publica para mostrar que se puede extraer algo de este patrón.
¿Qué cifras se obtienen en un lote fijo? La elaboración del patrón debe estimarse en un lote fijo. De lo contrario, está estimando el sistema en general, principalmente su parte de ajuste. En general, el probador evalúa la calidad del accesorio. Y hay que prestar atención al sistema de entrada, no al martin en su conjunto y no al ajuste.
En la práctica, los resultados no son muy buenos. El beneficio se obtiene por rebotes, hay largos periodos de no ganancia, o incluso de pérdida. Si fallas un salto y ya está, no consigues nada.
¿Cuáles son los números de un lote constante? El rendimiento del patrón debe ser evaluado con un lote constante. De lo contrario, está evaluando el sistema en su conjunto, principalmente su parte de ajuste. En general, el probador evalúa la calidad del accesorio. Debe prestar atención al sistema de entrada, no al martin en general y no al ajuste.
Con el lote constante el gráfico de equilibrio es el mismo. MO, en el lote 0.1 >36.
No uso a Martin en absoluto.
Mis ganancias se obtienen por rebotes, hay largos periodos sin ganancias o incluso con pérdidas.
Tengo largos periodos de pérdida de beneficios o incluso de pérdida de los mismos. Muéstrame un Asesor Experto sin drawdowns.
Se pierde un pico y ya está.
:) Sin comentarios