Necesitamos una segunda cabeza, o incluso dos, como la cometa Garrynych. - página 10

 
Svinozavr:

1) Pero, de acuerdo, no está de más enfatizarlo innecesariamente.

2) Con la persistencia, la gente trata de adivinar en lugar de averiguar lo que está pasando en cada momento. De ahí las constantes tonterías sobre que la AT no funciona y demás despropósitos.

1) Estoy de acuerdo, no es superfluo.

2) Sí, es lo mismo año tras año. Todos tienen los mismos errores, a juzgar por el foro. Al parecer, el ser humano es así: todos se desarrollan de la misma manera en un grado u otro. Pero hay excepciones. :)

 

Y así. Si ya se han reunido todas las cabezas brillantes, sugiero que empecemos a hacer una lluvia de ideas: ¡una cabeza es buena y muchas es aún mejor!

Declaración de la misión:

Crear un sistema de autorregulación de la ST basado en el principio de retroalimentación en los amplificadores, es decir, que una unidad funcional desplace los parámetros de ajuste de la ST en un amplio rango debido a la retroalimentación, manteniéndolos, según ciertos criterios, en los límites cercanos al ileal dentro de un amplio rango de cambios de cotización. En la etapa inicial sugiero aceptar a Maschka como base de la ST, esto ayudará a desarrollar un algoritmo generalizado de autorregulación de la ST, que más adelante ampliando los criterios puede ser aplicado a sistemas más complejos.

Para resolver esta tarea es necesario determinar:

1. Qué tomar como parámetro a regular;

2. Lo que hay que tomar como norma a la que hay que desplazar los parámetros ajustables;

3. Qué criterios de cumplimiento utilizar;

4. Qué algoritmo de control de retroalimentación utilizar.

Como todavía tenemos un solo parámetro que determina el estado del sistema, para el primer punto tomamos la línea de señal del propio indicador como parámetro a regular.

En cuanto al segundo punto, tomamos como referencia una Mashka ideal.

Omitiremos la regulación de la respuesta de fase de la señal en el primer paso, sería necesario realizar un sistema de predicción y nos limitaremos a la respuesta de amplitud de la señal indicadora. Como criterio de correspondencia en el tercer punto, utilizaremos el delta - la diferencia entre el Mashas ideal y el real (ver la figura, el rosa es el Mashas ideal, el rojo es el Mashas real). Si este delta es constante todo el tiempo, no nos aportará nada, sólo aumentaremos la amplitud de la Máscara real sin ningún cambio cualitativo en el funcionamiento del ST. El truco está en que este delta debe cambiar dinámicamente debido al algoritmo de retroalimentación y ser añadido a la línea de señal de Mach, entonces manteniendo las mismas características de fase, obtendremos una mejora en la respuesta de amplitud cercana a la que dibuja el Mach ideal.

Y si, por ejemplo, la estrategia de TS se basa en cambiar el ángulo de inclinación de la línea de señal del indicador, en este caso obtendremos la mejora de las características del sistema.

Ahora, señores, enciendan sus cabezas brillantes: pasamos a la lluvia de ideas, ¡la sabiduría colectiva prevalecerá!

Tenemos que decidir qué algoritmo de retroalimentación utilizar para corregir la línea de señal del Mashka real a la suavidad del ideal.

Se tienen en cuenta todas las variantes, el resultado puede ser alguna solución que permita crear un sistema de retroalimentación reguladora para la adaptación de la ST a las situaciones cambiantes del mercado.

Se trata de un modelo simplificado, pero una vez identificados los puntos de referencia, será posible basarse en ellos y extrapolar la solución a TS más complejas.

 
Svinozavr:

Seguir, no anticipar. Pero, de acuerdo, no está de más insistir en ello una vez más.

Seguir y predecir en este contexto son lo mismo porque en ambos casos se toma una decisión basada en datos anteriores con la esperanza de que se siga la dirección calculada en el pasado y, en caso de cambio de dirección, la AT tendrá tiempo de darse cuenta a tiempo y también de cambiar de dirección. En general, la analogía con la predicción del futuro con un cuadro de mando.
 
Andrei01:
Seguir y predecir en este contexto es lo mismo porque en ambos casos la decisión se toma basándose en datos anteriores con la esperanza de que se siga la dirección calculada en el pasado y, en caso de que se produzca un cambio de dirección, la AT tendrá tiempo para darse cuenta y también para cambiar de dirección. En general, la analogía con la predicción del futuro con un cuadro de mando.

???

Ya veo. Por eso digo que vale la pena mencionarlo de vez en cuando. Aunque creo que es un ejercicio inútil. La terquedad de algunos es asombrosa. Y en su detrimento.

Por favor, no se ofenda, pero lo que dice indica un completo analfabetismo y falta de experiencia utilitaria en el oficio. DE ACUERDO. Ya estoy aburrido de deletrearlo. Si te interesa, lo encontrarás (o vendrás a él). No - bueno, no estoy contratado para ser un misionero aquí.

 
Svinozavr:

???

Ya veo. Por eso digo que vale la pena mencionarlo de vez en cuando. Aunque creo que es un ejercicio inútil. La terquedad de algunos es sorprendente. Y en su detrimento.

Por favor, no se ofenda, pero lo que dice indica un completo analfabetismo y falta de experiencia utilitaria en el oficio. BIEN. Ya estoy aburrido de deletrearlo. Si te interesa, lo encontrarás (o vendrás a él). No - bueno, no estoy contratado para ser un misionero aquí.

???

Bueno, yo dije lo mismo que tú, de hecho... Acabo de describir en términos sencillos lo que significa seguir el mercado... En mi opinión, por supuesto. Y tú respondiste con una diatriba sobre el misionero (?). :))

 
Andrei01:

???

Bueno, yo dije lo mismo que tú, de hecho... Acabo de describir en términos sencillos lo que significa seguir el mercado... En mi opinión, por supuesto. Y tú respondiste con una diatriba sobre el misionero (?). :))

))) De acuerdo. Sigamos adelante. Piensa lo que quieras.
 
Svinozavr:
))) De acuerdo. Sigamos adelante. Piensa lo que quieras.

En realidad, no te centres tanto en mí y en mis pensamientos... Será mejor que compartas tus ideas sobre el Mashka "perfecto" con el tipstarter.

¿Tal vez tenga algo que decir desde su amplia experiencia comercial?

 
Angela:

Y así. Si ya se han reunido todas las cabezas brillantes, sugiero que empecemos a hacer una lluvia de ideas: ¡una cabeza es buena y muchas son aún mejores!

Declaración de la misión:

Crear un sistema de autorregulación de la ST basado en el principio de retroalimentación en los amplificadores, es decir, que una unidad funcional desplace los parámetros de ajuste de la ST en un amplio rango debido a la retroalimentación, manteniéndolos, según ciertos criterios, en los límites cercanos al ileal dentro de un amplio rango de cambios de cotización. En la etapa inicial sugiero aceptar a Maschka como base de la ST, esto ayudará a desarrollar un algoritmo generalizado de autorregulación de la ST, que más adelante ampliando los criterios puede ser aplicado a sistemas más complejos.

Para resolver esta tarea es necesario determinar:

1. Qué tomar como parámetro a regular;

2. Lo que hay que tomar como norma a la que hay que desplazar los parámetros ajustables;

3. Qué criterios de cumplimiento utilizar;

4. Qué algoritmo de control de retroalimentación utilizar.

Como sólo tenemos un parámetro que determina el estado del sistema, para el primer punto tomamos la línea de señal del propio indicador como parámetro a regular.

En cuanto al segundo punto, tomamos como referencia una Mashka ideal.

Omitiremos la regulación de la respuesta de fase de la señal en el primer paso, sería necesario realizar un sistema de predicción y nos limitaremos a la respuesta de amplitud de la señal indicadora. Como criterio de correspondencia en el tercer punto, utilizaremos el delta - la diferencia entre el Mashas ideal y el real (ver la figura, el rosa es el Mashas ideal, el rojo es el Mashas real). Si este delta es constante todo el tiempo, no nos aportará nada, sólo aumentaremos la amplitud de la onda real sin ningún cambio cualitativo en la TM. El truco está en que este delta debe cambiar dinámicamente debido al algoritmo de retroalimentación y ser añadido a la línea de señal de Mach, entonces manteniendo las mismas características de fase, obtendremos una mejora en la respuesta de amplitud cercana a la que dibuja el Mach ideal.

Y si, por ejemplo, la estrategia de TS se basa en cambiar el ángulo de inclinación de la línea de señal del indicador, en este caso obtendremos la mejora de las características del sistema.

Ahora, señores, enciendan sus cabezas brillantes: pasamos a la lluvia de ideas, ¡la sabiduría colectiva prevalecerá!

Tenemos que decidir qué algoritmo de retroalimentación utilizar para corregir la línea de señal del Mashka real a la suavidad del ideal.

Se tienen en cuenta todas las variantes y, como resultado, puede cristalizar alguna solución que permita crear el sistema de retroalimentación reguladora para la adaptación de la ST a las situaciones cambiantes del mercado.

Este es un modelo simplificado, pero una vez encontrados los puntos de referencia, se puede partir de ellos y extrapolar la solución a TS más complejas.

Maschka sólo suaviza las fluctuaciones. Un poco mejor, un poco peor no es esencial

Así que tienes la mashka perfecta. ¿Qué es lo siguiente?

 

La barra de cero es esencialmente el límite del valor correcto de la lectura de Machka, añadir la inercia y el punto muerto. Sin combustible en forma de nuevos bares, Mashka no vive, y dónde estarán los nuevos bares ??????

Las únicas pistas están en el rango de desviación del precio de Mashka por encima y por debajo y su cruce. Se mire como se mire, se necesitan nuevos bloques:)

 
La espera del compañero en nuestro caso, sin esperanza, no tiene sentido. // que no están al tanto - es un simple. MA.
La herramienta equivocada.

Aunque... Tal vez sea la correcta...)) Sólo que nunca lo vi de esa manera...
Razón de la queja: