La probabilidad, ¿cómo se convierte en un patrón ...? - página 5

 
Neveteran >>:


События (движение цены) в прошлом, не более чем статистические данные имеющие визуальное отображение, я несклонен рассматривать привязанные скользящие средние значения по истории к изменению цены в настоящем. Хотя бы потому, что извлечение драгоценных закономерностей из такой практики похоже на самообман.

Я принимаю наступившее событие, - ордер ушел в профит или имеет отрицательный текуший открытый баланс, как исходное значение (условие задачи) относительно нескольких подобных открытых позиций - это корзина. Для данной корзины имеется понятие цикла, то есть по истечении определенного времени произвожу анализ баланса корзины и в случае положительного, прекрашаю цикл. В случае отрицательного практически хеджирую положительные позиции и начинаю работать с отрицательными на уровне объема фиксированного хэджа. До вывода их в суммарный безубыток или +

Среднесрочное исполнение ордера, цели которого указаны как 100 пипов и 20 будут иметь различное время к исполнению?
В чем вопрос?


Si no se utilizan los stops ("empezando a trabajar con negativos", entiendo que no se utilizan), se sacará en la tendencia más cercana.
 
Neveteran >>:
Природа рынка, это движение вверх и вниз, этого больше чем достаточно чтобы извлекать из этого пользу.
Я подошел с позиции, примитивной логической модели и она оказалась успешной.
¿Quiere ver un gráfico?
 
MetaDriver >>:
А на график мона взглянуть?


¿Te diviertes?
 
Neveteran >>:

«Вероятность наступления любого события, может быть предсказана с относительной точностью, но то что это случится, можно принимать, как абсолютную закономерность»
...
« Все, что может произойти, - обязательно произойдет»…
...
Сколько в среднем времени потребуется для исполнения позиции с профитом 10 и стопом в 20 пипов? Согласитесь что (в периоде) ровно в два раза меньше, чем для ордера с профитом в 20 и стопом 40 пип. Так можно управлять временем исполлнения ордеров, а в дальнейшем и циклов (очень примитивный пример).


La traducción al ruso de su complejo texto de TS suena a una sola palabra: "sobre sentarse". Es más probable que una toma más corta que una parada produzca una toma. Por lo tanto, el número de estudiantes, autómatas o comerciantes que obtendrán beneficios al principio supera al número de los que se agotarán. En general, este juego y las probabilidades son conocidos por nosotros. También se conoce el juego final. ¿Puede explicar, no de forma abstracta, sino con fórmulas o incluso con los dedos, "lo que", en su opinión, debería aportar beneficios?

 
Parece la reencarnación de Niroba. Él, recuerda, no quiso mostrar sus estadísticas para que no le restregaran las detracciones.
 
Mischek >>:
Развлекаешся ?

¡No es cierto! //aunque no es del todo serio. :)

Cuando me encuentro con esa confianza, siempre quiero entender en qué se basa. Además, a veces no funciona en absoluto lo que el autor piensa.

La gente suele tener razón por las razones equivocadas. Los gráficos son aún más frecuentes.

 
Choomazik >>:
Похоже на реинкарнацию Ниробы ...

Este año es el sexto...

 
Neveteran escribió >>.

"Todo lo que puede pasar está destinado a pasar"...

¿Quién podría discutirlo? ))) Sólo que yo lo replantearía un poco. Si el público quiere vender, está obligado a vender ... a la minoría a un precio más bajo, y si quiere comprar, está obligado a comprar... de la minoría a un precio más alto. La cuestión es que si la multitud o los asesores pastan en un TF favorito, entonces todo lo que esté por debajo de eso es algo de ruido de mercado para ellos con muy poca información de mercado. Y mientras que en los pentámetros todas las posiciones cortas se han cerrado y el mercado comienza a invertirse, la multitud en los TFs más altos ve una hermosa tendencia a la baja y abre en su mismo fondo. ))) Por eso me gustan especialmente las bromas con el estocástico lento, cuando sale de la zona de sobrecompra, los volúmenes aumentan significativamente, es la multitud que se deshace urgentemente de las posiciones largas. Luego sigue una corrección de corto plazo y el precio vuelve a subir con doble fuerza y el estocástico sigue en la zona de sobrecompra durante unas 24 horas. )))
 
probeGal >>:
Я извинияюсь конечно перед читающими, потом стеру посты... Миш, привет, ты какую нибудь классификацию по трендам сформулировал, а то у меня тут засада - никак не выходит, всё ждал когда ты искромётно удариш в суть, да так и не дождался - спать я ушёл тогда. Тебе вот заняться не чем, я гляжу, так вот, ты бы взял и всех комментаторов собрал бы в одной ветке и был бы у них предводителем - и вам весело и мы время не теряем на суету, как говорится и волки сыты и овци целы.


Como siempre, quieres regañar y suplicar en la misma frase.
¿Y qué es eso de limpiarse por la mañana?
No me apuntes como un lobo, no sé si las ovejas.
La esencia de esta rama - para considerar el mercado como un azar puede ser debido a la estupidez o por la desesperación, el segundo es mejor porque pasa en contraste con la primera
 
Alex5757000 >>:
Я конечно извиняюсь, что влажу в столь деловой разговор людей, однозначно разбирающихся в математике... но, я лишь хочу сказать (не удержался, пока читал), нельзя так писать, что все индикаторы показывают сигнал с вероятностью 50/50. Это не так, однозначно. Просто вы сильно "математически" подходите к анализу того, что строго математически не прогнозируется. У вас нет понимания рынка, когда вы говорите о том, что вам безразлично что способствовало росту/падению цены, будь то макроэкономические новости, речи и т.д. Ведь именно это и инициирует движения.

Нужно осознать логику того, что показывает каждый конкретный индикатор. Попытаться понять природу рынка, что движет ценами.. это все больше экономика, а не математика. Я считаю, что вероятности в любой момент времени далеко не 50/50.

Economía SÍ, pero relacionemos el volumen de tonterías con los criterios económicos reales que afectan...

Millones de seguidores de Eliot están sentados y cada uno de ellos está dibujando ondas, obteniendo algunos niveles de soporte y resistencia, la mayoría de ellos para su TF favorito para su instrumento favorito, todo un ejército está corriendo toneladas de historia a través de los "sinkers" eligiendo persistentemente el ajuste "dorado", que absorberá todos los movimientos de una sola vez, algunos están sentados y esperando lo que sucederá con el nivel psicológico con ceros después del punto decimal, etc.

Y entonces sale la tan esperada noticia (los griegos desvelan el plan de salida de la crisis :))))), y comienza el proceso, se forman los canales, el precio rebota en ellos, los hilos se retuercen, los niveles con ceros tiemblan bajo la presión de ......... - ¿tiene gracia?

Los daytraders, tan adictos a la tecnología que hacen tendencia a los ciclos horarios, no a las noticias.

Yo, en cambio, simplemente me alejo de todo el asunto, adopto un enfoque completamente primitivo, tomando el hecho real que ha ocurrido como entrada al problema. Y no hago ninguna excepción a las reglas.

Acerquémonos a la comprensión de lo que está ocurriendo como un movimiento muy primitivo, sin distraernos de las condiciones previas y las causas.



Razón de la queja: