Avalancha - página 56

 
lexandros >>:


Если често не заметил какой то разницы со стандартным ЗЗ...

La diferencia es fundamental, y no sólo con el estándar. Normalmente, ZZ da un esquema de la historia para un horizonte del juego, mientras que aquí, según entiendo, es un intento de dibujar la situación actual para varios horizontes al mismo tiempo. En general, es una cosa curiosa, pero, en mi opinión, las letras ZZ en el nombre son bastante desorientadoras.

 
Hm... Esa es la cuestión, no tenemos ningún triángulo cónico y no tenemos ninguna marca.
Ejecutas tu indicador en el probador... en un Mago en blanco... y ver cómo se comporta
Se redibuja en cada barra... donde hay algunos triángulos... Si se dibuja la parte superior, se baja... Si el precio en la siguiente barra cruza el pico - la rodilla se acaba de borrar y el triángulo ha desaparecido... Por muchas veces que haya montado, nunca he visto ningún triángulo... Puedo tomar un video por supuesto del probador y publicarlo aquí... Para mostrar cómo se comporta esta tendencia ZZ...
 
Candid >>:

Разница принципиальная, и не только со стандартным. Обычно ЗЗ даёт разметку истории примерно для одного горизонта игры, Здесь же, как я понял, есть попытка отрисовать текущую ситуацию одновременно для нескольких горизонтов. Вообще любопытненькая штука, только, имхо, буквы ZZ в названии скорее дезориентируют.

:) El mismo Zig y Zag, pero cada vez menos.

 
lexandros >>:
Хм... так в том то и дело что не получаем мы никакого сужающегося треугольника и никакой разметки.
Вы сами то запустите свой индикатор в тестере... на пустом визарде... и посмотрите как он себя ведет
Он перерисовывается на каждом баре... где там какие то треугольники... Отрисовал вершину - пошел вниз... Если цена на следующем баре пересекла вершину - колено просто стирается и треугольника как не бывало... Сколько не гонял - никаких треугольников не наблюдаю... Могу видео заснять конечно с тестера и выложить сюда... Чтобы показать как ведет себя этот ЗЗ-тренд...

no se ha intentado acotar el gráfico.... Tal vez lo entiendas así o simplemente asumas que es así. También puedo aconsejarle que marque todos los extremos encontrados por el indicador en el gráfico con líneas horizontales.

 
kharko писал(а) >>

¿Cuál es la distancia entre los pedidos? Interesado en el rango de variación de este parámetro....


GBPJPY c 01.01.09-18.03.10. Lo he revisado, pero no todo el informe - he visto 105 y 255 (4x dígitos), así que hay una gran dispersión. La volatilidad varía mucho.

 
Para no ser insustancial
Aquí hay dos capturas de pantalla



También se superpone un zigzag normal... Puedes ver que la viga de tu pavo ha bajado... y parece que incluso está dibujando otra rodilla



Lo mismo sólo 2 bares después... no hay niveles, no hay máximos ni mínimos... He eliminado el zigzag normal, ya que se ha superpuesto por completo y ha oscurecido su indicador.
¿Dónde están los triángulos cónicos y las marcas? Tal vez me estoy perdiendo algo... Pero esto es sólo un ejemplo... Es constante... Una vez más, quiero repetirme... No lo mires en tiempo real... Es demasiado largo y tedioso... Póngalo en un probador en un EA vacío y obsérvelo usted mismo...
Se redibuja exactamente igual que el estándar... ...y no hace ninguna marca o triángulo...
 
lexandros >>:
Вы сами то запустите свой индикатор в тестере... на пустом визарде... и посмотрите как он себя ведет

Ambos observaron y miraron el código fuente. Realmente tiene una tarea diferente. Y lo que se redibuja... Bueno, todo el mundo se equivoca :). Por supuesto, dado que el indicador es específico, el método de aplicación debe ser específico. Quizás el autor estaba pensando en ello más que nadie en ese momento.

 
lexandros >>:
Чтобы не быть голословным
То же самое только 2 бара спустя... ни уровней ни вершин/впадин как не бывало... Обычный зигзаг убрал - ибо он полностью наложился и загородил ваш индикатор.
Где здесь сужающиеся треугольники, и разметка??? Может я чего то недопонимаю... Но это только один пример... Это постоянно... Еще раз хочу повторится... Не смотрите вы на него в реалтайме... слишком долго и утомительно... загоните в тестер на пустой советник и посмотрите сами...
Перерисовывается он абсолютно так же как и стандартный... и никаких разметок и треугольников не строит

Ves la flecha azul....Intenta tirar más hacia la izquierda. Consigue más rayos. En la primera imagen tienes 3 rayos... En el segundo rayo podrías haber hecho pedidos.

 
Candid >>:

И смотрел, и в исходном коде разобрался. У него действительно другая задача. А что перерисовывается ... ну все же ошибаются :). Вообще конечно поскольку индикатор специфический, то и способ применения должен быть специфическим. Наверное на данный момент автор об этом больше всех думал.

No hay error... Así es como se pretendía... El código es sencillo... sólo un par de líneas.

 
kharko >>:

Ошибки нет ... Он так и задумывался... Код простой... всего пара строк.

No hay ningún error en el código, me refería a que todo el mundo se equivoca al estimar la situación del mercado :)


P.D. Aunque en términos de cantidad de cálculos hay un campo para la optimización.

Razón de la queja: