Filtrar sin demora - página 15

 
Zhunko >>:

Хотелось бы опровергнуть это...

Можно рынок привести к квазистационарному виду с помощью ПФ или подобных ему разложений.


Вот, чем не стационарность?


¿La línea amarilla del gráfico es una predicción?

 
faa1947 >>:

аттеч не прикрепился?

Lo busqué, por supuesto. Nada nuevo. ¿Y para qué sirve? ¿Cómo se aplica?

 
neoclassic >>:

А желтая линия на графике - прогноз?

La serie reconstruida es esta. No todo son armónicos. Sólo la mitad. De cero a 22. Por lo tanto, no está totalmente reconstruido.

 

Aquí hay una discusión sobre wavelets http://forex.kbpauk.ru/showflat.php?Cat=&Board=matlab&Number=33843&page=1&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=all

Aquí hay una especie de extrapolación de ondículas de sincronización https://www.mql5.com/ru/code/8938

Y aquí hay un proyecto basado en wavelet http://www.exoticwavespro.narod.ru/

 
SProgrammer писал(а) >>

Qué arrogancia -le escribí-, yo mismo le puse como ejemplo de interlocutor. :)

Y tú hablas de arrogancia. :)

El orgullo es el peor tipo de pecado.

Tu respuesta aclara muchas cosas, sólo que no entiendo una cosa, ¿por qué una y otra vez alguien agita el foro? :) Ya lo tienes todo, ¡eres tú! :)

Hay razones de carácter personal, pero hay otras más importantes: la dimensión y la complejidad del trabajo. Un ejemplo, Kravchuk, que abandonó (públicamente) el trabajo como creo que al principio.

Además de tu alarde de competencia, quiero decepcionarte. A juzgar por el año de tu nacimiento, perteneces a la generación de EM. Pero fue el momento en que en nuestro país se destruyó una especialidad como la "informática". Se disolvieron equipos de 10-15 mil personas. Pero había equipos de este tipo en todos los sectores (había 63 sectores en total en el país). No sabemos cuántos equipos de este tipo había en las industrias cerradas.

Los programas ya no se aplicaban y no había lugar para ti ni para muchas otras personas altamente capacitadas que se habían graduado en las universidades después de 1987.

Usted no sabe qué es un "gran programa", cómo organizar el desarrollo de un programa que lleva más de 500 años-hombre (1000 - 3000 años-hombre), cómo organizar un equipo de trabajo de matemáticos, algoritmos, programadores aplicados, administradores de sistemas, técnicos, operadores de sistemas de procesamiento de datos que suman más de 200 personas. Y si hay 1000 o 1500 de ellos. ¿Cómo organizar el trabajo colectivo de los usuarios, que no entienden nada de informática?

Pero, sobre todo, el contenido de la programación se ve afectado. Uno de los picos de la programación moderna es el 1C. Pero es un programa contable, y contable. Estos problemas se resolvieron en todas las industrias de la URSS a principios de los años 70. Este programa vale más que 10.000 trabajadores en las empresas. ¿Y dónde están los programas de previsión y planificación?

Lo he explicado muchas veces en las especialidades correspondientes. Como dicen nuestros académicos de ciencias, se ha producido una primitivización del potencial científico y técnico del país. Es imposible explicar a una persona que ha vivido toda su vida en un pequeño pueblo lo que es una ciudad, ni siquiera una grande.

Lo siento, me repito, demasiados corifeos en este foro.

 
Avals писал(а) >>

Aquí hay una discusión sobre wavelets http://forex.kbpauk.ru/showflat.php?Cat=&Board=matlab&Number=33843&page=1&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=all

Aquí hay una especie de extrapolación de ondículas de sincronización https://www.mql5.com/ru/code/8938

Y aquí hay un proyecto basado en wavelets http://www.exoticwavespro.narod.ru/

Muchas gracias por el primer enlace. Pero esto es2004 y el matlab ya es diferente. Me gustaría repetir la discusión, pero de forma más sistemática:

Hacer una transición adecuada de MQL a matlab y viceversa.

Obtener y probar diferentes tipos de wavelets

incluyen la inversión intermedia de las ondículas.

Y lo más importante, hacerlo para un determinado tipo de TS: una ondícula debe dar la entrada en una posición, el tiempo de permanencia en la posición y el tamaño del lote.

 
faa1947 >>:

Есть причины личного характера, но есть более важные причина - это размерность и сложность работы. Пример, Кравчук, который бросил (публично) работу как мне кажется в самом начале.

В дополнение к Вашей похвальбе о своей компетенции, хочу Вас разочаровать. Судя по году рождения Вы попали на смену поколения ЭВМ. Но это же время уничтожения в нашей стране такой специальности как "обработка данных". Коллективы раработчиков 10-15 тысяч человек были разогнаны. А такие коллективы были в каждой отрасли (всего 63 отрасли было в стране). Сколько было таких коллективов в закрытых отраслях - се не известно.

Соответствующие программы больше не производились и Вам просто негде было учиться, как и многим другим очень способным ребятам, окончившим ВУЗы после 1987 года.

Вы не знаете, что такое "большая программа", как организовать разработку программы, трудоемкостью свыше 500 человеко-лет (1000 - 3000 человеко-лет). как организовать совместную работу математиков, алгоритмистов, прикладных программистов, сисадминов, технарей, специалистов по эксплуатации систем обработки данных численностью свыше 200 человек. А если их 1000 или 1500 человек. Как организовать коллективную работу пользователей, ничего не понимающих в вычислительной технике?

Но больше всего пострадало содержание программирования. Одной из современных писков программирования - это 1С. Но это программа учета, причем бухгалтерского. Эти проблемы были решены во всех отраслях в СССР в начале 70-годов. Стоит ли эта программа на предприятиях свыше 10 000 трудящихся. А где программы прогноза, планирования?

Я много раз на соответствующих спецальностях это объяснял. Как говорят наши академики наук - произошла примитивизация научно-техническкого потенциала страны. Невозможно объяснить человеку, всю жизнь прожившему в небольшой деревне, что такое город, даже не большой.

Извини, просто повторился, слишком много на этом форуме корифеев.

¿Le conviene Windows como programa de gran envergadura? :)


Parece que tienes una idea un poco distante de lo que es la programación ahora en Rusia.... lo que está mal, esta industria ha estado durante mucho tiempo por encima del nivel nacional.


Korifeev ... Hmm.


Te aconsejo que visites este foro http://www.rsdn.ru/ y escribas lo mismo. Sobre "no hay nadie de quien aprender" y "no entienden nada", etc. Ni siquiera tienes que escribir ahí. Ni siquiera tienes que escribir este texto allí :), sólo ve y léelo.


De nuevo, no estaba presumiendo. :) No es necesario. :) absolutamente.

 
SProgrammer писал(а) >>

¿Le conviene Windows como programa de gran envergadura? :)

Parece que tienes una idea un poco distante de lo que es la programación ahora en Rusia.... lo que está mal, esta industria ha estado durante mucho tiempo por encima del nivel nacional.

Korifeev ... Hmm.

Te aconsejo que visites este foro http://www.rsdn.ru/ y escribas lo mismo. Sobre "no hay nadie de quien aprender" y "no entienden nada", etc. Ni siquiera tienes que escribir ahí. Ni siquiera tienes que escribir este texto allí :), sólo ve y léelo.

De nuevo, no estaba presumiendo. :) No es necesario. :) absolutamente.

Estoy escribiendo sobre software de gestión de la producción, no sobre dudosas cáscaras de Windows que no han dado más que belleza y base para juegos. ¿No ves que en los últimos 20 años (desde el DOS) el software se ha puesto a la altura del hierro y luego a la inversa, pero qué pasa con nosotros? ¿Qué nos dio para el programa de registro de carreteras del ferrocarril de Moscú, que emplea a 300 000 trabajadores? Estamos hablando de cosas diferentes. Tú hablas de los juguetes que lo necesitan todo, yo hablo de los programas de producción que no se ven desde tu pueblo pero que pueden prescindir totalmente de Windows: es un envoltorio de colores y no hay nada dentro. Desde la llegada de XP, Microsoft ha estado vertiendo de la nada a la nada para mantener las ventas. La mayor parte nos la han endosado. Abrir los ojos: amplía la mente.

En este post se decía que "matlab es muy complicado". Pero todo eso fue en los años 80 en forma de paquetes Fortran y PL/1. En lugar de su Oráculo, existía el sistema Codasil - ¿cuál es el progreso?

 

Por desgracia, si lo dice, sólo significa que ha dejado de desarrollarse. Se están haciendo progresos y son muy notables. El DOS es :) bueno, no hay palabras.


Lea el estado actual de la técnica https://ru.wikipedia.org/wiki/ERP

 
Avals писал(а) >>

Aquí hay una discusión sobre wavelets http://forex.kbpauk.ru/showflat.php?Cat=&Board=matlab&Number=33843&page=1&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=all

Aquí hay una especie de extrapolación de ondículas de sincronización https://www.mql5.com/ru/code/8938

Y aquí hay un proyecto basado en wavelets http://www.exoticwavespro.narod.ru/

Gracias de nuevo por el primer enlace, no lo sabía. He echado un vistazo, tal vez no cuidadosamente. Sí, aplicaron wavelets. Pero, ¿por qué? ¿Qué característica de ondulación intentan revelar y para qué sirve? La principal ventaja es el análisis de no estacionariedad. ¿Está presente allí? Hay muchas preguntas, sobre todo si se tiene en cuenta la naturaleza inusual de la herramienta.

Razón de la queja: