¿POR QUÉ LOS COMERCIANTES PIERDEN DINERO? - página 16

 
Otros lanzan el colisionador pero no pueden calcular su propio tipo de cambio
 
sever29 писал(а) >>

Pronto volaremos a Marte, pronto habrá asentamientos allí, pero nadie puede igualar este precio, las mentes de Roscosmos están sentadas, ¿por qué demonios no pueden calcular la trayectoria del euro/dólar?

Habrían volado hace tiempo si hubieran aprendido a calcularlo.

 

Richie, sospecho que sólo invitan a matemáticos y físicos titulados que saben mucho más de Bernoulli y Fourier que tú y yo juntos. Las finanzas (el comercio práctico) es un campo para profesionales, que no es algo en lo que uno se convierte en un mes o un par de años después de familiarizarse con el campo.

Похоже в самой функции цены уже заложена вся эта "математическая хрень".

No hace falta meter toda la mierda que se pueda para que nadie bata al mercado de forma constante. Es suficiente para que todo el proceso sea una martingala dada la información conocida. Si todavía hay profesionales que lo superan sistemáticamente, entonces no es tan malo.

2 alexx_v: cómo voy a saberlo. El rumor es que se trata de operaciones de alta frecuencia (probablemente de arbitraje) en un gran número de instrumentos.

P.D. Lo resaltado en azul es el lugar más importante para cavar. Dependiendo de cómo se entienda esta información, existen tres hipótesis diferentes de la HME (Hipótesis del Mercado Eficiente): débil, moderada y fuerte. Sólo la fuerte afirma que el mercado es fundamentalmente eficiente, es decir, que no se puede encontrar en él ninguna ventaja estadística en ninguna circunstancia.

Aquí en este foro están acostumbrados a hablar de "sólo martingalas" sin hablar de esta información - y algunos especialmente valientes incluso afirman que ya se ha demostrado que el mercado es una martingala. Esto es una mierda, porque siempre hay que estipular a qué "información conocida" se refiere.

En segundo lugar, aunque supongamos que toda la información conocida son sólo los precios (incluso sin volúmenes), incluso en este caso más sencillo nadie ha demostrado que el mercado sea una martingala.

P.P.S. En mis posts expongo deliberadamente material matemático a un nivel superior al aceptado aquí. Esto no es para mostrar lo genial que soy. El objetivo principal es estimular el proceso mental. Para mí es interesante comunicarme con una persona que, después de leer algo incomprensible, no lo rechace, -diga, al diablo con estos asuntos superiores, que hablen los teóricos-, sino que intente comprenderlo y así mejorar al menos un poco su nivel. La capacidad y el deseo de entrenar el pensamiento es la principal cualidad que distingue fundamentalmente a los que tienen éxito de los que no lo tienen.

 

¡Felices fiestas a todos, queridos colegas!

No lo diré, pero no puedo evitar expresar mi opinión.
Como ya se ha mencionado, algunos operadores (y los que se consideran a sí mismos como tales) pueden, efectivamente, obtener beneficios a corto plazo, algunos durante un período de tiempo más largo. ¿Qué puede ser: una serie de operaciones exitosas? un algoritmo hábilmente codificado? el dominio del análisis fundamental o técnico?
Todos los que operan en los mercados financieros tienen sus propios secretos, e incluso si el resultado de una operación es negativo, nadie revelará nunca por completo los medios y herramientas utilizados en sus operaciones. Además, casi todo lo que nos rodea sucede por sí mismo según (supuestas) leyes, formuladas por el propio hombre. En mi opinión, los mercados financieros, inventados, por cierto, por el mismo hombre, no son una excepción. Por lo tanto, la posibilidad de algún factor de manipulación es bastante probable.
Pero esto es una digresión lírica. Pasaré a las variantes de las respuestas a las preguntas planteadas.

Richie >>:

Вопрос такой: почему большинство трейдеров-программистов не могут понять закономерности изменения цен
инструментов в такой степени, чтобы на этом можно было бы длительное время хорошо зарабатывать
?

Supongo que el movimiento de los precios es caótico e imprevisible y los indicadores son sólo el reflejo de la demanda que ya se ha formado. Las regularidades de los cambios de precios en los datos históricos no siempre pueden servir como fuente fiable para construir un algoritmo de código de máquina, por lo que la desviación del mercado del modelo de comportamiento aceptado como axioma puede cambiar el equilibrio del depósito en cierta medida. Por desgracia, en los mercados financieros la paradoja de una regularidad funciona de forma más brutal, y las vías de su solución pertenecen más al ámbito de la psicología humana que al de la programación.
No voy a hablar aquí del grado de dominio de los conocimientos, eso es un tema aparte.

Richie >>:
¿Es

posible ganar buen dinero en el mercado de divisas utilizando sólo herramientas de análisis técnico (indicadores) durante mucho

tiempo

?

Es posible, pero con una combinación de muchos factores, el principal de los cuales creo personalmente:
- Herramientas correctamente seleccionadas para su estilo de negociación;
- un depósito debidamente distribuido por instrumentos (MM + MM);
- adherirse a su estilo de negociación, pase lo que pase.
Dicho esto, la duración es un concepto muy relativo. Para alguien es mucho tiempo - un par de años, y para alguien un mes sin perder su depósito - la felicidad.

Richie >>:
¿Es posible ganar buen dinero en el mercado de divisas

utilizando sólo la teoría de la probabilidad?

Es posible, pero (como cualquier otra teoría) puede que no funcione cuando más lo necesites.

P.D. Como otra digresión añadiré que a algunas personas simplemente no se les da por obtener un beneficio en el mercado, bueno, al menos se dan contra la pared. No sé por qué, pero también ocurre.
No estoy imponiendo mi opinión a nadie. Sólo digo lo que he estado pensando durante mucho tiempo.

 
Richie писал(а) >>

¿Cuáles son las herramientas para vencerlo? ¿Con qué herramientas matemáticas? ¿Fourier? ¿Lagrangiano? ¿Bernoulli? ¿El polinomio de Vasya Pupkin? ¿Con qué?

Intenté hacerlo con Fourier. No en MQL, escribí un programa en otro lenguaje. De ninguna manera. No predice con la precisión necesaria.

No diré nada sobre el lagrangiano. El uso de la teoría de la probabilidad no funcionó.

Parece que la propia función del precio tiene toda esta "mierda matemática" incorporada.

Y lo más interesante es que ninguno de estos doctores y profesores intenta siquiera comerciar en la bolsa.

Seikota ha sido derrotado por un muvin. Es mucho más sencillo de lo que parece.

 

Siempre hay una oportunidad de ganar dinero en los Foros. ¡Sí!


El gráfico de precios está siempre abierto. Esto no es un juego de póker, donde un par de cartas es cerrado (incluso las cartas cerradas con un alto grado pueden ser calculadas).

Los precios pueden subir o bajar (el hecho de estar parado no cuenta - no se puede perder mucho :))).

¿Quién puede impedir que vayamos en la dirección correcta con el precio? ¿Quién nos da el precio en sentido contrario y nos impide acertar?

Es sólo un malentendido de la naturaleza del mercado y del comportamiento de los precios.

El precio es predecible en cualquier TF en cualquier instrumento, sólo hay que ser capaz de verlo.

ESTO sólo se puede conseguir trabajando duro, perdiendo años de tiempo libre en encontrar su camino para entender el mercado.

Por desgracia, muchas personas, debido a su mentalidad, no son capaces de entenderlo. Y no es de extrañar porque no todo el mundo puede ser un empollón:))).

 
Richie >>:

Я говорил о двух. На счёт второго - точно не знаю. Первый - живёт сейчас в США и живёт неплохо.

Подробности тут - gerchik.ru/about/biography

No gana dinero con la bolsa (y no está demostrado que lo hiciera), sino con los pringados a los que vende seminarios, y luego con las comisiones de éstos, cuando empiezan a escurrir su pasta a través de la red de su broker y de un montón de intermediarios, que se han multiplicado en la Unión Soviética de forma muy activa, probablemente compitiendo para ver quién se beneficia más rápido de los pringados.

 
wise >>:

Он не на бирже зарабатывает (и не доказано, что зарабатывал), а на лохах, которым семинары впаривает, а потом на комиссии с них же, когда они начинают сливать свою бабло через сеть его брокера и кучи посредников, которые наплодились в совке как-то уж очень активно, наверное, соревнуются в том, кто быстрее отблагодетельствует лохов.

Sí...

 
La razón principal de las pérdidas es el riesgo excesivo que supone intentar ganar cantidades importantes de dinero con depósitos pequeños.
 
wise >>:

Он не на бирже зарабатывает (и не доказано, что зарабатывал), а на лохах, которым семинары впаривает, а потом на комиссии с них же, когда они начинают сливать свою бабло через сеть его брокера и кучи посредников, которые наплодились в совке как-то уж очень активно, наверное, соревнуются в том, кто быстрее отблагодетельствует лохов.


Yo también me he formado esa opinión.
Razón de la queja: