El concepto: "Buen Consejero" - página 4

 
Mathemat писал(а) >>

Bueno, ahí lo tienes, casi una ley de los grandes números. La razón misma para recordar la aleatoriedad, es decir, para afirmar realmente que un proceso con regularidades, hábilmente ocultas a la gran mayoría, puede ser llamado aleatorio por la gran mayoría sin que ello suponga una pérdida de dinero para ellos mismos.

Como me dijo un hombre muy inteligente que se dedica al trading desde hace muchas décadas y que ha creado mucho software en este campo: "El trading es más arte que matemáticas.....". ))))

 
Mathemat писал(а) >>

Bueno, ahí lo tienes, casi una ley de los grandes números. Una buena razón para recordar la aleatoriedad, es decir, para declarar realmente que un proceso con regularidades hábilmente ocultas a la gran mayoría puede ser llamado aleatorio por la gran mayoría sin pérdida de dinero para ellos mismos.

Sólo unos pocos cirujanos en el mundo realizan bien las operaciones de corazón, aunque hay un millón de cirujanos. Entonces, ¿es un accidente? No parece serlo. Aunque, si se leen libros sobre cómo se hacen esas operaciones, es sencillo. ¿Qué tiene de complicado? - Si lo abres, ahí está tu corazón. Pero no todos los cirujanos lo hacen. Lo hace un cirujano con talento. Y no cualquier cirujano con talento, sino un cirujano capaz de hacerlo. Y no todos los cirujanos son capaces de hacerlo....)))))

 
LeoV >>:

Как мне сказал один очень умный мужик, занимающийся трейдингом не один десяток лет, и создавший множество софта в этой области - "Торговля это больше искусство, чем математика....."))))

¿Ser capaz de caminar sobre el agua es más un "arte" que las "matemáticas" descritas en un famoso bestseller?

Estoy bromeando. Es más sencillo - doldrums en medio de un ciclón O lucha por ajustar el modelo a la realidad.

Sé más natural.

 
Svinozavr писал(а) >>

¿Ser capaz de caminar sobre el agua es más un "arte" que las "matemáticas" descritas en el famoso bestseller?

Estoy bromeando. Es más sencillo - doldrums en medio de un ciclón O lucha por ajustar el modelo a la realidad.

Sé más natural.

Por cierto, estadísticamente, no es el 95% lo que drena, es el 60-80%. Incluso según las estadísticas de las cuentas pamm. Y si eliminamos los pams de menos de 3.000 dólares, el panorama será más claro. Y si te llevas más de 10k$ - es aún más claro. ))))

 

Leone, entre las cuentas PAMM que estaban en el plus, es un porcentaje muy grande de los que terminaron allí accidentalmente. Ha seguido la clasificación durante mucho tiempo. ¿Cuántos de los que han sobrevivido al menos seis meses, en los que habrías invertido dinero si fueras un inversor?

En segundo lugar, y lo más importante, tenga en cuenta las cuentas PAMM que ya han sido liquidadas debido a una pérdida. No se incluyen en esta clasificación.

P.D. Acerca de la correlación entre el arte y las matemáticas: resulta que tanto el dominio sutil del arte como la aplicación inteligente de las matemáticas son caminos que puede seguir el mismo 5%, aproximadamente. El resto seguirá construyendo dados sin darse cuenta de lo que hace.

 

Buen consejero...

"Bueno, lo siento - mi error" - código de error 666.

Eso es una mierda. Un buen EA (no existe) es aquel que opera con el "modelo de mercado". Lo ideal sería. En la práctica... No hay un modelo ni un ideal sobre el que construir este modelo. ¿Qué hay?

Se intenta captar las condiciones del mercado que permitirían, cruzando los dedos, negociar. No hay nada más. No.

Ergo no es un "modelo" causal, sino de "investigación". Dios sabe por qué se mueve el precio... Pero, ¿podemos verlo, arreglarlo? No es necesario conocer la previsión meteorológica para abrir un paraguas, el hecho de que llueva es suficiente. Considere quién se empapará más: el que siga el modelo atmosférico, calculado en el Cray, o el que crea en sus ojos.

Ergo, deja los cálculos teóricos para los teóricos y concéntrate en el Tao, el presente. Intenta averiguar no lo que va a ocurrir, sino lo que está ocurriendo.

===

Alguien: ¿Dónde está el tf CR? ¿Estás agitando de nuevo?

Yo: En progreso...))

===

En los foros de forex no hay nada de eso, pero los foros de bolsa se caracterizan por este tipo de personajes:

- Chicos, ¿sabéis lo que hace el "cuerpo"? // El organismo es Rostelecom.

Y esta figura no hace nada más, sino que se limita a averiguar - cómo el papel comenzó a moverse.

- ¡Milaj! ¿Te importa una mierda por qué? ¿Qué eres, un analista? Oh, no, eres un comerciante, y eres un especulador intradía. Así que compra un papel si ves un movimiento.

Finalmente, él, después de haber recibido/pensado en explicaciones más o menos plausibles, se llevará el papel. Pero ahí acaba todo en este contexto de movimiento.

Un ejemplo característico de intentar comerciar con un "modelo", con un "por qué".

 
LeoV >>:

Кстати, по статистике, не 95% сливают, а 60-80%.....

Bueno, el 95% es en un periodo de tres años. Y para el primer año, sí, el 80-90%.


Un buen EA es Profit/Loss = 10/1

 
Richie >>:

Да, было бы интересно превратить файл с историей в файл формата MP3 или AVI. Может великое произведение получилось бы на

некотором периоде истории. Никто не пробовал? :)

Probado.

He aquí cómo suena una serie de minutas de precios de apertura del EUR/USD durante varios años:

Archivos adjuntos:
fxsound.zip  919 kb
 

He reescrito algunos principios y añadido a los anteriores y encontrados:

1. Un buen EA es un EA que gana dinero durante un largo período de tiempo sin ajustes significativos al menos para un símbolo
.

2) Un buen Asesor Experto es un Asesor Experto, que trabaja en esos mismos patrones, que el 95% de los comerciantes no ven
.

3) Buen Asesor Experto - un Asesor Experto, que permite trabajar con el máximo drawdown de no más del 10%.

4. Buen Asesor Experto - Asesor Experto, que trabaja teniendo en cuenta el movimiento aleatorio e impredecible del precio.
5. Un buen Asesor Experto utiliza necesariamente el SL.
Un tipo de buen Asesor Experto utiliza el SL todo el tiempo, como una forma de salir de una operación
(cerrar SL).
Otro tipo de buen Asesor Experto utiliza el SL sólo en casos extremos (SL lejano), y las salidas
en este caso suelen basarse en las señales del indicador.

6. Un buen EA es aquel que funciona exactamente según el algoritmo con el que fue creado.

7. Un buen EA es aquel que tiene en cuenta todos los problemas de las empresas de corretaje (ampliación del spread, gaps, slippage,
spikes, no conexión con el servidor, etc.).

8. Un buen EA es un EA que tiene en cuenta la posibilidad de reiniciar el ordenador del trader, la pérdida de conexión, etc.

fallo de conexión, etc., y no crea errores en él.

9. Los buenos asesores pueden ser de 2 tipos: 1 tipo - asesor en el mercado todo el tiempo y gira las posiciones
dependiendo de la situación. El segundo tipo - el Asesor Experto abre una posición sólo en ciertos casos.

10. Un buen Asesor Experto puede utilizar órdenes pendientes, bloqueo, cobertura, aumentar
y disminuir el tamaño de las posiciones. Sin embargo, se puede hacer un buen Asesor Experto sin utilizar tales técnicas
.

11. Un buen Asesor Experto puede utilizar un TP específico, que está coordinado con el SL, o no utilizar
TP en absoluto, con la salida de las operaciones basadas en las señales del indicador. Un SL deslizante puede utilizarse como TP
.

12. no se puede escribir un buen Asesor Experto en 1 o 3 indicadores estándar, que utilizan
para sus cálculos para períodos específicos. El Asesor Experto deberá tener en cuenta el hecho de que las fluctuaciones del precio
tienen diferente amplitud y frecuencia (período).

13. Para crear un buen Asesor Experto se puede tomar un Asesor Experto muy perdedor (que no está perdiendo debido al spread)
y matemáticamente darle la vuelta. Sin embargo, este tipo de giro está lejos de ser capaz de hacer que
un EA sea rentable.

14. El trabajo de un buen Asesor Experto puede basarse en hacer un gran número de operaciones por
unidad de tiempo (un Pipsitter), en hacer un número medio de operaciones, o en hacer un número muy pequeño de operaciones (un Inversor).

número de operaciones (inversor).

15. No hay buenos asesores disponibles gratuitamente en Internet. Los buenos asesores no están en venta.

16. Un buen Asesor Experto sólo puede ser escrito por una persona extraordinaria.
La persona debe tener buenos conocimientos en varias áreas a la vez: matemáticas, programación,
psicología, economía, etc. La persona debe ser astuta, paciente, disciplinada y

motivado. Un valor bajo de cualquiera de los anteriores minimizará la probabilidad.

17. Un buen asesor es un asesor cuyo principio matemático está claro para el operador.
"Caja negra" no puede ser un buen asesor durante mucho tiempo.

 
Richie писал(а) >>

Reescribí algunos principios...

¿De qué se trata? ¿Se trata de un esquema de preguntas de debate o de un plan de acción personal? ¿Cuál es la pregunta? ¿Qué quiere expresar exactamente?

Razón de la queja: