Понятие: "Хороший Советник" - страница 4

 
Mathemat писал(а) >>

Вот и отличненько, почти закон больших чисел нарисовался-таки. Самый повод вспомнить о случайности, т.е. фактически заявить, что процесс с закономерностями, хитро спрятанными от подавляющего большинства, это самое большинство может без какой-либо потери денег для себя обозвать случайным.

Как мне сказал один очень умный мужик, занимающийся трейдингом не один десяток лет, и создавший множество софта в этой области - "Торговля это больше искусство, чем математика....."))))

 
Mathemat писал(а) >>

Вот и отличненько, почти закон больших чисел нарисовался-таки. Самый повод вспомнить о случайности, т.е. фактически заявить, что процесс с закономерностями, хитро спрятанными от подавляющего большинства, это самое большинство может без какой-либо потери денег для себя обозвать случайным.

Операции на сердце хорошо делают всего несколько хирургов в мире, хотя хирургов миллион. И что же это случайность? Вроде как нет. Хотя, если почитать книжки о том как делаются такие операции - там всё просто. А что там сложного? - разрезал, вот тебе сердце. Но это делает далеко не каждый хирург. Это делает талантливый хирург. И даже не только талантливый, а способный делать такие операции. А такие операции способен делать далеко не каждый хирург....)))))

 
LeoV >>:

Как мне сказал один очень умный мужик, занимающийся трейдингом не один десяток лет, и создавший множество софта в этой области - "Торговля это больше искусство, чем математика....."))))

А умение ходить по воде - это больше "искусство", чем "математика", описанная в известном бестселлере?

Шучу я. Все проще - штиль в центре циклона ИЛИ борьба за соответствие модели реальности.

Будьте естественней.

 
Svinozavr писал(а) >>

А умение ходить по воде - это больше "искусство", чем "математика", описанная в известном бестслеллере?

Шучу я. Все проще - штиль в центре циклона ИЛИ борьба за соответствие модели реальности.

Будьте естественней.

Кстати, по статистике, не 95% сливают, а 60-80%. Даже по статистике памм-счетов. А если отсеять паммы менее 3000$ - то картина будет яснее. А если взять более 10к$ - то ещё яснее.))))

 

Лёнь, среди ПАММ-счетов, попавших в плюс, очень немалый процент тех, кто оказался там случайно. Ты сам долго уже следишь за рейтингом. Сколько среди выживших хотя бы за полгода тех, в которые ты вложил бы деньги, если бы был инвестором?

Во-вторых, - и это главное, - учти еще и те ПАММ-счета, которые уже ликвидированы по причине слива. Они-то в этот рейтинг не попали.

P.S. Насчет соотношения искусства и математики: вот и получается, что и тонкое овладение искусством, и умное применение математики - это дорожки, по которым способны пойти все те же от силы 5%. Остальные так и будут продолжать собирать кубики, не понимая, что делают.

 

Хороший советник...

"Ну, извини - ошибся" - код ошибки 666.

Бред какой-то. Хороший советник (не бывает) - это тот, который торгует "модель рынка". В Идеале. На практике... нет ни модели, ни идеала, по которой эта модель бы строилась. А что есть?

Есть попытки отловить такие состояния рынка, которые бы позволили, скрестив на удачу пальцы, поторговать. Ну нет ничего другого. Нет.

Эрго - не причинная "модель", а "следственная". Леший его знает, отчего да почему цена движется... Но увидеть, зафиксировать это мы в состоянии? Чтобы раскрыть зонт, необязательно знать прогноз погоды - достаточно самого факта дождя. Прикиньте, кто больше вымокнет - тот, кто ориентируется на атмосферную модель, просчитанную на Cray'е, или тот, кто верит своим глазам.

Эрго - оставьте, если вы, конечно, хотите реально заработать, теоретические выкладки теоретикам и сосредоточьтесь на Дао - на настоящем. Попробуйте выяснить не то, что будет, а то, что происходит.

===

Кто-то: Где не тф ЦР??? Опять ты агитками отделываешься?

Я: В процессе...)))

===

На форексных форумах такого нет, но на фондовых характерны такие персонажи:

- Ребят, вы не в курсе, чего "тело" так поперло? // тело - Ростелеком

И вот этот деятель уже больше ничем не занимается, а только выясняет - с чего бумага начала двигаться.

- Милай! А тебе не пох "почему"? Ты у нас кто, аналитик? Ах, нет, ты - трейдер, да еще интрадейщик-спекулянт. Ну так купи бумагу, если видишь движение.

В конце концов, он, получив/придумав разъяснения той или иной степени правдоподобия, бумагу возьмет. Но тут все и кончится в данном контексте подвижки.

Характерный пример попытки торговли по "модели", по "почему".

 
LeoV >>:

Кстати, по статистике, не 95% сливают, а 60-80%.....

Дык 95% это за период в 3 года. А к первому году- да, 80-90%.


Хороший советник это Прибыль/просадка = 10/1

 
Richie >>:

Да, было бы интересно превратить файл с историей в файл формата MP3 или AVI. Может великое произведение получилось бы на

некотором периоде истории. Никто не пробовал? :)

Пробовали.

Вот как звучит ряд минуток EUR/USD по ценам открытия за несколько лет:

Файлы:
fxsound.zip  919 kb
 

Переписал некоторые принципы и дополнил вышесказанным и найденным:

1. Хороший советник - это советник зарабатывающий на протяжении долгого времени без значительной
подстройки хотя бы на одном инструменте.

2. Хороший советник - советник работающий на тех самых закономерностях, которые не видят те самые
95% трейдеров.

3. Хороший советник - советник обеспечивающий работу с максимальной просадкой не более 10%.

4. Хороший советник - советник работающий с учётом случайности и непредсказуемости движения цены.
5. Хорошие советники обязательно использует SL.
Один из видов хороших советников используют SL постоянно, как один из способов выхода из сделки
(близкий SL).
Другой вид хороших советников использует SL только в самом крайнем случае (далёкий SL), а выходы
в этом случае обычно осуществляются по сигналам индикатора.

6. Хороший советник - это тот советник, который точно работает по алгоритму, по которому он создавался.

7. Хороший советник - советник учитывающий все приколы ДЦ (расширение спреда, гэпы, проскальзывание,
шпильки, отсутствие связи с сервером и т.п.).

8. Хороший советник - советник учитывающий возможность перезагрузки компьютера трейдера, пропадание

связи и т.п. и не создающего при этом ошибок.

9. Хорошие советники могут быть 2х видов: 1й вид - советник в рынке постоянно и переворачивает позиции
в зависимости от ситуации. 2й вид - советник открывает позицию только в определённых случаях.

10. Хороший советник может использовать отложенные ордера, локирование, хеджирование, наращивание
и уменьшение размеров позиций. Однако, хороший советник может быть изготовлен и без применения таких
приёмов.

11. Хороший советник может использовать конкретный TP, который согласован с SL, или не использовать
TP вообще, при этом выход из сделок осуществляется по сигналам индикатора. В качестве TP может быть
использован передвигаемый SL.

12. Хороший советник нельзя написать на 1ом-3х стандартных индикаторах, использующих
для своих расчётов конкретно заданные периоды. Советник должен учитывать то, что колебания цены
имеют разную амплитуду и частоту (период).

13. Чтобы создать хороший советник можно взять сильно сливающий советник (сливающий не за счёт спреда)
и математически, вывернуть его наизнанку. Однако, такой переворот далеко не всегда может сделать
советник прибыльным.

14. Работа хорошего советника может быль основана как на заключении большого количества сделок за
единицу времени (пипсовщик), на заключении среднего количества сделок, так и на заключении очень малого

количества сделок (инвестор).

15. Хороших советников в свободном доступе в Интернете нет. Хорошие советники не продаются.

16. Хороший советник может быть написан только человеком неординарным.
Человек должен обладать хорошими знаниями сразу в нескольких областях: математика, программирование,
психология, экономика и т.д. Человек должен быть хитрым, терпеливым, дисциплинированным и

мотивированным. Низкое значение чего то из перечисленного сводят вероятность к минимуму.

17. Хороший советник - советник, математический принцип действия которого понятен трейдеру.
"Чёрный ящик" не может быть хорошим советником длительное время.

 
Richie писал(а) >>

Переписал некоторые принципы...

К чему это? Это конспект вопросов для обсуждения или для личного плана действия? В чем вопрос заключается? Что именно хотите высказать?

Причина обращения: