Estrategias de gestión del dinero. Martingala. - página 5
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Así es. El mercado es como la naturaleza. Ya lo he dicho en alguna parte.
Pero si utilizamos el AT, inevitablemente estamos haciendo una previsión, o una estimación de la probabilidad, como se quiera decir.
Pero siempre se producen errores de estimación, por lo que debemos utilizar mecanismos de amortiguación de los mismos.
De eso es de lo que trato de hablar aquí.
Ya veo
Tal vez no deberíamos amortiguar los errores
el amortiguador pasa a formar parte de tc.
Los errores de evaluación son consecuencia de la imperfección del ST.
Quizás sería mejor mejorar el vehículo que clavarle todo tipo de cosas irrelevantes del mercado
M. debería utilizarse justo al revés: para minimizar la pérdida.
Para mí, es simplemente un resultado. Maximizarlo es minimizar la pérdida. :)
Prestaré atención a la exactitud de nuestra estimación de cada uno de estos eventos.
Y utilizar la martingala, en caso de que haya aún más certeza en la dirección elegida, para maximizar los beneficios.
paukas escribió (a) >>
M. es apropiado utilizar justo lo contrario: minimizar la pérdida.
Si la Martingala no es una parte integral de la TS, entonces el único resultado de su uso razonable (si esta palabra es aplicable a M) es la maximización del drawdown.
Lo entiendo.
Tal vez no sea necesario amortiguar los bichos.
El amortiguador pasa a formar parte del tc.
Los errores de evaluación son consecuencia de la imperfección del tc.
>> Quizá sea mejor mejorar el TS que añadirle todo tipo de artilugios irrelevantes.
No lo hará. Los errores de estimación en las señales (objetivos probables, trayectorias y estados del mercado, lo que sea más conveniente), y ninguna ST puede existir sin ellos, son inevitables.
Así que surgen las preguntas.
¿Qué hacer? ¿Cómo? ¿Y hasta cuándo solicitarlo?
;)
Si la Martingala no es una parte integral de la TS, entonces el único resultado de su uso razonable (si es que esa palabra se aplica a M) es maximizar el drawdown.
M. reduce la detracción, curiosamente.
No funcionará. Los errores de estimación en las señales (objetivos probables, trayectorias y estados del mercado - lo que sea más familiar para algunos), y sin los cuales no puede haber una ST, son inevitables.
Así que surgen las preguntas.
¿Qué hacer? ¿Cómo? ¿Y hasta cuándo solicitarlo?
;)
Estoy de acuerdo en que no puede existir ningún proceso natural sin errores, y creo que si se ha producido un error (se ha enviado una señal incorrecta), debe eliminarse o corregirse.
Si la Martingala no se incluye en la TS como parte integrante, entonces el único resultado de su uso razonable (si es que esta palabra se aplica a M) es la maximización del drawdown.
No lo digas. Considere la situación con el sistema ya mencionado.
y estimar la situación actual del mercado (mirar las cotizaciones actuales :) como tal se puede cerrar la compra...
¿Qué quieres decir con "no ir"?
lo siento camarada
todo se reduce a lo siguiente: existe un ST, se "equivoca" a veces, está bien en general y ninguna cantidad de mejoras matemáticas lo mejorará
M. reduce la detracción extrañamente.
)) Buena suerte con la reducción de la deuda entonces. Me pregunto, ¿en comparación con qué se reduce?
No lo digas. Veamos la situación en el sistema ya mencionado.
Y mira la situación actual.
No es tu primer día en este foro y tratas de demostrar algo con fotos.
)) Entonces, buena suerte en la reducción de la detracción. Me pregunto, ¿en comparación con qué se reduce?
En comparación con sin ella.
¡Buena suerte, felicidad y prosperidad para ti también!