Una carrera en el comercio de acciones - página 10

 
Svinozavr писал(а) >>
>>Sí. Trabaja primero en la bolsa de valores, antes de empezar a hacer chorradas. Y no te atrevas a mentir de repente que has trabajado - sólo una persona que no ha comerciado allí durante un tiempo estadísticamente significativo podría decirlo.

Esto fue sacado de contexto, el punto era que en la bolsa se puede ganar dinero usando el crecimiento económico elemental, Para forex hay que sudar para salvarse de la inflación.

¿Dónde en forex está el equivalente de los activos netos, dónde en forex puedes poner un stop para asegurarte de que no golpea?

No es lo mismo cambiar un valor en un porcentaje que cambiar el lote de un par de divisas en el mismo porcentaje con un apalancamiento de 1 a 100. El riesgo es completamente diferente.

En el primer caso, tiene una operación completamente segura de stop-loss, mientras que en el segundo, puede parar en un nivel sin riesgo sólo con un apalancamiento de 1 a 1. Las divisas no tienen la volatilidad necesaria para operar con ellas sin apalancamiento y ganar el mismo porcentaje.

Los pares de divisas no tienen el mismo componente que los activos netos de las acciones, simplemente las acciones están obligadas a crecer a largo plazo.

Comprar y mantener es una estrategia bastante real, especialmente para los ahorros para la jubilación.

Diversifique según Markowitz y podrá olvidarse de las acciones.

Con los ingresos de las bolsas los operadores tienen todas las posibilidades de vivir, pero el forex es otra cosa totalmente distinta.

 
vasya_vasya писал(а) >>

... en la renta variable, las acciones están simplemente destinadas a subir a largo plazo.

Comprar y mantener es una estrategia muy realista, especialmente para los ahorros de pensiones.

Un ejemplo de crecimiento en 2 años:

 
vasya_vasya >> :

Esto fue sacado de contexto, el punto era que en la bolsa se puede ganar dinero usando el crecimiento económico elemental, Para forex hay que sudar para salvarse de la inflación.

¿Dónde en forex está el equivalente de los activos netos, dónde en forex puedes poner un stop para asegurarte de que no golpea?

No es lo mismo cambiar un valor en un porcentaje que cambiar el lote de un par de divisas en el mismo porcentaje con un apalancamiento de 1 a 100. El riesgo es completamente diferente.

En el primer caso, usted tiene una operación completamente segura de stop-loss, mientras que en el segundo, usted puede parar en un nivel libre de riesgo sólo con un apalancamiento de 1 a 1. Las divisas no tienen la volatilidad necesaria para operar en ellas sin apalancamiento y ganar el mismo porcentaje.

Los pares de divisas no tienen el mismo componente que los activos netos de las acciones, simplemente las acciones están obligadas a crecer a largo plazo.

Comprar y mantener es una estrategia bastante real, especialmente para los ahorros para la jubilación.

Diversifique según Markowitz y podrá olvidarse de las acciones.

Con los ingresos de las bolsas los operadores tienen todas las posibilidades de vivir, pero el forex es otra cosa totalmente distinta.

Vacío. Si se llevara a la quiebra de Lemon Brothers a los largos, por ejemplo, se iría a la quiebra. O si compraste, por ejemplo, un GP a 350 R en la primavera de 2006, todavía estarías sentado en el culo. O, si con hombros, hubiera quebrado en MK en el mismo 2006.

La última oportunidad de quebrar, desaparecer y crecer hasta el cielo está ahí para todos.

Piensa que el %% de los que quiebran en bolsa y en forex son comparables. Si fuera como lo describes, sería la tierra y el espacio.

===

No hables de cosas en las que estás poco versado, aquí no funciona.

 
goldtrader >> :

Un ejemplo de crecimiento en dos años:

Sí, las empresas pueden quebrar si no pueden competir.

El mero hecho de que la empresa cotice en bolsa no significa que se mantenga el statu quo,

pero a su favor, su flotación cuando salen a bolsa se convierte en el interés de mucha más gente,

y eso es más estabilidad frente a una empresa que no cotiza en bolsa.

 
Svinozavr >> :
...

No hables en un tono poco serio de cosas en las que estás poco versado, aquí no funciona.

El hombre no sabe que cualquier mercancía bursátil puede caer a cero. Pero la moneda nunca puede.

>> Ahora lo sabe.

 

La estrategia de comprar y mantener está en acción:

Al parecer, el índice nikey juega en contra de esta estrategia.

 
Svinozavr писал(а) >>

Vacío. Si se llevara a la quiebra de Lemon Brothers a los largos, por ejemplo, se iría a la quiebra. O si compraste, por ejemplo, un GP a 350 euros en la primavera de 2006, todavía estarías sentado en el culo. O, si con hombros, quebró por MC en el mismo 2006.

¿Por qué iba a comprar sólo lo que va a quebrar? La diversificación no es la última palabra de mi post.

Svinozavr escribió >>

Por lo menos, piense en que el % de ruina en la bolsa y en el mercado de divisas es comparable.

De hecho, tengo una versión de la misma.

Creo que está en la psicología de los comerciantes. Probablemente tengan la misma actitud ante el mercado, creo que su actitud no es muy diferente de la de los jugadores de casino ante el juego.

Pero en la bolsa, realmente no es necesario tener mucho cerebro para ganar dinero, simplemente no hay que convertirse en un jugador.

No hace falta ser culto, basta con oír hablar de diversificación y no ceder a los trucos de las empresas de inversión: dar el dinero a fondos de inversión o fideicomisos.

A menudo, la gente calcula muy mal sus posibilidades, por lo que el comerciante cree que su suerte no es casual. Es difícil para una persona imaginar lo que es una posibilidad entre mil. Achacan una serie de operaciones exitosas a la gravedad de su estrategia, pero olvidan que no están solos en el mercado de divisas y que alguien puede tener suerte.

Si se oye hablar de cifras estables del 2% de éxito, es no por el poder del intelecto, es más bien el mérito de la probabilidad no nula de tales eventos increíbles.

 
Me encantaría ver al comerciante que compró el índice nikey a finales de 1989 y ha mantenido su posición desde entonces, cómo se supone que el mercado crece después de todo:)))))))))))))))
 
vasya_vasya >> :

La diversificación no es la última palabra de mi post.

Con la diversificación se promedian los beneficios como resultado puede llegar a ser menos que la inflación.

Sería mejor que compraras un inmueble y durmieras en paz.

 
C-4 писал(а) >>

La estrategia de comprar y mantener está en acción:

Al parecer, el índice nikey juega en contra de esta estrategia.

Dos años no es un plazo.

Comprar y mantener funciona, casi siempre, e incluso si compró en el pico antes de la crisis, probablemente habría recuperado todo en 15 años.

¿A cuántos operadores conocemos que no se hayan enfrentado a un ajuste de márgenes en 15 años?

Podrías comprar a la baja, entonces ganarías inmediatamente, pero te costaría mucho perder.