¿Es necesario un bloqueo en MT5? - página 11

 
001 >> :


Pero no se trata de eso, sino de que el LOC es necesario y si se elimina de MT5, mucha gente cambiará su lugar de trading.

>> y tomar todos sus 52 dólares... >> ¿Dónde?

 
Svinozavr >> :

(Si no, nos pelearemos todos...))

No, no creo que valga la pena... ;)

Y la discusión y la polémica siempre son buenas.

 
001 >> :

>> fácil y sin esfuerzo.

¿A quién debemos confiar la organización del evento?

[Eliminado]  

También nos ahorramos la propagación sin un loco.

¿Por qué no poner un Limitador en los lugares TP y SL para un cierre?

Cuando uno de ellos se dispara, el segundo se elimina. Y el TP de la posición se traslada a su lugar.

Archivos adjuntos:
 
Urain >> :

No tengo ningún Asesor Experto que abra una posición de bloqueo,

Si recibo una señal contraria, primero se cierran todas las posiciones no tendenciales y luego se abre la tendencial.

Y esta estructura permite ejecutar las solicitudes en un solo tic.

Esto también es cierto para mí: históricamente, no he escrito con mucho.

¿Tal vez algunos de los que discuten? Aunque, a juzgar por su reacción a la propuesta, les gusta más el proceso de discutir que la oportunidad de averiguar algo).

 
HideYourRichess >> :

Y llevar todos sus 52 dólares... >> ¿Dónde?

>> a dónde ir ahora... )))

 
Mischek писал(а) >>

¿A quién debemos confiar la organización del evento?

La iniciativa se castiga :)

 
001 >> :

La iniciativa se castiga :)

¿En qué regimiento estabas? (с) )))

 
Svinozavr >> :

Yo tampoco tengo - históricamente, desde el intercambio, no escribo con lokas.

¿Tal vez algunos de los contendientes? Aunque, a juzgar por su reacción a la propuesta, les gusta más el propio proceso de discusión que la oportunidad de averiguar algo)).

Tendré que pensar en ello, tal vez haya un artículo.

 
kombat >> :

A dónde vamos ahora... )))

Excluido.