¿El papel "AMERO" sustituirá al dólar en primavera? - página 49
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Vuelve pronto.
Contra Fantomas, hasta el comisario Jouf se vio impotente :)
La pregunta no era para mí, pero permíteme replicar.
Es una lástima que, en el fragor de una polémica personal, los participantes en el debate no hayan percibido las declaraciones de Figaro sobre este tema. No he buscado, pero aproximadamente como sigue: o blanco o rojo - la diferencia para un hombre no es grande. Estoy de acuerdo con él. El Estado (cualquier forma de autoorganización y autorregulación de la sociedad) está de nuevo en crisis. Un cambio en la formación del Estado siempre ha ido acompañado de un cambio en el sistema económico. La crisis económica y financiera actual es una manifestación de una crisis más grave del sistema social y político mundial. Y los llamamientos a la reconsideración, al replanteamiento, a la introducción de nuevas reglas, de monedas de reserva o/y internacionales (regionales) no son más que el pinchazo de un gatito ciego, de una nueva sociedad global naciente en busca de una formación socio-política adecuada, de un nuevo sistema de autogobierno, que garantice su supervivencia y (preferiblemente) una esperanza de desarrollo posterior.
No soy partidario de las nuevas utopías, y mucho menos de las revoluciones. Pero es lamentable que en nuestra pequeña comunidad la búsqueda de culpables haya alejado un poco el tema del primer plano.
No hay culpables. No hay ningún modelo, ninguna trayectoria de referencia para la sociedad. Y decir qué figuras estatales o gubernamentales son correctas o incorrectas es sólo cuestión de un sentimiento subjetivo; es imposible fundamentarlo y, además, demostrarlo con rigor.
Estoy de acuerdo con todo lo que se ha dicho excepto con una cosa. ¿A qué área temática se refiere? Si el "cómo está afectando la crisis a nuestra no tan grande comunidad" entonces la discusión está condenada a buscar un culpable o a generar uno nuevo.
recetas de salida sencillas y divertidas que no pueden entender
Contra Fantomas, incluso el comisario Jouf se vio impotente :)
¿Tal vez sea VV real? Bueno, estaba navegando por la red, buscando recetas para la crisis, y aquí timbo diciendo la verdad, así que no he podido evitarlo.
Estoy de acuerdo con todo lo que se ha dicho excepto con una cosa. ¿A qué área temática se refiere? Si "cómo afecta la crisis a nuestra no tan pequeña comunidad", la discusión está condenada a un juego de culpas o a la generación
simples y ridículas recetas de salida que no pueden entender.
¡Caballeros! ¡¡¡Estamos viviendo una época infernal!!!
Es una lástima que en el calor de un debate personalista los participantes no hayan retomado las declaraciones de Figaro sobre este tema. No lo he encontrado, pero dice algo así: blanco o rojo, no hay mucha diferencia para un hombre. Estoy de acuerdo con él. El Estado (cualquier forma de autoorganización y autorregulación de la sociedad) está de nuevo en crisis. Un cambio en la formación del Estado siempre ha ido acompañado de un cambio en el sistema económico. La crisis económica y financiera actual es una manifestación de una crisis más grave del sistema social y político mundial. Y los llamamientos a reconsiderar, a repensar, a introducir nuevas reglas, monedas de reserva o/y interétnicas (regionales), no son más que el pinchazo de un gatito ciego - de una nueva sociedad global naciente, en la búsqueda de una formación socio-política adecuada, de un nuevo sistema de autogobierno, que garantice su supervivencia y (preferiblemente) una esperanza de desarrollo posterior.
No soy partidario de las nuevas utopías, y mucho menos de las revoluciones. Pero es lamentable que, en nuestra pequeña comunidad, la búsqueda de culpables haya alejado un poco el tema del primer plano.
No hay culpables. No hay ningún modelo, ninguna trayectoria de referencia para la sociedad. Y decir qué estado o figuras de los gobiernos están actuando bien o mal es sólo una expresión de sentimiento subjetivo; es imposible fundamentarlo y además probarlo estrictamente.
Estoy de acuerdo en lo esencial. Sin embargo, en lo que respecta a la búsqueda de culpables, aquí, en mi opinión, hay un malentendido.
Buscar a alguien a quien culpar sólo tiene sentido cuando es necesario para determinar las causas, los errores y encontrar las soluciones adecuadas.
Los agentes modernos de la escena política y económica no tienen realmente un modelo. Más concretamente, sólo hay uno: el estadounidense. Y ellos insisten en ello, a pesar de todo.
Pero mi crítica, tanto a los nuestros como a los estadounidenses, no se basa en un sentimiento o en un interés propio -quien me hará sentir mejor-, sino en la comprensión de lo que estas acciones supondrán para el país y para la humanidad. Y hago estas valoraciones en función del modelo que, curiosamente, tengo. Estados Unidos, por supuesto, sólo tiene una oportunidad de cambiar su modelo: a través de la revolución (no todas las revoluciones son socialistas, no me malinterpreten :-). Pero la probabilidad de eso es cero. Rusia, en cambio, sí podría. Rusia se encuentra en una encrucijada, y no tiene estructuras fuertes que lo hagan imposible. De todos modos, tienes que mudarte a algún sitio. El único problema es que la gente piensa de forma primitiva: o socialismo - entonces vuelve a la URSS, o capitalismo - entonces va a por Estados Unidos. Aunque en realidad este "avance" también es un retroceso.
Por otro lado, Rusia como Estado es ahora lo suficientemente fuerte como para tomar una decisión no trivial. Pero desgraciadamente se está convirtiendo en un zombi pro-estadounidense por parte de los terrícolas planos como Kudrin y compañía. Por eso es una vergüenza. La historia siempre da una sola oportunidad.
Todavía tiene que moverse en algún lugar.
>> No lo entiendo. >> "¿Cuánto pesar en gramos?" ¿Qué hacer exactamente y a quién?
¿Podría ser este el verdadero BB? Así que estaba navegando por la red, buscando recetas para la crisis, y aquí está timbo diciendo la verdad, así que no he podido evitarlo.
¿No era sabluk ? El lenguaje es el mismo.
Mis valoraciones críticas, tanto de los nuestros como de los estadounidenses, no se basan en un sentimiento o en un interés propio -quién me hará sentir mejor-, sino en la comprensión de lo que estas acciones están suponiendo para el país y para la humanidad. Y hago estas valoraciones en función del modelo que, curiosamente, tengo. Estados Unidos, por supuesto, sólo tiene una oportunidad de cambiar su modelo: a través de la revolución (no todas las revoluciones son socialistas, no me malinterpreten :-). Pero la probabilidad de eso es cero. Rusia, en cambio, sí podría. Rusia está en una encrucijada, y no tiene estructuras fuertes que lo hagan imposible. De todos modos, tienes que mudarte a algún sitio. El único problema es que la gente piensa de forma primitiva: o socialismo -entonces vuelve a la URSS- o capitalismo -entonces va a por Estados Unidos-. Aunque en realidad este "avance" también es un retroceso.
Por otro lado, Rusia como Estado es ahora lo suficientemente fuerte como para tomar una decisión no trivial. Pero desgraciadamente se está convirtiendo en un zombi pro-estadounidense por parte de los terrícolas planos como Kudrin y compañía. Por eso es una vergüenza. La historia siempre da una sola oportunidad.
Creo que Rusia ya ha aprovechado su oportunidad en la revolución) ¿Quizás ya hemos tenido suficiente? Que otro experimente con su país y su gente. El camino de la evolución está de alguna manera más cerca de mí, ¿cuánto podemos aprender de nuestros errores?
...todavía tenemos que movernos a algún lugar.
...Por otro lado, Rusia como Estado es ahora lo suficientemente fuerte como para tomar decisiones no triviales.
Todavía hay que desplazarse a algún lugar, es decir, cuando se busca un baño. Rusia sigue siendo lo suficientemente débil como para hacer una elección no trivial. ¿Cuál es la fuerza?
¿No es sabluk? El lenguaje es el mismo.
>> soy yo quien confunde a los moderadores).