Sistema de comercio cuántico - página 29
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Дебильность – легкая степень. При дебильности имеет место конкретный уровень мышления, затруднение абстрагирования....
Медицинская психология. – (Методические указания). /Автор-составитель Т. П. Пушкина. – Новосибирск: Научно-учебный центр психологии НГУ, 1996.
Pero aquí hay un artículo sobre el tema: La energía oscura
El artículo es bueno, está escrito en un lenguaje popular y accesible y no contradice nada.
...yo mismo como estudiante ayudé al profesor a desarrollar exactamente la física cuántica, y todos sus descubrimientos suelen provenir de complejos cálculos, no de observaciones...
Esto es cierto, pero por el momento llega el momento en que las deducciones de otra hipótesis deben ser confirmadas por el experimento directo o indirectamente (a través de los vínculos probados entre los fenómenos observados). Así surge una nueva teoría o se complementa la existente. Para ello se está construyendo en Europa el Gran Colisionador de Hadrones, para comprobar en la práctica lo que los teóricos han contado y elegir entre miles de escenarios posibles de la imagen del mundo, el único que corresponde a la realidad.
Por cierto, el GTR de Einstein, no es algo realmente revolucionario - refutando todo lo que la ciencia ha utilizado hasta entonces. Es una superestructura sobre la teoría existente, en particular la TGR incluye la mecánica newtoniana como un caso especial a bajas velocidades (comparadas con la velocidad de la luz) y no refuta a Isaac, sino que sólo la complementa.
Psicología Médica. - (Instrucciones metódicas). /Escritor-compositor T.P. Pushkina. - Novosibirsk: Centro Científico y Educativo de Psicología de la Universidad Estatal de Novosibirsk, 1996.
Peculiaridades del pensamiento en la esquizofrenia.
El rasgo característico del pensamiento de los pacientes con esquizofrenia es que la infracción en el nivel de los conceptos no excluye la conservación relativa de las comunicaciones lógico-formales. No se trata de una desintegración de los conceptos sino de una distorsión del proceso de generalización, cuando los pacientes tienen una multitud de asociaciones aleatorias y no dirigidas que reflejan conexiones extremadamente generales.
Los experimentos han demostrado que, en comparación con los controles sanos, los pacientes son mejores para identificar los estímulos menos esperados y peores para identificar los más esperados. En consecuencia, se observa la vaguedad y la imprecisión del pensamiento de los pacientes, lo que conduce a un deterioro del funcionamiento mental en la esquizofrenia. Estos pacientes no distinguen las conexiones esenciales significativas entre los objetos y los fenómenos, actualizan signos excesivamente generales, que no reflejan la realidad real, a menudo débiles, casuales y formales.
Los pacientes pueden elegir una imagen inadecuada al contenido del concepto, pueden sugerir un conjunto de objetos vacíos, castrados, sin sentido, imágenes pseudoabstractas carentes de contenido en sí mismas, o una parte, un fragmento de una situación, etc.
Ya ves, grasn, lo que ocurre cuando abres juguetonamente el velo de la Ignorancia, tejido por las manos de la Misericordia, del Gran Misterio - das a luz a las Entidades y éstas comienzan a rodearte, convirtiéndose en el Sentido...
Nuestro científico Seryoga, lo siento, pero mientras escribes chorradas, no has dado ni un solo argumento razonable (salvo escupir sobre la esquizofrenia, que es una especie de chiste) y te estás burlando del hombre de forma bastante inepta. ¿Qué te importa lo que usa y cómo lo usa? Soy un gran aficionado a las buenas bromas y me he callado la boca.
Aplicar los principios del enfoque "cuántico" es posible, no tiene nada de mítico o inaplicable, es bastante comprensible, y si resulta que la probabilidad de que un sistema de "precios" se mantenga en sus niveles se comporta como una onda, ¿es eso malo? Una vez más, para ti lo haré, ¿por qué usar el Fibo, la divergencia, tu NS favorito y otros (no puedo enumerar todo) no es esquizofrénico, mientras que el enfoque cuántico (en mi interpretación lo describí) es esquizofrénico? En ese caso puedo afirmar cualquier cosa sobre ti, completamente sin pruebas y en la cima de la idiotez (reconocerás el comportamiento del prototipo) y sin embargo exigirte que expliques por qué eres esquizofrénico. En mi astrolabio utilizo componentes básicos de un sistema de control estocástico no lineal con estructura fija, con bastante éxito, lo depuro, comercio un poco ya, incluso me arriesgué en el tema "probando sistemas en tiempo real" a mostrarlo. He aquí, por ejemplo, un vector inicial de probabilidad de los estados del sistema para 15 minutos ahora a 100 cuentas por delante:
Los sistemas de control con estructura fija y aleatoria se utilizan también para acercarse a las naves espaciales, pero estos sistemas "uno a uno" ciertamente no pueden aplicarse al forex, ¿y qué? ¿Y quién te impide pensar antes de escribir una X completa? ¿Y qué es lo que se puede aplicar, tú que sabes? Su NS, que no es más que la teoría del filtro, tampoco es aplicable en general al forex. ¿O crees que no te equivocas y que nunca has sacado conclusiones erróneas y no te han pillado? Recuérdame otra vez, te llamaron chiflado en tus hilos, no lo recuerdo, ¿y crees que no tenías motivos para entregarlo? :о))))
PD: La existencia de una materia oscura está simplemente demostrada, su cantidad está contada, ahora la gente se interesa por saber de qué está hecha. Para abreviar, pido disculpas compañeros, pero es una pena perder el tiempo y contestar chorrada por chorrada (y no puedo evitar contestar, la gente a la que respeto está vacía :o), así que por un tiempo a todos, adiós :o).
PD: La existencia de la materia oscura está simplemente demostrada, su cantidad está contada, ahora la gente que sabe se interesa por lo que está hecho. Para abreviar, pido disculpas compañeros, pero es nado perder el tiempo, para contestar gilipolleces sobre gilipolleces (y no puedo evitar contestar, la gente a la que respeto es pusut :o), así que por un tiempo a todos es adiós :o).
Sugiero no entrar en personalidades, sino comprobar la teoría del sistema cuántico en la práctica (si es posible), utilizando el enfoque probabilístico, que tiene lugar.
Segunda pregunta difícil: ¿Cómo utilizar esto ya en el código?
el uso del Fibo, la divergencia, tu NS favorito y otros (no se pueden enumerar todos) no es esquizo, es un enfoque cuántico
No es necesario inventar nuevas esencias donde no las hay. No se trata de un enfoque cuántico, sino de una banal estadística matemática.
No es necesario inventar nuevas entidades donde no las hay. No se trata de un enfoque cuántico, sino de simple estadística matemática.
>> El "enfoque cuántico" es también una estática, y una parte importante de ella :o)
No es necesario inventar nuevas entidades donde no las hay. No se trata de un enfoque cuántico, sino de simple estadística matemática.
¿Qué quiere decir con "no es necesario inventar nuevas entidades"? ¿Dónde está la línea de desarrollo y para qué sirve entonces?
El "enfoque cuántico" también es estático, y una gran parte de él :o)
No del todo. Hay una diferencia que da lugar a dos disciplinas científicas distintas, con sus propios nombres. Por eso, en el mercado es mejor utilizar los términos de la estadística de la estera que los de la teoría cuántica.
¿Qué quiere decir con "no es necesario inventar nuevas entidades"? ¿Dónde está la línea de desarrollo y por qué es necesaria entonces?
Todo se ha inventado ya antes que tú. >> Esa es una. >> Dos. Lea sobre la Navaja de Occam.
El "enfoque cuántico" también es estático, y una gran parte de él :o)
grasn
revisemos al menos el modelo más sencillo en este sentido, ya tiene 29 páginas y sólo babea, pero el tema es interesante)