¿Por qué no les quitan las pepitas a los campeones? - página 22

 
granit77 >> :

Te olvidaste de poner una cara sonriente.

por supuesto :)

 
Renat писал(а) >>

Tal vez sometamos a la aprobación del Jurado el próximo cambio en la difusión:

Está hecho... Los spreads cambiaron el 01.12 a las 16:51 hora del servidor.

 

Vigilante nocturno.

El error 130 no envía una solicitud al servidor de comercio, ni siquiera es un error, es sólo una notificación, tal vez eso es lo que el EA está diseñado para hacer. ¿Hay alguna diferencia cuando se comprueba el nivel de stop en el código antes de enviar la solicitud de apertura (y al mismo tiempo, hay un mensaje en el registro sobre la presencia de una señal de trading pero inaceptable para las condiciones de trading del EA), y simplemente se intenta abrir, cuando el mensaje sobre el nivel de stop erróneo se imprime en el propio registro (con este error la solicitud no va más allá del terminal). La única razón que podría creer es el gran tamaño de los archivos de registro. ¿Hay algo en las normas sobre la limitación del tamaño de los archivos de registro de cada participante?

 
Integer >> :

Vigilante nocturno.

El error 130 no envía una solicitud al servidor de comercio, ni siquiera es un error, es sólo una notificación, tal vez eso es lo que el EA está diseñado para hacer. ¿Hay alguna diferencia cuando se comprueba el nivel de stop en el código antes de enviar la solicitud de apertura (y al mismo tiempo, hay un mensaje en el registro sobre la presencia de una señal de trading pero no permitida para las condiciones de trading del EA), y simplemente se intenta abrir, cuando el mensaje sobre el nivel incorrecto de stop se imprime en el propio registro (con este error la solicitud no va más allá del terminal). La única razón que podría creer es el gran tamaño de los archivos de registro. ¿Hay algo en las normas sobre la limitación del tamaño del archivo de registro para cada participante?

A quién le importa si la solicitud entra o sale. Los chicos decidieron seguir las reglas y lo consiguieron. Y en mi opinión, es justo. Si te aprovechas de una laguna en las normas, prepárate para aprovecharte de una laguna en la EA. ¿Podría Sagitario haber escrito un manejador de situaciones como lo hizo Prismal? Podría haberlo hecho. Pero no lo hizo. Podría haber actuado con más honestidad, como hizo Abeiks. En lugar de retroceder en un solo punto de las normas. Y deja de jugar a la justicia americana. Es como secar un gato en el microondas. Cualquier persona normal sabe que no se puede hacer eso, pero hay que escribir en las instrucciones para los especialmente dotados.

 
arnautov писал(а) >>

A quién le importa si la solicitud desaparece o no. Los chicos decidieron seguir las reglas y lo consiguieron. Y en mi opinión, con toda la razón. Si te aprovechas de una laguna en las normas, prepárate para aprovecharte de una laguna en la EA. ¿Podría Sagitario haber escrito un manejador de situaciones como lo hizo Prismal? Podría haberlo hecho. Pero no lo hizo. Podría haber actuado con más honestidad, como hizo Abeiks. En lugar de retroceder en un solo punto de las normas. Y deja de jugar a la justicia americana. Es como secar un gato en el microondas. Cualquier persona normal sabe que no se puede hacer eso, pero hay que escribir en las instrucciones para los especialmente dotados.

¿Por qué escribir este manejador cuando el propio terminal lo maneja? Hay una gran diferencia en que la petición vaya al servidor o no. ¿Y qué no está permitido? - No puede utilizar las funciones del terminal, todo debe ser duplicado en el Asesor Experto?

 

Para los que se alegran del cambio de difusión.

No deberías alegrarte. Si hubieras pensado un poco más, habrías visto. Que los organizadores han demostrado lo que cualquier corredor puede hacer a cualquier comerciante. La máquina de cotizar está en manos de las empresas de corretaje. Si no te gusta cómo va la operación, puedo hacerlo (spreads, stops, picos, gaps, requotes , etc.). Comercie con buenos comerciantes :-)

Justo ahora se celebró laEXPO FOREX , por lo que hubo muchos que declararon algunas cosas desagradables para los desarrolladores de MQL (desarrollo conjunto de nuevos proyectos, uso de otras plataformas de comercio). MT todavía no tiene licencia para operar en bolsa, y con semejante máquina de cotizar nunca la obtendrá.

 
arnautov писал(а) >> Pero no lo hice. Podría haber actuado con más honestidad, como hizo abeiks.

Por cierto, el TP de abeiks no es tan pequeño - de 5 a 10 pips. Habiendo mirado algunas de las operaciones, no he encontrado un TP de menos de 5.

 
Incluso ahora el diferencial del EURGBP es irrealmente bajo. Debe ser mayor que max(EURUSD,GBPUSD) y menor o igual que la suma de sus spreads. Es decir, en determinadas condiciones 4 puntos, pero no 3 puntos como en el GBPUSD.
 
Avals писал(а) >>
El diferencial del EURGBP es ahora irrealmente bajo. Puede ser mayor que max(EURUSD,GBPUSD) y menor o igual que la suma de sus spreads. Es decir, en determinadas condiciones, 4 puntos, y no 3 puntos como en el GBPUSD.

No lo digas. Es una locura. Vamos, hagámoslo. Hagamos otra reunión y decidamos 100 puntos por la fuerza de la voluntad. ¿Cuál es el problema?)

 
Prival писал(а) >>

No lo digas. Es una locura. Vamos, hagámoslo. Hagamos otra reunión y decidamos 100 puntos por la fuerza de la voluntad. No tienen sentido los cambios triviales)).

El diferencial está determinado por la liquidez del instrumento, y cuando la contraparte real no es necesaria, la liquidez es infinita)))). Originalmente deberíamos tener spreads fijos (e incluyendo cambios de los mismos) a los proveedores y precios a los que se deberían hacer las transacciones reales teniendo en cuenta los puntos de datos.

En general, la empresa de corretaje es una contraparte y tiene derecho a modificar las condiciones de acuerdo con las normas. Si no le gusta, opere con el spread de mercado Nivel II.

Razón de la queja: