Indicador multidivisa de Trade101 - página 7

 

No está claro qué principio se utiliza para formar una cartera de 14 pares. Hay pares con comillas hacia delante y hacia atrás. ¿Podrían ir en la misma dirección? ¿Qué hace que ocurra?

Y si no es así, ¿cómo pueden comprarse o venderse al mismo tiempo? No tengo experiencia en estrategias de cartera, por favor, explíqueme.

 

Después de rascarme la cabeza, creo que he empezado a entender el método. Los conjuntos originales de pares:

1) también conocido como corto en el original:

GBPUSD EURGBP GBPCHF CHFJPY AUDJPY EURJPY USDCHF (6 divisas / 7 pares)

2) largo:

CADJPY AUDUSD USDJPY EURUSD EURCHF GBPJPY USDCAD (7 divisas / 7 pares)

Algunas monedas dentro de los conjuntos de pares se negocian a la inversa, realizando reducciones dentro de los conjuntos y haciendo algunas suposiciones (sobre la equivalencia de los lotes, etc., y en aras de la claridad, llamando a estos lotes por porciones) transformamos nuestros conjuntos en (- significa vendido, + comprado, la cifra - el número de porciones):

1) -GBP, -2*EUR, +CHF, -AUD, +3*JPY

2) +GBP, +2*EUR, -CHF, +AUD, -3*JPY

Como se esperaba, y era obvio desde el principio, - equilibrio total. Pero estos conjuntos transformados son más fáciles de analizar y comprender el qué, el cómo y el porqué.

- El dólar está "cubierto" dentro de los conjuntos debido a su imprevisibilidad;

- El JPY es el principal impulsor de los conjuntos del JPY, los pares que lo involucran son volátiles y el movimiento del yen en el par es difícil de "superar";

- La segunda fuerza motriz son las principales divisas europeas (EUR, GBP), el canguro AUD es a menudo contra-direccional al JPY debido a los poderosos movimientos de este último;

- Chiff interviene en los pares EURCHF y GBPCHF, por lo que su signo es opuesto;

Habiendo desplegado todo este "dinero" de tal manera, queda claro por qué en un movimiento de mercado a propósito pares de una ganancia establecida y otra pérdida establecida como por una varita mágica.

Sólo queda entender por qué se debe operar unidireccionalmente en la dirección del par que va de pérdidas a ganancias, los pares cambian de lugar en las posiciones 7-8. Puedo ver intuitivamente la lógica aquí, pero todavía no puedo formularla. Si lo has dominado - por favor).

З.Ж. Entiendo que todo suena aproximadamente como si después de una guerra nuclear los imbéciles mutados supervivientes han creado escuela y enseñar a los niños, tipo cuerpos pesados caen más rápido que fácil). Pero aún no se me ha ocurrido una forma más adecuada de exponer esta CT. Por alguna razón todo el mundo está tratando de adjuntar algunos indicadores al sistema, pero esto sólo se aleja de la esencia del método, en mi opinión.

 

¿Quién ha avanzado en el T101? Indicador en los hilos pertinentes, hay muchos en internet, versiones de ellos, sub versiones. Completamente confundido, ¿alguien puede demostrar la óptima, rodada y probada en el tiempo?

 
sever29 писал(а) >>

¿Quién ha avanzado en el T101? Indicador en los hilos pertinentes, hay muchos en internet, versiones de ellos, sub versiones. Completamente confundido, ¿alguien puede demostrar el mejor, rodado y probado en el tiempo?


>> http://forum.alpari.ru/thread42950-577.html
 
El sistema no tiene nada... excepto que en el original el autor, por alguna razón, decidió excluir el lunes de la negociación, probablemente porque era demasiado perezoso para reescribir el indicador en los datos de los marcos de tiempo más pequeños - los datos semanales pueden ser tomados hace una semana y los de ayer (lunes) ya no funcionan...
Utilicé datos de 1 minuto y los utilicé para cada intervalo, por lo que obtuvimos una ventana deslizante en un minuto de cada intervalo desde 5 minutos hasta un mes ... Lo probé en diferentes conjuntos de 14 pares, había pares equilibrados y no tan equilibrados en cada uno ... Por cierto, los no equilibrados fueron los mejores ganadores.Pero, por desgracia, el momento se ha perdido o aún no ha llegado. La razón es sencilla: la correlación; todo depende de ella, no importa que los pares se cubran mutuamente, si no hay correlación entre los instrumentos, ¿qué sentido tiene entrar en ellos?

por ejemplo, el conjunto anterior
AUDUSD CADJPY USDJPY EURUSD EURCHF GBPJPY USDCAD (7 divisas / 7 pares)

bonito, pero de qué sirve, si se mira la correlación de los pares (digamos un mes)
AUDUSD:CADJPY 0,53
AUDUSD:USDJPY 0,48
AUDUSD:EURUSD 0,04
AUDUSD:EURCHF -0,04
AUDUSD:GBPJPY 0,73
AUDUSD:USDCAD -0,87

y ¿qué se pilla aquí?
 
podemos decir que la esencia de la entrada, cuando todos los pares Bai están en la parte superior y los pares de venta están en la parte inferior (o viceversa) es que tenemos un conjunto de plazos para cada par y vemos que todos los plazos para los pares Bai muestran valores por encima de los precios actuales, que se utilizaron para construirlos, y lo contrario para los pares Bai...
Razón de la queja: