Se busca un programador especializado - página 6
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿De dónde vienen las tarifas?
Eres caro.
20 libras, incluso euros, por hora de trabajo está muy bien. Cuanto más horas, menos, pero no mucho.
Estados Unidos es otra historia, pero es más fácil desprenderse del dinero.
¡sí - sin argumentos, lo hago!
pero mis ingresos en 2008 rondaban los 10.000 dólares.
no parezco un perro agotado con la lengua fuera en el polvo junto a la acera.
persiguiendo a cada coche que pasa.
no a menudo pero trabajo
--
en cierto modo, los extranjeros pueden ser malhumorados pero pagan bien.
--
tarifas de la vida real.
--
Muchos pedidos, por desgracia, los rechazo o los envío a otros chicos del foro.
a veces hago el trabajo para nada pero cada vez menos.
he realizado una ejecución con las cotizaciones descargadas, calidad de simulación =90%, error de desajuste =2, resultado sin cambios, por lo que este parámetro (calidad de simulación) no es tan significativo para el horno)
oooh - ¡recomendación retirada!
Que se joda.
¿a qué te refieres? porque sigo sin entender muchas cosas por defecto, no en el contexto, recomendabas jugar en el campeonato, ¿ahora no lo recomiendas?
¿a qué te refieres? porque sigo sin entender muchas cosas por defecto, no en contexto, recomendabas jugar en el campeonato, ¿ahora no lo recomiendas?
Bueno --- ¡¡¡Claro que puedes probarte para el campeonato!!! para tener suerte
Pero en lo real -incluso en lo micro- no quieres apostar eso.
--
La calidad es un parámetro más importante.
errores de concordancia - aunque importantes, pero no tan dependientes si son pocos
---
para evitar errores cargue TODO el historial F2 de M1 a MN1 en QUALITY
incluso hay un video aquí (hecho por ROSH) sobre cómo ejecutar correctamente la historia
no cargue el último día de apertura - suele dar un desajuste
por lo que solo hay que descargar hasta el 17.09.2008 y dejar el 18 si se quiere descargar hoy
o mejor aún, dejar los últimos 2-3 meses fuera
y después de la anualidad - correr estos 3 meses
y partiendo de cualquier punto arbitrario de estos meses
todos los puntos no deben conducir a una descarga
pero en un real -incluso en un micro- no deberías apostar por él.
--
Todos los puntos no deben conducir a una pérdida.
Todavía no voy a apostar en serio, pero ¿por qué no lo recomienda en este caso?
Todavía no lo voy a hacer, pero ¿por qué recomiendas no hacerlo en este caso?
me gustaría saber cómo miran el informe y el gráfico las personas con experiencia, ¿qué ven inmediatamente?
por ejemplo todo el historial que he descargado, he comprobado el mismo periodo desde mayo hasta ahora, los resultados fueron los mismos sin calidad de simulación y con km =90%
la detracción es de 7000 en saldo y no en fondos
¿qué podría ser confuso en este caso, excluyendo la falta de pruebas en diferentes momentos?
¿De dónde vienen las tarifas?
Eres caro.
20 libras, incluso euros, por hora de trabajo está muy bien.
Cada uno se valora tanto como se presenta y tanto como sus clientes están dispuestos a pagar, es el mercado.
Y eso, en mi opinión, está bien.
Todavía no voy a apostar por lo real, pero ¿por qué no lo recomienda en este caso?
¿Es porque no lo has probado primero en demo o por las peculiaridades del gráfico de informes y beneficios?
me gustaría saber cómo miran el informe y el gráfico las personas con experiencia, ¿qué ven inmediatamente?
por ejemplo todo el historial que he descargado, he comprobado el mismo periodo desde mayo hasta ahora, los resultados son los mismos tanto sin calidad de simulación como con km =90%
la detracción es de 7000 en saldo y no en fondos
¿qué podría ser confuso en este caso, excluyendo la falta de pruebas en diferentes momentos?
¡Todavía intento enviar al campeonato!
¡te dará todas las recomendaciones mejor que nadie!
Podría estar equivocado.
---
¡la curva de crecimiento de la equidad es realmente digna de atención!
Todavía no voy a apostar por lo real, pero ¿por qué no lo recomienda en este caso?
¿Es porque no lo has probado primero en demo o por las peculiaridades del gráfico de informes y beneficios?
me gustaría saber cómo miran el informe y el gráfico las personas con experiencia, ¿qué ven inmediatamente?
por ejemplo todo el historial que he descargado, he comprobado el mismo periodo desde mayo hasta ahora, los resultados fueron los mismos sin calidad de simulación y con km =90%
la detracción es de 7000 en saldo y no en fondos
¿qué podría ser confuso en este caso, excluyendo la falta de pruebas en diferentes momentos?
Incluso con la optimización paso a paso con muchos delanteros, siempre hay, "por la ley de la mezquindad", un bloque/grupo de parámetros que funciona de maravilla hasta el final de la historia, pero luego lo pierde todo en la real..... la optimización es una cosa complicada.... haz una búsqueda en Forrum, encontrarás mucha información útil....
Ayer, un asesor estable, que estaba elevando uniformemente el balance en un probador hacia adelante, terminó valientemente el depósito en tres días, sin fallar, de acuerdo con todas las reglas.
Gracias por la demostración...