Grial. El rompecabezas es un tema interesante. - página 8
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Estas cosas están absolutamente relacionadas con las entradas. Al igual que en el caso de las salidas, debemos "atrapar" las entradas al comienzo de una nueva tendencia (o minitendencia o microtendencia, según la escala a la que queramos operar). El inicio de una nueva tendencia es siempre una inversión de la tendencia anterior (mini, micro, ...). Así, podemos plantear una pregunta general: ¿cómo captar el inicio (o la proximidad) de una tendencia (mini o micro)? Este responderá tanto a "dónde entrar" como a "dónde salir". Pero aquí está la solución a esta cuestión general.... Entonces, en general, tampoco se necesitan asesores - simplemente, levántate toda la depo y.... :))))
Y estas cosas están absolutamente relacionadas con las entradas. Exactamente igual que en el caso de las salidas, necesitamos "atrapar" las entradas al comienzo de una nueva tendencia (o minitendencia, o microtendencia - dependiendo de las escalas con las que queramos operar). El inicio de una nueva tendencia es siempre una inversión de la tendencia anterior (mini, micro, ...). Así, podemos plantear una pregunta general: ¿cómo captar el inicio (o la proximidad) de una tendencia (mini o micro)? Esto responderá tanto a "dónde entrar" como a "dónde salir". Pero aquí está la solución a esta cuestión general.... Entonces, en general, tampoco se necesitan asesores - simplemente, levántate toda la depo y.... :))))
En la fase inicial basta con proteger la última orden, porque es la más alta y de ella procede la pérdida. Pero esto plantea el problema de la salida anticipada...
Creo que la distribución del tamaño del lote debería ser en orden inverso, es decir, del máximo al mínimo....
salida, por lo que recuerdo, por trailing stop
Creo que la distribución del tamaño del lote debería ser en orden inverso, es decir, del máximo al mínimo....
Salir, por lo que recuerdo, por trailing stop
Si haces que las órdenes sean decrecientes en lugar de crecientes, el EA perderá su sentido. Y la salida no es por trailing stop sino por moving stop.
Si haces que las órdenes sean decrecientes en lugar de crecientes, el EA pierde su sentido. Y la salida no es por trailing stops, sino por moving stops.
El stop se mueve cuando se dispara el siguiente nivel... si el nivel se dispara y luego el precio gira hacia el stop, entonces el lote máximo mata el beneficio que se ganó antes...
El stop se mueve cuando se dispara el siguiente nivel... si el nivel se dispara y luego el precio revierte al stop, el lote máximo mata el beneficio...
Si tiene un trailing stop en lugar de un moving stop, ¿cree que el resultado será mejor? En mi opinión, debería y de forma bastante significativa. Y si el trailing stop está asegurado de antemano, es decir, se activa (salta) cuando pasa su valor - en el punto de equilibrio.
Думаю, что распределение величины лотов должно быть в обратном порядке, т.е. от максимального к минимальному
И самый крупный откроется на вершине, за несколько пипсов до того, как рынок развернется...