Velocidad de ejecución en las cuentas ECN

Nuevo comentario
 

Hola,

tener una cuenta ECN MT5 (netting) PAMM en A...ri.

No estoy muy contento con la velocidad de ejecución. Este es un ejemplo de los registros

2016.10.28 20:12:25.897    Trades    '15009266': order #1000768391 sell 0.06 / 0.06 GBPUSD at 1.21730 done in 2114.218 ms
2016.10.28 20:12:25.891    Trades    '15009266': deal #1000672621 sell 0.06 GBPUSD at 1.21730 done (based on order #1000768391)
2016.10.28 20:12:23.888    Trades    '15009266': accepted market sell 0.06 GBPUSD
2016.10.28 20:12:23.783    Trades    '15009266': market sell 0.06 GBPUSD

2016.10.28 19:22:07.439 Operaciones '15009266': modificar compra 0.11 XAUUSD -> sl: 1270.010, tp: 0.000 hecho en 2106.397 ms
2016.10.28 19:22:05.468 Operaciones '15009266': aceptado modificar #1000767972 comprar 0,11 XAUUSD sl: 1269.380, tp: 0.000 -> sl: 1270.010, tp: 0.000
2016.10.28 19:22:05.332 Operaciones '15009266': modificar #1000767972 comprar 0.11 XAUUSD sl: 1269.380, tp: 0.000 -> sl: 1270.010, tp: 0.000

La velocidad de cualquier pedido es de unos 2 segundos. Durante este tiempo el precio puede cambiar significativamente (a veces es más rentable, a veces no).

1) El tiempo de ping al servidor es de 80 ms. Donde se gastan 1,9 segundos (menos el ping). ¿Están los servidores de A...ry en el otro extremo de la tierra de los servidores de los proveedores de liquidez? En esta situación, poner el terminal en un servidor más cercano al servidor broker no tiene sentido, no será 1,9 + 0,1 = 2 segundos como ahora, sino 1,9 + 0,005 = 1,9005.

2) Comparta sus datos sobre los retrasos en ECN, para comparar.

3) Se supone que las operaciones a 0,06 o 0,11 no se envían al proveedor de liquidez, sino que se acumula un conjunto total y se envía para ejecutar al menos 1 lote. ¿Es esto cierto? Aunque..... probablemente no sea la razón, porque el comando para cambiar la SL también tardó en ejecutarse (( No se envía al proveedor de liquidez.

4) Si las operaciones se realizan en lotes enteros (1, 2 ... 5 ... 24 ... 51), es decir, sin decimales ni centésimas, ¿se ejecutarán más rápidamente? ¿O igual de lento? ¿Alguien tiene alguna observación de este tipo?

5) ¿Cómo hacer ese retraso de 2 segundos para el probador de estrategias? Para que se optimice más correctamente. El retraso arbitrario es aparentemente mucho menor (decenas, cientos de ms., pero no 2 seg.).

 
elibrarius:

Hola,

tener una cuenta ECN MT5 (netting) en A...ri.

No estoy muy contento con la velocidad de ejecución. Este es un ejemplo de los registros

La velocidad en cualquier pedido es de unos 2 segundos. Durante este tiempo el precio puede cambiar significativamente (a veces es más rentable, a veces no).

El tiempo de ping al servidor es de 80 ms. Donde perdió 1,9 segundos (menos el ping). ¿Están los servidores de A...ry en el otro extremo de la tierra de los servidores de los proveedores de liquidez? En esta situación, poner el terminal en un servidor más cercano a los servidores del broker no tiene sentido, no será 1,9 + 0,1 = 2 segundos como ahora, sino 1,9 + 0,005 = 1,9005.

1) Comparta sus datos sobre los retrasos en ECN, para comparar.

2) Se supone que las operaciones a 0,06 o 0,11 no se envían al proveedor de liquidez, sino que se acumula un conjunto total y se envía para ejecutar al menos 1 lote. ¿Es este el caso?

3) Si las operaciones se realizan en lotes enteros (1, 2 ... 5 ... 24 ... 51), es decir, sin decimales ni centésimas, ¿se ejecutarán más rápidamente? ¿O igual de lento? ¿Alguien tiene alguna observación de este tipo?

4) ¿Cómo hacer ese retraso de 2 segundos para el probador de estrategias? Para que se optimice más correctamente. El retraso arbitrario es aparentemente mucho menor (decenas, cientos de ms., pero no 2 seg.).

Llamado du...py, afirman que el tiempo de ejecución es de 30-300 ms. En la práctica, no lo he medido yo mismo, pero a la hora de operar, era muy rápido, conseguía abrir más de 10 operaciones por segundo.
 
Con un ping de 2,50 ms más o menos, la ejecución mínima fue de 100 ms, la modificación del orden de 20 ms o más, cuenta tipo ECN-NDD real
 

Lo interesante es que el 14 de octubre apareció un retraso tan grande. Las transacciones del 13 de octubre y anteriores rondaban los 200ms. Aquí están las últimas operaciones "rápidas" del 13 de octubre.

2016.10.13 23:59:07.191    Trades    '15009266': market sell 0.10 EURUSD tp: 1.10503
2016.10.13 23:59:07.289    Trades    '15009266': accepted market sell 0.10 EURUSD tp: 1.10503
2016.10.13 23:59:07.397    Trades    '15009266': deal #1000615869 sell 0.10 EURUSD at 1.10562 done (based on order #1000705910)
2016.10.13 23:59:07.398    Trades    '15009266': order #1000705910 sell 0.10 / 0.10 EURUSD at 1.10562 done in 207.859 ms
2016.10.13 23:59:15.102    Trades    '15009266': modify #1000705492 sell 0.60 EURUSD sl: 0.00000, tp: 1.10503 -> sl: 0.00000, tp: 1.10513
2016.10.13 23:59:15.200    Trades    '15009266': accepted modify #1000705492 sell 0.60 EURUSD sl: 0.00000, tp: 1.10503 -> sl: 0.00000, tp: 1.10513
2016.10.13 23:59:15.310    Trades    '15009266': modify #1000705492 sell 0.60 EURUSD -> sl: 0.00000, tp: 1.10513 done in 207.387 ms

¿Cuál podría ser la razón? ¿Fue por el éxito del comercio? ¿Han decidido poner un palo en la rueda? En aquellos días era un comercio muy rentable, scalping manualmente, había alrededor de 500 operaciones al día y el beneficio de más de 100% por día. Bueno, desde el lunes empecé a perder todo - los palos funcionaban( Haciendo clic - y esperando 2 seg. reacción.... Y la psicología también... El crecimiento rápido hace que tu cabeza dé vueltas, empiezas a pensar que las operaciones erróneas pueden ser superadas. No descarto que la ralentización de 2 segundos también haya aportado su parte al estado psicológico.

Aunque DC ha sido el que más ha ganado en esta epopeya, más de 1000 dólares durante la semana en comisiones y swaps. En teoría, no deberían haber perjudicado a un cliente tan rentable.
 

Si se tratara de MT4, podríamos decir sin temor a equivocarnos que el plugin antiescalador vale la pena.

Si hicieran un plugin de este tipo para MT5, no se ajustaría al título de una plataforma de corretaje si interfieren con la ejecución.

No soy una plataforma de corretaje y ellos interfieren en la ejecución.


no tengo ni idea de qué hacer si recibo una respuesta del servicio técnico sobre el rendimiento?

 
ivanivan_11:

Si se tratara de MT4, podríamos decir sin temor a equivocarnos que el plugin antiescalador vale la pena.

Si hicieran un plugin de este tipo para MT5, no se ajustaría al título de una plataforma de corretaje si interfieren con la ejecución.

no son buenos para el título de una plataforma de corretaje si no es un plugin, entonces el mencionado corretaje no es lo suficientemente bueno para ser un proveedor de liquidez, como se dijo recientemente en las noticias con tales ejecuciones lentas.


Tengo la sensación de que no podré utilizarlo en el futuro.

No sé por qué me decepcionaron tanto, pero se equivocaron. Pero con la reducción del depósito inicial era el momento de analizar y analizar la situación.
También les he escrito hoy en el foro, sin respuesta todavía....
 
bienvenido a las filas de los infelices de forex :) ese es su pan, no puedes demostrar nada a nadie y nadie te dirá nada... Si sacas conclusiones, es lo mismo en todas partes. Si quieres algo normal, tienes que ir directamente a LP (uno de verdad, no falso como el de al...). Así no funcionará el scalping:)
 

Aquí está un ejemplo similar de mi comercio de otro dtz - 3x aumento en el tiempo de ejecución y el deslizamiento. (Llevo mucho tiempo comerciando en el mismo sitio, pero no sé qué hacer. La calidad de la ejecución se registró todo el tiempo, por lo que no es un defecto del sistema sino una manipulación banal de la ejecución.

 
Maxim Dmitrievsky:
bienvenido a las filas de los infelices de forex :) ese es su pan, no puedes demostrar nada a nadie y nadie te dirá nada... Si sacas conclusiones, es lo mismo en todas partes. Si quieres algo normal, tienes que ir directamente a LP (uno de verdad, no falso como el de al...). Si quieres una buena, ve directamente a LP (la verdadera, no la falsa como al...) no hay reventa allí :).
Pensaba que en ECN el pan son las comisiones. Gané 1000 dólares en una semana. Y al final perdí la mía y hasta el 50% de mi inversión con los inversores que aparecieron. ¿En qué les beneficia el retraso de la ejecución?
 
elibrarius:
Creía que el ECN era su pan de cada día: las comisiones. Hice 1000 dólares para ellos en una semana. Y al final perdí la mía y hasta el 50% de mi inversión con los inversores que se presentaron. También tienen un retraso en la ejecución, ¿cómo se benefician de ello?
Creo que con tales oficios y 0,1 segundo será mucho)).Quiero decir que tarde o temprano se perderá usted y 0,1 no será satisfecho))) Es como una dosis de drogas))) Siempre quiere aumentar))
 
Movlat Baghiyev:
Creo que con este tipo de comercio 0,1 segundos es mucho)).Es decir, tarde o temprano caerá en picado y 0,1 no estará satisfecho))) Es como una dosis de drogas))) Siempre quiere aumentar)).
Hay buenas ideas para el siguiente paso. Tenemos una visión clara de la situación real. Me conformé con 0,2 segundos: lo pulsé y funcionó. 0,1 segundos no es realmente necesario para el comercio manual. Pero cuando se convirtió en 2 segundos ya es demasiado.
123456789
Nuevo comentario
Razón de la queja: