Bloqueo - página 9

 
Yuriy Asaulenko:

Bueno, todos los inventores echan de menos eso. Yo también. Un poco más, y entonces la máquina de movimiento perpetuo funcionará. )

C# es para ti, y quizá R y SciLab no estén mal para modelar. Estoy en proceso de cruzar MCL y C#, pero de forma muy irregular. La idea básica está expuesta en mi blog.

Esto es lo que pasa con las predicciones: el espectro de energía en un intervalo largo. Si hay estructuras ordenadas, debería salir.


Lo que vemos es el silencio. Ruido blanco en toda la gama de frecuencias, desde las bajas hasta las altas, y nada más.

Es como un caldo cuántico en el que surge espontáneamente... en fin, algo surge :) La misma experiencia de Willy Feller con una moneda (primitiva hasta la locura, descrita en el libro de Bernstein), pero indica que el proceso es aleatorio, sí, pero surgen tendencias, series, periódicamente. El mercado es aleatorio, pero hay tendencias, etc. El truco consiste en captar la tendencia actual y entender dónde empieza y dónde termina, como en el ejemplo de la captura de pantalla, utilizando un concepto sencillo de fractales: autosimilitud y simetría, por ejemplo. Si no consideramos esas Ondas de Elliott, sino que aplicamos las propiedades reales de los fractales, entonces la teoría en sí es muy buena. Es decir, acabo de encontrar un determinado centro de simetría a partir del cual se refleja un fractal. Y otras regularidades que a veces se dan y que incluso se pueden negociar (manualmente, claro). Y si no es para comerciar, al menos el riesgo de estimar las probabilidades.

El único problema es que es más arte que ciencia, porque nadie intentará algoritmizar toda la diversidad de variantes posibles. Y su surgimiento espontáneo.

Y así es como se negoció :)

 
Forex.Tramp:

Asumamos una entrada, SIEMPRE (99%) al menos 1 punto positivo, asumamos que esto no se sabe a ciencia cierta. Pero el 99% estamos en lo cierto. Sobre lo que hay que poner, en todas partes en las entradas 1 punto de beneficio ... ya probado ... 1 por ciento papel decisivo ...

Después de una semana de negociación (si se establece 1 punto de beneficio en la entrada) no funcionó una vez que el precio se alejó de la orden 25 puntos

¡Oh, mi primera introducción a las distribuciones de probabilidad! Esto va a ser una gran decepción. Si establecemos un beneficio igual al stop loss en una operación, la probabilidad de ganar es del 50%, siempre y cuando la entrada sea accidental, pero si no se tiene una entrada aleatoria, pero después de 100 operaciones con estos parámetros de beneficio y pérdida no se obtiene un beneficio, entonces la entrada es accidental. Ahora, si aumentamos el stop en 2 veces el beneficio, entonces habrá 2 veces más operaciones rentables, pero recuerda que la entrada es accidental, por lo que terminamos con el mismo cero. Si se pone un beneficio de 1 pip y no se pone ningún stop, la probabilidad de una operación rentable es del 99,99%. Pero aún así perderás, porque al final la pérdida se llevará todos los beneficios. Lo mires como lo mires, el resultado es 50/50, menos el diferencial, que también estás perdiendo. Las matemáticas son brutales y es mejor entenderlas ahora. Salir del reparto 50/50 es muy difícil. Si no hubiera spread, la probabilidad de ganancia sería igual a la probabilidad de pérdida, salvo que su depósito no es infinito, y por tanto acabaría perdiendo. Para operar de manera rentable, es necesario romper la probabilidad del 50% de alguna manera, es decir, encontrar patrones de comportamiento del precio que le permitan salir del 50%. Pero estas regularidades no vivirán mucho tiempo, tendrás que encontrar otras nuevas, para estar constantemente fuera del 50% de probabilidad, tienes que refinar constantemente tu estrategia de trading, añadir regularidades, eliminar las irrelevantes, de lo contrario estás perdido.
 
Maxim Romanov:
¡Oh, primera introducción a la distribución de probabilidad! Esto va a ser una cruel decepción. Si abre una operación con un beneficio igual a un stop loss, la probabilidad de que se invierta el beneficio es del 50%, siempre que la entrada sea accidental, y si su entrada no es accidental, pero después de realizar 100 operaciones con estos parámetros de beneficio y pérdida no obtiene beneficios, entonces la entrada es accidental. Ahora, si aumentamos el stop en 2 veces el beneficio, entonces habrá 2 veces más operaciones rentables, pero recuerde que la entrada es accidental, por lo que terminamos con el mismo cero. Si se pone un beneficio de 1 pip y no se pone ningún stop, la probabilidad de una operación rentable es del 99,99%. Pero aún así perderás, porque al final la pérdida se llevará todos los beneficios. Lo mires como lo mires, el resultado es 50/50, menos el spread, que estás perdiendo. Las matemáticas son brutales y es mejor entenderlas ahora. Salir del reparto 50/50 es muy difícil. Si no hubiera spread, la probabilidad de ganancia sería igual a la probabilidad de pérdida, salvo que su depósito no es infinito, y por tanto acabaría perdiendo. Para operar de manera rentable, es necesario romper la probabilidad del 50% de alguna manera, es decir, encontrar patrones de comportamiento del precio que le permitan salir del 50%. Pero estos patrones no vivirán mucho tiempo, tendrás que encontrar otros nuevos, para estar constantemente fuera del 50%, necesitas refinar constantemente tu estrategia de trading, añadir regularidades, eliminar patrones que no funcionan, de lo contrario estás perdido.
Eso es lo que estoy escribiendo. Si hay una entrada, y en esta entrada el stop previsto es de 25pp, entonces el beneficio debe ser de al menos 50pp, y eso no es suficiente, preferiblemente al menos 70pp, hay que entrar en la operación con una relación beneficio/pérdida = 3/1 o más. Si usted tiene una entrada, pero la parada es grande, entonces la posibilidad de que el precio llegue a la ganancia en tres distancias de parada - un pequeño, tal entrada es mejor omitir. Si entra dentro de un rango, el stop siempre será grande, así como la posibilidad de que se dispare con frecuencia. Hay que ser muy inteligente para tener un sistema con una rentabilidad del 50/50. Con take/stop=3/1 te aportará un ingreso estable, mientras que con take/stop=2/1 te llevará a pérdidas. Si haces entradas con stops pequeños en hai y lotes, la posibilidad de que la posición ruede sobre el stop es mucho menor que si haces una entrada dentro del rango, también aumenta la posibilidad de que la operación vaya en tu dirección con un beneficio de 4-6 veces la distancia del stop. En este caso, ni siquiera es necesario tener un sistema 50/50, sino sólo 30/70, con 3 pérdidas, una rentable cubrirá la pérdida y dará beneficios. Y no necesitamos saber a dónde irá el precio. Y todo ello asociado a entradas de stop=>25 pips, mientras que take=<5 pips --- ¡quemémoslo, no sobrevivirá en el mercado! Bueno, si las entradas son de muy alta calidad y sólo estás interesado en un beneficio de 1pp, entonces probablemente deberías operar con opciones binarias ))))
 
Forex.Tramp:

Todo es filosofía de curso.... pero básicamente tenemos 3 significados.

1.El mercado subirá

2.El mercado bajará.

3.No sabemos dónde va a ir.

Y probablemente conozcamos el 3er punto.... y si es así los otros dos tienen las mismas posibilidades.

En una palabra, un punto muerto.
 
Speculator:
En una palabra, un punto muerto.

Y la forma de salir del atolladero la conoce el propio autor del tema. Si aceptamos que

Forex.Tramp:

3. No sabemos dónde irá.

Y probablemente conozcamos el punto 3.... y si es así, los otros dos tienen las mismas posibilidades.

Así que esta es la salida, queda por aceptar como un hecho médico. Esto elimina la necesidad de meditar y adivinar en los gráficos y libera mucho tiempo. Lo único que queda es aprender a trabajar en el mercado, el gato no está seguro de dónde va a ir.

De hecho, a nadie le importa hacia dónde irá el mercado, pero al mismo tiempo quieren que vaya hacia donde apunta la flecha. ¿No es una combinación extraña?

 
Yuriy Asaulenko:

Y la forma de salir del atolladero la conoce el propio autor del tema. Si acepta que

Así que esta es la salida, queda por aceptar como un hecho médico. Esto elimina la necesidad de meditar y adivinar en los gráficos, y libera mucho tiempo. Lo que queda es aprender a trabajar en el mercado, el gato no sabe dónde va a ir.

De hecho, a nadie le importa hacia dónde irá el mercado, pero al mismo tiempo quieren que vaya hacia donde apunta la flecha. ¿No es una combinación extraña?

Correcto, porque sólo hay dos actores en el mercado: el comprador y el vendedor, no hay un tercero.

Para TC:

Operar a partir de niveles está justificado estadísticamente y tiene una alta expectativa matemática.

Los niveles desde los que se inician los movimientos fuertes son los mínimos y máximos locales del punto. Cuando el precio se acerca a un nivel y vemos que no se mueve más, nos da la oportunidad de poner un stop detrás de ese nivel. Si el emisor no retrocede tras un fuerte movimiento al alza, sino que comienza a consolidarse cerca del nivel, significa que es probable que siga subiendo.

Los niveles que pasan por puntos extremos y las falsas rupturas son buenos porque hay un stop claro y comprensible que se puede adjuntar al nivel. Con la definición correcta del nivel siempre obtenemos un punto de entrada claro, un stop claro y podemos ver el margen hasta el siguiente nivel.

Debemos tener mucho cuidado al observar las "colas" de las velas cerca de los niveles clave. El nivel de cierre es el nivel diario más importante, y si el mercado cierra sin cruzar el nivel clave, es muy probable que sea una falsa ruptura. No es raro que el precio lo pruebe o intente romperlo en un movimiento brusco, pero la barra diaria se cierra sin romperlo, haciendo una falsa ruptura. Si el mercado no logra superar un fuerte nivel de soporte o resistencia, puede provocar una corrección significativa o incluso un cambio en la tendencia actual.

En la práctica, los niveles se aplican bien a cualquier mercado financiero (FOREX, NYSE, FORTS, MICEX) y a cualquier instrumento: (acciones, oro, divisas, petróleo, gas natural, etc.) porque sólo hay dos actores: un comprador y un vendedor.

Que me perdone el moderador, voy a poner un enlace al recurso completo de terceros, bueno material muy informativo

Razón de la queja: