Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Ya es hora de practicar.
Sí. Ahora - bromas aparte. Mientras se realiza la recogida de datos.
Esta semana estoy trabajando con sólo 4 pares:
AUDCAD - volumen de muestra 16384 ticks
AUDCHF - 13000 ticks
AUDJPY - 12500 ticks
AUDUSD - 12000 ticks
Creo que hoy se recogerán los datos necesarios y se empezará a negociar. Las transacciones serán escasas. Espero que no haya más de un acuerdo por día.
Sí. Ahora - bromas aparte. Mientras se realiza la recogida de datos.
Esta semana estoy trabajando con sólo 4 pares:
AUDCAD - volumen de muestra 16384 ticks
AUDCHF - 12000 ticks
AUDJPY - 12500 ticks
AUDUSD - 12000 ticks
Creo que hoy se recogerán los datos necesarios y se empezará a negociar. Las transacciones serán escasas. Espero que no haya más de un acuerdo por día.
Por ejemplo, si tomamoshttps://www.webkursovik.ru/kartgotrab.asp?id=-159030, los pares para el AUD: AUDGBP, AUDUSD
En estos pares, las tendencias de la economía australiana serán más evidentes. Como los Estados Unidos y el Reino Unido ya han pensado bien y simplemente estas monedas son más grandes. Los musulmanes (que no trabajan y no van a trabajar lastre de los refugiados) han llegado a Europa, las condiciones de cría son buenas -> crecimiento del consumo de carne y pollo.
Por ejemplo, si la base eshttps://ru.wikipedia.org/wiki/Индекс_доллара, entonces el par: EURUSD
Por ejemplo, basándose enhttps://en.wikipedia.org/wiki/Dow_Jones_FXCM_Dollar_Index, los pares: EURUSD, GBPUSD, USDJPY, AUDUSD
Los autores de los índices ya han pensado en su estructura.
Los otros pares (cuántos hay de sus 36) no tienen sentido estadístico.
Hasta ahora no hay mucho en el mercado - he leído el foro inglés durante un tiempo (pensé que tal vez iría allí). No he podido encontrar allí ningún gigante del pensamiento, ni lo ha habido nunca. Allí no hay gigantes del pensamiento y nunca los hubo. ¡Increíble!
Hasta ahora no hay mucho en el mercado - he leído el foro inglés durante un tiempo (pensé que tal vez iría allí). No he podido encontrar allí ningún gigante del pensamiento, ni lo ha habido nunca. Allí no hay gigantes del pensamiento y nunca los hubo. Es increíble.
Si no te alabas a ti mismo, ¿quién lo hará? )
Basta de chapuzas, ¿habrá práctica en este hilo o no?
Eres un teórico ))Si no te alabas a ti mismo, ¿quién lo hará? )
Basta de chapuzas, ¿va a haber práctica en este hilo o no?
Ya está, me callo. Sólo transmitiré con operaciones realizadas y comentarios sobre las mismas.
Nadie necesita eso tampoco.
Sólo una señal con una puntuación real, y los resultados - estadísticas, análisis y ajustes del modelo.
Nadie necesita eso tampoco.
Sólo una señal con una puntuación real, y basada en los resultados, estadísticas, análisis y ajustes del modelo.
Qué mala costumbre de hablar por todos. Lo necesito, así que no es "nadie".Alexander_K, ¿todavía no hay intercambios, o has marcado en el filial?
Qué mala costumbre de hablar por todos. Lo necesito, así que ya no es "nadie".Alexander_K, ¿todavía no hay tratos, o has renunciado a la sucursal?
Los interesados pueden leer mientras tanto sobre los procesos no markovianos. Véase el archivo adjunto.
Los interesados pueden leer mientras tanto sobre los procesos no markovianos. Véase el archivo adjunto.
Bueno, al final, todo se reduce a los fractales y a la autosimilaridad, donde se manifiesta esta no-marca, ¿no? ya que la serie de fibonacci es ya una manifestación de la no-marca, etc. o hay algunas otras conclusiones de largo alcance allí.
Por ejemplo, en relación con el mercado y relativamente correctamente descrito: http://forex-traderr.ru/knigi/336-a-almazov-fraktalnaya-teoriya-kak-pomenyat-vzglyad-na-rynki.html.
También hay un análisis cuántico, pero no he leído mucho sobre él.
Es decir, en el entorno del comerciante todos estos procesos han sido descritos y estudiados, pero mal (o nada) algoritmizados :)