MT4 iMAOnArray y iBandsOnArray efecto del número de elementos en los cálculos - página 5
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Aunque MODE_SMA es el mismo, no es buena idea utilizarlo.
Lo entiendo muy bien, e incluso he escrito más arriba por qué no. Llevo programando desde el 96, empecé a probar MQL en algún momento de 2009-10 cuando descubrí MT tras otros terminales :).
Así que conozco las reglas del "código bueno y correcto" :)
Aunque MODE_SMA coincida, no deberías usarlo.
¿Se te ocurre alguna razón por la que no debas usarla?
¿O sólo hay una razón, como siempre, los dedos extendidos en el camino?
No sólo MODE_SMA coincide, sino también todos los demás métodos de deslizamiento. Y aunque el periodo de iMAOnArray() no coincida con el periodo de iBandsOnArray() no hay necesidad de copiar dos veces una parte del array del buffer al array del usuario, sólo hay que entender lo que ocurre cuando se llaman estas funciones.
¿Se te ocurre alguna razón por la que no debas usarla?
¿O sólo hay una razón, como siempre, los dedos extendidos en el camino?
No sólo coincide MODE_SMA, sino también todos los demás métodos de deslizamiento. E incluso si el periodo de iMAOnArray() no coincide con el periodo de iBandsOnArray() no hay necesidad de copiar una parte de la matriz del buffer a la matriz del usuario dos veces, sólo debes entender lo que sucede cuando estas funciones son llamadas.
¿Se te ocurre alguna razón por la que no debas usarla?
...
Sí puedo. Pero no quiero hacerlo.
He descrito las razones de la incoherencia en mi post de la página 4. Si no te fías de tu palabra, pon la original en el gráfico M1 y tu versión de abajo, introduce el suavizado LWMA para la MA y el periodo 100.
Sergey, no entendí de inmediato la razón de todas tus manipulaciones, en la forma normal no hay necesidad de hacer tales trucos. Si quieres limitar el historial para el recálculo, hay otras formas de hacerlo, y utilizar estas funciones para todo el array, es decir, donde quieras poner 300 puedes poner tranquilamente 0 y no habrá ningún freno.
Y una vez más intentaré explicar que referirse a "usted" con todo el respeto y amabilidad es mucho mejor que "usted" con minúscula y la dirección a la que se envía "usted".
¿Tampoco ves mi respuesta? He señalado por qué no deberías usarlo.
Sí puedo. Pero no quiero hacerlo.
Estás haciendo lo correcto o te romperás los dedos. Tómatelo con calma.
ps; espera una respuesta, voy a descansar...
Estás haciendo lo correcto o te romperás los dedos. Tómatelo con calma.
Sergey, no entendí de inmediato la razón de todas tus manipulaciones, en la forma normal no hay necesidad de hacer tales trucos. Si quieres limitar el historial para el recálculo, hay otras formas de hacerlo, y utilizar estas funciones para todo el array, es decir, donde quieras poner 300 puedes poner tranquilamente 0 y no habrá ningún freno.