Teoría del mercado - página 139

 
Владимир:

¿Incluye la difusión y la fijación diaria?

No hay spread, sino que la fijación depende del posicionamiento mutuo de los niveles de Precio y León: León por encima del precio - Vender, por debajo - Comprar, con el cierre de las posiciones abiertas.
 
Владимир:
Es probable que se trate de una capitalización de beneficios con miradas.
Ahora el peeking está identificado y excluido, los resultados mostrados son sin peeking.
 
Alexander Laur:

Esa estadística en la que pedía el número de pips en las operaciones era para cerrar posiciones cada día, no por la ubicación de los niveles de León y Precio. Supongo que los resultados son aún peores allí.

En general, su respuesta a las preguntas es extraña. Yusuf, cuando haces una pregunta, la respondes sin especular. Y la respuesta puede complementarse con su visión de lo que está ocurriendo.

No me opongo a su investigación, es más, apoyo su esfuerzo, pero:

1. Sus acciones deben ser coherentes. Te precipitas, primero tienes un sistema, luego otro, luego el tercero y así sucesivamente.

2. En sus estudios tiene que tener en cuenta que el mercado de divisas es un mercado Insider. La otra parte de la operación es un insider (un creador de mercado). Sus acciones no están sujetas a las leyes de la economía, sino a la relación de posiciones abiertas de compra/venta y al flujo de órdenes de posiciones abiertas/cerradas. Él tiene esta información, y nosotros no. El precio en forex no se forma como resultado de la ley de la oferta y la demanda (una estimación aproximada), sino que lo ofrece el creador de mercado. En cuanto se crea un desajuste en el que la mayoría debe perder, el mercado se mueve en la dirección de perder para la mayoría. El mercado puede moverse de varias maneras, por ejemplo, mediante la selección y publicación de las noticias necesarias.

0. Sí, no hay que cerrar todos los días y no es lógico. Si el ST dice que hay que comprar, ¿por qué cerrar las posiciones de compra? No tiene sentido. Por lo tanto, cerramos todas las posiciones en bloque cuando recibimos una señal inversa del TS.

1. En los estudios no hay una secuencia, porque no conocemos los resultados de cada etapa, pero si es posible, intento mantener este principio;

2. Trato de tener en cuenta todo en mis investigaciones, tal vez Lev sea su creador de mercado.

3) ¿Consideras que el beneficio medio de 35000/500=75 pips por día es un mal resultado?

 
Yousufkhodja Sultonov:

...

3. un beneficio de 35000/500 = 75 pips por día, de media, ¿crees que es un mal resultado?

No es malo, incluso se podría decir que es bueno. Lo malo es que a juzgar por el gráfico, el Asesor Experto estará en el drawdown durante mucho tiempo. Un buen EA debe dar beneficios todos los meses. Es psicológicamente difícil de soportar si el Asesor Experto está en el drawdown durante medio año y los pensamientos están siempre en su mente: "¿Puede salir de él? Y es poco probable que los inversores de sus PAMM acepten esperar tanto tiempo, saldrán corriendo. Tienes que buscar otras formas de entrar y salir, quizás encuentres algo mejor.
 
10g (en 11 meses).de donde salieron 30K puntos de ganancia )))))) magos ))))
 
Vizard_:
10y (en 11 meses).de donde salieron 30K pips )))))) magos ))))
¡¡¡¡100000/500 = 200 pips en un día o 200/24 = 8 pips por hora el euro no va y viene????!!!! De aquí sacamos los 30 mil. ¿Quién es el mago?
 
En los diarios, durante 11 meses (2010) en 4 signos, el beneficio fue 30000 pips)))))))))))
No tengo fuerzas para reír )))) Surrealismo))
 
Vizard_:
En los diarios, durante 11 meses (2010) en 4 signos, el beneficio fue 30000 pips)))))))))))
No tengo fuerzas para reír )))) Surrealismo))
Para no completo (sin 20 días cuando analizamos el mercado antes de la primera entrada) dos años: 2010-2011. Pero, y una pérdida de más de 35.000 pips de un total de 100.000.
 
khorosh:
Esto no es malo, incluso se podría decir que es bueno. Lo malo es que, a juzgar por el gráfico, el Asesor Experto estará en drawdown durante mucho tiempo. Un buen EA debe dar beneficios todos los meses. Es psicológicamente difícil de soportar si el Asesor Experto está en el drawdown durante medio año y los pensamientos están siempre en su mente: "¿Puede salir de él? Y es poco probable que los inversores de sus PAMM acepten esperar tanto tiempo, saldrán corriendo. Tenemos que buscar otras formas de entrar y salir.
Me he dado cuenta de que, los drawdowns ocurren durante los periodos en los que el León entra, y permanece durante mucho tiempo, en el flujo de precios. Intentaré eliminar los drawdowns estableciendo una distancia mínima permitida entre el León y el precio, pero entonces no habrá entradas en el mercado, lo que equivale a la inactividad durante un largo periodo. Puedes intentar incluir otros instrumentos. Entonces podría ser posible deshacerse de la inactividad en la cuenta.
 
Yousufkhodja Sultonov:
En el incompleto (sin los 20 días al analizar el mercado antes de la primera entrada) dos años: 2010-2011. Pero, y una pérdida de más de 35000 pips de un total de 100000.
Yousufkhodja Sultonov:
Intentaré eliminar los drawdowns fijando la distancia mínima aceptable entre el León y el precio, pero, entonces, no habrá entradas en el mercado, lo que equivale a la inactividad durante un largo periodo. Puedes intentar incluir otros instrumentos. Entonces podrá deshacerse de la inactividad en su cuenta.
Por 11 meses de 10y - 30K...por 11y - 5K... Pero no es tan importante. Siento haberte trasladado al plano de BP. Se habría sentado con los niveles y maravillado))))
Mira todos los equis que hiciste 10-11 años. todos ellos tenían una rentabilidad constantemente cambiante por año. Es decir - subió -
- bajó... Lekha no pudo aguantar )))) khorosh está aguantando )))) Dale a khorosh un núcleo... ...que lo haga pasar por los repliegues, etc.
Sube la historia resultante a la c-u. Será más útil. No vale la pena seguir y seguir con 10-11 años...todo imho por supuesto....
Razón de la queja: