Tasa de variación de los precios - página 3
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Pero hay otra manera, basta con mirar este gráfico desde un ángulo diferente. Y si lo presentas como un gráfico de Renco, obtienes que velocidad= número de ladrillos por hora, como un ladrillo no es otra cosa que la distancia recorrida en ticks, ajustando el tamaño del ladrillo obtienes el análogo de cm, km, millas ..... algo así.
1. No veo la conexión. ¿Así que los líderes de los campeonatos son los mejores programadores?
2. Yo tenía mis propias tareas, no comercio en las garrapatas, hay demasiada información.
3. Creer.
Puede escribir un probador para su propia estrategia. Y lo interesante es que el probador tiene ticks, es decir, tiene toda la información y la salida puede tener un resultado - todo depende del programa que se está probando.
4. Si lo pasas por el probador, teniendo en cuenta los costes del trading, estoy seguro de que no hay beneficio del que hablar en dicha estrategia.
1. No son necesariamente los mejores, pero simplemente saben programar y conocen MQL, no hay otra forma de entrar en el campeonato. Sólo saben cómo hacerlo, eso es todo, el enlace es sólo para este propósito... Quiero mostrarte lo que puedo hacer y durante mucho tiempo.
Puedes operar con ticks, pero nadie te pide que lo hagas. Puede operar con las barras astutas llamadas Renko, pero hágalo "bien".
3) Deberías creerlo, el código es de dominio público desde hace casi 9 años.
4. Eso es lo que hice, escribir mi propio probador. Espero no tener que explicar el trabajo que supone, el esfuerzo y el tiempo invertido... Espero no tener que explicar el trabajo que he realizado y el tiempo y esfuerzo que he invertido... mientras que el TdR sólo requiere dos hilos.
5. ¿Seguro? Es decir, incluso sin probarlo, estás seguro. Genial. Seguro que no puedes introducir costes en el probador ninzi...
A continuación, una vez más ir al enlace ... mirar el resultado de la prueba beneficio neto $ 144100 con el número de transacciones 18850, si se toma la comisión de $ 5 (esto es una comisión doble, y draconiano). Entonces, utilizando matemáticas de primera clase obtener 144100 - (18850 * 5)=144100-94250 = 49850 $ en residuo seco ...
50 toneladas de verde, sin indicadores, sin optimización, 1 lote, sin ningún promedio, peresidok y matrigalov etc. etc...
No estoy diciendo que este sea un sistema de trading perfecto, hay otros mejores (captura de pantalla abajo).
¿Puedes publicar uno similar + publicar la idea + mostrar un video de cómo escribir dicho código de asesor y probarlo....
¿Al menos algo de características similares?
Estas capturas de pantalla y el robot para el pensamiento, hay una idea allí. Hay que acabar con él como robot de combate. Una captura de pantalla del robot de batalla a continuación.
Los resultados 1 lote, para diversos instrumentos de futuros CME (EUR / USD, Petróleo, miniS y P500, Dax, Oro, Bonos ...) la reducción máxima de centésimas de un porcentaje, el factor de beneficio de 4 y más. Beneficio neto total superior a 3 millones (incluidas las comisiones).
Z.U. El camino para dividir el tiempo es la velocidad. No hay densidad. Libro de texto de Física no recuerdo de qué grado. Pero recuerdo exactamente la velocidad :-) km/h.
Z.U. La trayectoria dividida por el tiempo es la velocidad. No hay densidad. Libro de texto de Física no recuerdo de qué grado. Pero recuerdo exactamente lo que es la velocidad :-) km/hora
La velocidad no es un recorrido en una hora fija, la velocidad es una distancia fija en el tiempo que se tarda en recorrerla. )
Sergei, ¿puedes decirme con qué criterio se debe elegir esta distancia tan fija entre las caras inferior y superior de los ladrillos en los renko-gráficos?
Los resultados son impresionantes...
La velocidad no es un recorrido en una hora fija, la velocidad es una distancia fija en el tiempo que se tarda en recorrerla. )
Sergey, ¿puedes decirme con qué criterio se debe elegir esta distancia tan fija entre las aristas inferior y superior de los ladrillos en los renko-gráficos?
Los resultados son impresionantes...
Un ladrillo es sólo eso: una distancia fija. El tamaño del ladrillo es fijo. En cuanto a la elección de su tamaño...
Si tomamos como analogía las velas, hay quienes prefieren las velas de 5 minutos y otros que sólo operan por horas).
Brick te permite hacer más ajustes, tú eliges el que te gusta...
Aunque, hay una disertación bastante famosa de Shiryaev (busque en el foro antiguo en alguna parte), él conecta el tamaño del ladrillo con la volatilidad H, de memoria parece obtenerse 1,4 de propagación.
1. No necesariamente los mejores, pero simplemente saben programar y conocen MQL, no se puede llegar a los campeonatos de otra manera. Sólo saben cómo hacerlo, eso es todo, el enlace es sólo para este propósito ... para mostrar lo que sé y hace mucho tiempo que lo hice.
Puedes operar con ticks, pero nadie te pide que lo hagas. Puede operar con las barras astutas llamadas Renko, pero hágalo "bien".
3. Debería creerlo, el código es de dominio público desde hace casi 9 años.
4. Eso es lo que hice, escribir mi propio probador. Espero no tener que explicar el trabajo que supone, el esfuerzo y el tiempo invertido... Espero no tener que explicar el esfuerzo y el tiempo que le dediqué y el TdR sólo lleva dos hilos.
5. ¿Seguro? Es decir, incluso sin probarlo, estás seguro. Genial. Seguro que no puedes introducir costes en el probador ninzi...
A continuación, una vez más ir al enlace ... mirar el resultado de la prueba beneficio neto $ 144100 con el número de transacciones 18850, si se toma la comisión de $ 5 (esto es una comisión doble, y draconiano). Entonces, utilizando matemáticas de primera clase obtener 144100 - (18850 * 5)=144100-94250 = 49850 $ en residuo seco ...
50 toneladas de verde, sin indicadores, sin optimización, 1 lote, sin ningún promedio, peresidok y matrigalov etc. etc...
No digo que sea un sistema de trading perfecto, hay otros mejores (captura de pantalla abajo).
¿Puedes publicar uno similar + publicar una idea + mostrar un video de cómo escribir un código de EA tal y probarlo....
¿Al menos algo de características similares?
Estas capturas de pantalla y el robot para el pensamiento, hay una idea allí. Hay que acabar con él como robot de combate. Una captura de pantalla del robot de batalla a continuación.
Los resultados 1 lote, para diversos instrumentos de futuros CME (EUR / USD, Petróleo, miniS y P500, Dax, Oro, Bonos ...) la reducción máxima de centésimas de un porcentaje, el factor de beneficio de 4 y más. Beneficio neto total superior a 3 millones (incluidas las comisiones).
Z.U. El camino para dividir el tiempo es la velocidad. No hay densidad. Libro de texto de Física no recuerdo de qué grado. Pero recuerdo exactamente la velocidad :-) km/h.
2. ¿Quién establece los puntos de referencia? ¿Y tú? Así es como cuento como necesito. Para mí el error son los ticks, un gráfico de un minuto es suficiente para mí. Una barra de un minuto se compone de ticks. El error de cálculo se encuentra en la zona de dispersión y es cuantitativamente pequeño, incluso lo cuento.
3) No es un problema en absoluto.
5. Tal vez cometieron un error en el algoritmo, o tu probador da uno raro, o tienes una estrategia diferente. Ilusiones. ¿Cómo lo compruebo? Prefiero una declaración en tiempo real.
La velocidad no es un recorrido en una hora fija, la velocidad es una distancia fija en el tiempo que se tarda en recorrerla. )
Sergey, ¿puedes decirme con qué criterio se debe elegir esta distancia tan fija entre el borde inferior y el superior de los ladrillos en los renko-gráficos?
Los resultados son impresionantes...
Un ladrillo es sólo eso: una distancia fija. El tamaño del ladrillo es fijo. En cuanto a la elección de su tamaño...
Si tomamos como analogía los candelabros estándar, hay quienes prefieren los candelabros de 5 minutos, y quienes sólo operan en las horas).
Brick te permite hacer más ajustes, tú eliges el que te gusta...
Aunque, la disertación de Shiryaev es bastante famosa (buscar en algún lugar del viejo foro). Él asocia el tamaño del ladrillo con la volatilidad H, de memoria parece ser 1,4 de propagación.
Te voy a contar un secreto, todos los gráficos son iguales, lo que pasa es que los más antiguos vienen con una pérdida de información y el historial de ticks es el más preciso. Cuanto más precisa es la historia, más corta es por regla general.
Es decir, al seleccionar los gráficos se selecciona la precisión de los ticks.
Los ladrillos pequeños son ruidosos, pero los grandes son muy constantes de un año a otro.
Y luego está el problema de las pruebas de los ladrillos pequeños, porque poseer una profundidad (de garrapata o incluso de minuto) es difícil.
Y en los plazos más altos el error simplemente crece. Ahora he tomado un gráfico de 100.000 barras por minuto. El ladrillo mínimo óptimo es de 30 pips antiguos, y si se amplía el rango, el total es mayor. De 100.000 barras, sólo 275 pueden dar un error en la sincronización póstica.
Básicamente, esto demuestra que sólo se puede ganar en el eurodólar si se toman más de 30 pips de media en una sola operación.
Te diré un secreto: todos los gráficos son iguales, sólo que los más antiguos pierden información, y el historial de ticks es el más preciso. Cuanto más precisa es la historia, más corta es por regla general.
Es decir, al elegir los gráficos se selecciona la precisión de los ticks.
El tamaño de los ladrillos pequeños es ruidoso, pero los grandes son muy constantes de un año a otro.
Y también está el problema de probar los ladrillos pequeños, porque poseer una teca profunda (o incluso diminuta) es difícil.
Y en los plazos más altos el error simplemente crece. Ahora he tomado un gráfico de 100.000 barras por minuto. El ladrillo mínimo óptimo es de 30 pips antiguos, y si se amplía el rango, el total es mayor. De 100.000 barras, sólo 275 pueden dar un error en la sincronización póstica.
Básicamente, esto demuestra que sólo se puede ganar en el eurodólar si se toman más de 30 pips de media en una sola operación.
Ahora te diré el secreto. La historia de la garrapata no es la más precisa. Hay otros más precisos y mejores. Aquí hay un enlace a la historia de la garrapata ver el video allí se muestra cómo descargar y jugar...
Estás confundiendo los conceptos. Al elegir el tamaño del ladrillo (y las reglas para construirlo también, por cierto) no estoy afectando en absoluto a la precisión de las garrapatas. ¿Y qué es la precisión de las garrapatas? .... ¿Es preciso y no es preciso? En las cocinas de forex todo es inexacto. En la bolsa, en una bolsa real, todos los ticks son iguales para todos. Y la historia es la misma para todos, porque detrás de cada tic hay una transacción real de compra/venta.
Y la declaración de 30 puntos ... no es para mí.
Z.Y. Además, el hecho de que hayas repetido el algoritmo y te hayan impresionado los resultados es bueno. Tienes algo en lo que pensar. Las diferencias pueden haber surgido si usted estaba probando con otro símbolo o con un período de prueba diferente, pero aún así obtendrá beneficios.
No creo que puedas duplicar el algoritmo de la batalla (la captura de pantalla de abajo). Difiere de la que he utilizado como formación. Pero la idea es la misma que en el vídeo de formación.
TimeCurrent() se mide en segundos, por lo que
No creo que este código funcione
....................................................................................................................
datetime start = TimeCurrent();
double startPrice = SymbolInfoDouble(_Symbol, SYMBOL_BID);
datetime finish = start + 10;
if (TimeCurrent() > finish)
{
double finishPrice = SymbolInfoDouble(_Symbol, SYMBOL_BID);
Print(" el precio ha cambiado en ", finisPrice - startPrice," pip;)
}
..............................................................................................
En cada tick se nos actualizará el estado actual del precio y nunca tendremos que esperar a la impresión.
Si no sabes algo, no te hagas el listo.
Lavelocidad es la variación de la distancia por unidad de tiempo. No al revés.
v = dx / dt.