¿Funciona la "profundidad de mercado"? - página 6
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Renat:
nowi:
¿entonces por qué cada cambio en los precios de ascenso/puja va inevitablemente acompañado de un aumento del volumen real en forma de un incremento constante de los lotes negociados?
Lo he visto cientos de veces y puedo decir con seguridad que ocurre. la única pregunta es ¿por qué?
La mayoría de las veces, una instantánea del mercado es una imagen instantánea del mercado, no un flujo exacto de todas las operaciones consecutivas transmitidas al cliente.
En los instrumentos de baja liquidez, la pila se acercará al flujo neto de operaciones, mientras que en los instrumentos vivos/de alta liquidez, sólo se trata de instantáneas. Y todavía depende de las especificaciones técnicas de la API. Si la pasarela sólo da instantáneas, no se puede hacer nada.
Las instantáneas permiten combatir eficazmente la sobrecarga debida a los volúmenes potencialmente ilimitados de cotizaciones que habría que transferir a todos los participantes a través de la red.
La pregunta es: ¿por qué el volumen de un bono de oferta se añade a los volúmenes negociados en cada tick?
La pregunta es por qué en cada tick el volumen de la banda de oferta anunciada se añade a los volúmenes negociados.
Por ejemplo, en el mercado no hay creadores de mercado, el dealing no tiene información sobre todo el mercado, pero es posible hacer honestidad y poner el dealing a favor del trading, ¿por qué los usuarios tienen que pillarte en un fake?
ZZZY por cierto ya que dices ser el "terminal de comercio MT5", ¿cuándo habrá un feed de impresiones?
¿Por qué los usuarios deberían pillarte haciendo trampas?
¿También tienes la sensación de que los desarrolladores quieren tomar el pelo al usuario del terminal? )
¿Quizás ya no? Al fin y al cabo, el tiempo de las cocinas ya casi ha pasado.
Creo que, los desarrolladores tienen tiempo para confesar y convertirse en santos) Ahora su cliente es un comerciante, no la cocina.
¿También tienes la sensación de que los desarrolladores quieren tomar el pelo al usuario del terminal? )
¿Tal vez no? Al fin y al cabo, el tiempo de las cocinas ya casi ha pasado.
Creo que los desarrolladores tienen tiempo para confesarse y hacerse santos)
Llevo mucho tiempo aquí, tanto que comprendo muy bien la tarea de los promotores, que tienen que aprovechar un rinoceronte y una cierva en un mismo carro.
Por un lado, el terminal debe ser sencillo (no con un montón de ajustes complicados), por otro lado, debe cumplir con los requisitos de un usuario sofisticado, que posee otros terminales (y hay una competencia, sin embargo).
De nuevo, hay requisitos multidireccionales de velocidad y tráfico mínimo (de lo contrario, la terminal no será popular).
Si cruzas un rinoceronte y una cierva temblorosa, obtienes un burro))))))))))))))
La pregunta es: ¿por qué se añade el volumen del bono de oferta a los volúmenes negociados en cada tick?
Es decir, en lugar de pro-trabajar, se nos transmite el volumen del límite.
Además de las estadísticas, se utiliza un flujo de ticks donde hay información sobre last_trade_price y last_trade_volume.
Es a partir de la información de last_trade que se toman las operaciones reales y se utilizan para construir los volúmenes reales en los gráficos. Y la información de last_trade proviene de la pasarela de los proveedores de liquidez.
ZS Sí en forex no hay pila en el sentido cambiario, sí el dealing no tiene información sobre todo el comercio de forex, pero podrías haberlo hecho honestamente y poner el dealing a favor del comercio, ¿por qué los usuarios te van a pillar en un fake?
Porque los usuarios conocen poco la situación real y prefieren los mitos.
Por ejemplo, después de tantos años usando Metatrader no tienes ni idea de multithreading en el terminal. Y has llevado la trivial cuestión de las apuestas en los mercados descentralizados y alimentados a lo que es: te has deslizado hasta las acusaciones. Y haciendo declaraciones unidireccionales e imprudentes.
ZZZY por cierto, ya que está reclamando el título de "terminal de comercio MT5", ¿cuándo habrá un feed de impresión?
Habrá una alimentación de Time&Sales. No te preocupes.¡Eso es genial!
Disculpe las molestias, pero ¿podría responder a lo que creo que es una pregunta muy importante (en negrita), si no es mucha molestia? https://www.mql5.com/ru/forum/37133
¡Eso es genial!
Disculpe las molestias, pero ¿podría responder a lo que creo que es una pregunta muy importante (en negrita), si no es mucha molestia? https://www.mql5.com/ru/forum/37133
¿Cómo se lo imagina? ¿Que a MT5 se le ocurra primero y luego dibujar barras que no existen? - Eso es una tontería.
¿Por qué MT5 ha sacado estas barras inexistentes? Tal vez se dé cuenta de su error y los "piense" de nuevo... esa es la cuestión. Me refiero a que en lugar de una barra donde open=high=low=close dibuje una línea tan ancha como la barra, no la ignore.