Andrei: Los demás tenemos que pagar más para entrar, como en los baños. :))
Por cierto, si, teóricamente, un usuario pagara aunque fuera una cuota simbólica por su mensaje, no habría trolls en los foros. Sólo habría pensamientos muy sensatos y concretos en los hilos.
Andrei: Uno a un lado y el otro al otro, sin contar las entradas. Y antes, sólo había uno a un lado. :)
¿Por qué dos? En una cuenta de cobertura podemos abrir posiciones dentro de los límites permitidos por la empresa de corretaje. He mirado en roboforex, el número de posiciones es ilimitado para MT5.
Alexey Volchanskiy: ¿Por qué dos? Puede abrir una cuenta de cobertura en los límites permitidos por las empresas de corretaje. Si miro en roboforex, no hay límite para el número de posiciones en MT5.
He mirado en roboforex, no hay límite en el número de posiciones para MT5. Lo siento :) No estaba al tanto de las últimas novedades y me confundí con MT5, que introdujo 2 posiciones recientemente. Es decir, como era de esperar según las leyes de la lógica y el mercado MT5 ha degenerado en MT4.
Pero entonces no sé por qué continuar con MT5 - ahora es el mismo MT4 pero todas las funciones se llaman de manera diferente. :) Si se volvieran a cambiar los nombres, sería posible iniciar MQL4 en MT5 y poner todas las innovaciones de MQL5 en MQL4 y llamarlo nuevo MQL5.
Respectivamente, MT4 se puede fusionar fácilmente con MT5 para no molestar a nadie. :)
Bien. Lo siento :) No estaba al tanto de los últimos acontecimientos y me confundí con MT5 donde se han implementado recientemente 2 posiciones. Así que, como era de esperar según las leyes de la lógica y el mercado MT5 ha degenerado en MT4.
Pero entonces no sé por qué continuar con MT5 - ahora es el mismo MT4 pero todas las funciones se llaman de manera diferente. :) Si revertimos los nombres, entonces será posible iniciar MQL4 en MT5 y poner todas las innovaciones de MQL5 en MQL4 y llamarlo nuevo MQL5.
Respectivamente, MT4 se puede fusionar fácilmente con MT5 para no molestar a nadie. :)
Supongo que la diferencia entre las plataformas pronto será tan grande que no podremos ignorarla y tendremos que elegir entre lo nuevo y lo viejo.
Los demás tenemos que pagar más para entrar, como en los baños. :))
Uno a un lado y el otro al otro, sin contar las entradas. Y antes, sólo había uno a un lado. :)
¿Por qué dos? Puede abrir una cuenta de cobertura en los límites permitidos por las empresas de corretaje. Si miro en roboforex, no hay límite para el número de posiciones en MT5.
He mirado en roboforex, no hay límite en el número de posiciones para MT5. Lo siento :) No estaba al tanto de las últimas novedades y me confundí con MT5, que introdujo 2 posiciones recientemente. Es decir, como era de esperar según las leyes de la lógica y el mercado MT5 ha degenerado en MT4.
Pero entonces no sé por qué continuar con MT5 - ahora es el mismo MT4 pero todas las funciones se llaman de manera diferente. :) Si se volvieran a cambiar los nombres, sería posible iniciar MQL4 en MT5 y poner todas las innovaciones de MQL5 en MQL4 y llamarlo nuevo MQL5.
Respectivamente, MT4 se puede fusionar fácilmente con MT5 para no molestar a nadie. :)Bien. Lo siento :) No estaba al tanto de los últimos acontecimientos y me confundí con MT5 donde se han implementado recientemente 2 posiciones. Así que, como era de esperar según las leyes de la lógica y el mercado MT5 ha degenerado en MT4.
Pero entonces no sé por qué continuar con MT5 - ahora es el mismo MT4 pero todas las funciones se llaman de manera diferente. :) Si revertimos los nombres, entonces será posible iniciar MQL4 en MT5 y poner todas las innovaciones de MQL5 en MQL4 y llamarlo nuevo MQL5.
Respectivamente, MT4 se puede fusionar fácilmente con MT5 para no molestar a nadie. :)Se supone que la diferencia entre las plataformas pronto será tan grande que no será posible ignorarla y tendremos que elegir.
¿Quiere decir que los nombres de la misma función serán muy diferentes? :))
No. Las posibilidades en MT5 pueden ser muy superiores a las de su "progenitor".
No. Las posibilidades de MT5 pueden llegar a ser pronto mucho mejores que las de su "ancestro".
O un enlace específico en el estudio o es bla, bla, bla.
¿Cuál es el problema de añadir un montón de nuevas características en MQL4 que están disponibles en MQL5, manteniendo la compatibilidad?