¿Por qué no leo los artículos? - página 17

 
Mischek:
Bueno, los ticks se siguen generando y no tienen marca de tiempo y se producirán falsos arbitrajes
Tomar decisiones sólo en función de los precios de cierre.
 
TheXpert:
Tomar decisiones sólo en función de los precios de cierre.
y tenemos todas las tildes de varias docenas de instrumentos )) no es broma
 
wise:
Hablaba de MT4 y de la multidivisa. Así que, sí, imposible.

Entonces, ¿de qué estamos hablando? ¿Cuál es la correspondencia entre lo real y el probador?

 
Integer:

Entonces, ¿de qué estamos hablando? ¿Cuál es la correspondencia entre lo real y el probador?

Bueno, a grandes rasgos, puedes hacer cualquier cosa en el 4 debido al formato de historia abierta. A menos que haya un problema con los volúmenes reales. Y aún así no lo sé.
 
Hay algo que no entiendo. ¿Por qué consideran los precios de cierre como una salida? La barra se cierra al expirar el intervalo, y el último tick en ella puede estar al principio de este intervalo o en la apertura. Por ejemplo, una barra se abrió a las 15:30, se cerró a las 16:00 y su último tick fue a las 15:31. ¿Qué diferencia hay entre la apertura o el cierre? De todos modos, no servirá de nada. Sólo que con lagunas frecuentes tal vez...
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Константы индикаторов / Ценовые константы
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Константы индикаторов / Ценовые константы
  • www.mql5.com
Стандартные константы, перечисления и структуры / Константы индикаторов / Ценовые константы - Документация по MQL5
 

Pero no te enfrentes a los chicos finlandeses calientes:) Cada terminal tiene sus ventajas e inconvenientes. Si quieres hacer un estudio de mercado, utiliza WealthLab, si operas en la bolsa rusa... - Usa S#, ¿necesitas FOREX? - Opere a través de MT5. Cada terminal tiene su propia especialización y no hay que inmiscuirse donde otro es mejor.

 
Mischek:
y tenemos todos los tics de unas cuantas docenas de instrumentos )) No es broma.
¿A quién tenemos? Lo hago, sí.
 
C-4:

Pero no te enfrentes a los chicos finlandeses calientes:) Cada terminal tiene sus ventajas e inconvenientes. Si quieres hacer un estudio de mercado, utiliza WealthLab, si operas en la bolsa rusa... - Usa S#, ¿necesitas FOREX? - Opere a través de MT5. Cada terminal tiene su propia especialización y no hay que inmiscuirse donde otro es mejor.

¿Cómo es mejor WealthLab? En mi época me tocó lidiar con ello de forma dura. Se bloquea en cada ejecución. No hay soporte técnico. Ahora uso WealthLab sólo para la pantalla fundamental, pero no es bueno en absoluto para el comercio automático. Estaría bien que MK ofreciera su producto a los corredores de bolsa americanos (Schwab, Fidelity, ScottsTrade,...), pero aquí no hay casi nada salvo ThinkOrSwim y TradeStation. Eso atraería a un gran número de usuarios. En los EE.UU. el forex no está muy extendido, y el gobierno atornilla las tuercas como el apalancamiento máximo de 50:1.
 
gpwr:
¿Cómo es mejor WealthLab? He trabajado mucho en ello en mi tiempo. Se rompe en cada carrera. No hay soporte técnico. Ahora uso WealthLab sólo para la pantalla fundamental, pero no es bueno en absoluto para el comercio automático. Estaría bien que MK ofreciera su producto a los corredores de bolsa americanos (Schwab, Fidelity, ScottsTrade,...), pero aquí no hay casi nada salvo ThinkOrSwim y TradeStation. Eso atraería a un gran número de usuarios. En EE.UU. el forex no está muy extendido, y el gobierno mete tuercas como un apalancamiento máximo de 50:1.
Los estados son el principal objetivo. Primero tenemos que crear una posición en torno a ella. En serio, ya se ha expresado. ))
 
TheXpert:
¿A quién tenemos? Lo hago, sí.
Soy el editor del periódico mural.
Razón de la queja: