Interés y Humor - página 3029

 

Jam y Carlson:

Jam y Carlson

 
Andrey F. Zelinsky:

Un foro se define por a) los miembros y b) los moderadores.

Nuestro foro es tedioso y aburrido. Sus detalles:

-- no más de 50 contribuyentes regulares que publiquen algo

-- Cosas de programadores -- todas las secciones de entretenimiento están agolpadas en una rama llamada "Humor" o, para ser más precisos, "Humor aburrido".

Los novatos no tienen ninguna oportunidad aquí:

-- las preguntas sobre los programadores se responden tardíamente (porque hay muy pocos participantes) o con respuestas arrogantes y despectivas, o al estilo "eres un tonto"

-- los hilos que no se ajustan al formato del foro son eliminados o movidos a otros hilos sin explicación


Un escenario típico para una pregunta relacionada con la programación

-- novato iniciador del tema: "Ayuda con un error", pone código

-- Respuesta del moderador o del colaborador: "Poner el código correctamente"

¿Quién necesita un foro así?

¡Exactamente! El sistema que propongo estimularía las buenas respuestas de los entendidos y evitaría que aparecieran las inadecuadas. Los lectores y escritores obtendrán exactamente lo que quieren, para lo cual necesitan poder controlar el sistema de gustos/disgustos. Los lectores obtendrán bonificaciones incluso sin escribir nada, y los escritores sólo en caso de posts "necesarios". Además, la forma en que algunas personas hacen spam y/o se clasifican ha desaparecido.
 
Andrey Dik:
¡Exactamente! El sistema que propongo estimularía las buenas respuestas y evitaría las inadecuadas. Los lectores y escritores obtendrán exactamente lo que quieren, para lo cual deben ser capaces de gestionar el sistema de gustos/disgustos. Los lectores obtendrán bonificaciones incluso sin haber escrito nada, y los escritores obtendrán bonificaciones sólo en caso de posts "necesarios". Además, la forma en que algunos hacen spam y/o se clasifican desaparecerá.

Si hay 50 miembros en el foro, los "likes" no harán nada, porque serán en su mayoría "basados en el clan" y, por lo tanto, parciales.

Para que los "likes" funcionen, debe haber al menos 1000 miembros activos.

Es necesario cambiar la esencia, el sistema y la actitud.

 
Andrey Dik:

Introduce un sistema de gustos y disgustos. Los "me gusta" y "no me gusta" de las publicaciones no deben mostrarse ... Un moderador no tendría que pasearse continuamente por los hilos y vigilar la situación, le llegaba una alerta a su smartphone y reaccionaba.

Es una función muy interesante, a los moderadores les gustaría, seguro. Hay dos desventajas

a) no les gusta que los usuarios pregunten "dónde están mis gustos".

b) los moderadores siguen teniendo que supervisar TODOS los mensajes, porque la falta de "likes" no les exime de su responsabilidad

 
Andrey F. Zelinsky:

Si hay 50 miembros en el foro, los "likes" no harán nada, porque serán en su mayoría "basados en el clan" y, por lo tanto, parciales.

Para que los "likes" funcionen, debe haber al menos 1000 miembros activos.

Hay que cambiar la esencia, el sistema y la actitud.

El número de usuarios es de 50. Y hay 1000 que leen. Son miles los que deciden qué es lo más importante y necesario para ellos.
 
Andrey Dik:
Son 50 carteles. Hay unos 1.000 lectores.
¿De dónde proceden estas estadísticas? El número de participantes en la lectura se muestra en las encuestas: no hay más de 50-100 participantes.
 
Alexander Puzanov:

Una característica genial, a los moderadores no les importaría, inequívocamente. Hay dos desventajas

a) los usuarios se hartarán de preguntar "dónde está mi like".

b) los moderadores tendrían que supervisar TODOS los mensajes de todas formas, porque la falta de "likes" no les exime de su responsabilidad

a) el número de "likes" personales puede ser mostrado en el Gabinete del Usuario para mostrar que su actividad pública invisible no se pierde en vano.

b) lo que sin moderadores... Se pasearán por el foro con una mirada importante y admirando el orden... Los administradores les darán una patada en el culo si es necesario.

 
Andrey F. Zelinsky:
¿De dónde proceden estas estadísticas? El número de participantes en la lectura se muestra en las encuestas: no hay más de 50-100 participantes.
Se trata de lectores activos. El resto son lectores perezosos. Al fin y al cabo, a la mayoría de la gente no le interesan las encuestas y son demasiado perezosos para marcar la casilla, las encuestas sólo interesan a los autores de las mismas. Y a todos les gustará gustar e influir en la realidad y recibirán estímulos por hacerlo.
 
Andrey Dik:
Son los lectores activos. El resto son lectores perezosos. La mayoría de las encuestas no resuelven nada y sólo son interesantes para los autores de las mismas. Pero a todo el mundo le gustará gustar e influir en la realidad y recibir ánimos para ello.

Sólo quieres ver lo que quieres ver.

Cada miembro tiene un "logro" y hay casillas para "lectores".

Por si acaso, revisa los clientes autónomos, los clientes del mercado (reseñas, discusiones) -- el 99% tiene cero casillas de "lector".

Así que no te autoengañes -- el número de activos+pasivos muestra la votación -- no hay más de 100 participantes.

Y aquí no hay 1000 lectores activos... ni puede haberlos.

¿Qué hay que leer y quién debe leerlo? Piénsalo.

¿Te interesa el foro? Yo no.

¿De qué sirve leer un foro si no quieres publicar en él?

No quieres postear en él porque las reglas no son claras y no respetan las reglas del foro -- a algunos los banean, a otros no -- a algunos los banean, a otros no.

El foro debe cambiar: la estructura y la actitud hacia los miembros.

 
Karputov Vladimir:

Jam y Carlson:

Y deja de felicitarte por tu cumpleaños: la modestia es lo que separa al cumpleañero de los que vienen a comer su pastel.

Sobre todo porque tu cumpleaños es mañana, según tengo entendido, y felicitarte por adelantado es una señal de mala educación.