La estrategia de la venganza - página 6

 

Demi:

liises:

Cuando empieces a aumentar tu depósito al menos tres veces en un mes.

¿puede mostrarme cómo lo hace?

¡Es elemental, Watson!

El depósito es de 2/3 de un mes de adelanto. Para evitar que acabe en manos de Kolyan, hay que aumentarlo reponiendo.

 
Reshetov:

¡Es elemental, Watson!

La disposición del depósito en un mes es de 2/3. Para que no se vaya a Kolyan, hay que aumentarlo con la reposición.

Hay una estrategia de este tipo del club de Forex, se llama así: "Elemental, Watson" - hasta que el búho escribió en él... :-)

Tengo un vídeo en él que pesa 300 megas. - busca si quieres, búscalo, si no lo encuentras, estoy dispuesto a subirlo a files.mail para descargarlo...

 
jelizavettka:

Y las estrategias de este tipo... no puede ser rentable. ... es mejor ni intentarlo...

Creo, chica, que aún no tienes suficiente experiencia para sacar esas conclusiones sin comprobarlo. Pero esta noche decidí comprobarlo e hice una variante para comprobarlo y lo hice funcionar durante 2 años sin ninguna optimización. He hecho 15 puntos de parada. Lo he cerrado utilizando la red de arrastre y el punto de equilibrio. La prueba ha demostrado que el sistema es rentable incluso utilizando sólo МА y fractales. Operar con una orden sin escalar. Si trabajamos con este maniquí y hacemos el escalado, podemos obtener un resultado bastante decente.


SímboloEURUSD (Euro vs. Dólar)
SímboloEURUSD (Euro vs. Dólar)
Periodo1 minuto (M1) 2010.01.04 00:00 - 2012.02.29 23:59 (2010.01.03 - 2012.03.01)
ModeloTodos los ticks (método más preciso basado en todos los plazos más pequeños disponibles)



Bares en la historia803152Garrapatas modeladas32767436Calidad de los modelos25.00%
Errores de concordancia de los gráficos0




Depósito inicial1000.00



Beneficio neto738.40Beneficio total5030.54Pérdida total-4292.14
Rentabilidad1.17Expectativa de ganar0.99

Reducción absoluta181.50Reducción máxima382.70 (27.84%)Reducción relativa27.84% (382.70)

Total de operaciones749Posiciones cortas (% de ganancias)362 (61.05%)Posiciones largas (% de ganancias)387 (62.53%)

Operaciones rentables (% del total)463 (61.82%)Operaciones con pérdidas (% del total)286 (38.18%)
El más grandecomercio rentable33.30trato perdedor-15.60
Mediaacuerdo rentable10.87Pérdida del acuerdo-15.01
Número máximovictorias continuas (beneficios)11 (147.53)Pérdidas continuas (pérdida)5 (-75.00)
MáximoBeneficio continuo (número de victorias)147.53 (11)Pérdida continua (número de pérdidas)-75.00 (5)
Mediaganancias continuas3Pérdida continua2
















































































 
khorosh:

Creo, chica, que aún no tienes suficiente experiencia para sacar esas conclusiones sin comprobarlo. Pero esta noche decidí comprobarlo e hice una variante para comprobarlo y lo hice funcionar durante 2 años sin ninguna optimización. He hecho 15 puntos de parada. Lo he cerrado utilizando la red de arrastre y el punto de equilibrio. La prueba ha demostrado que el sistema es rentable incluso utilizando sólo МА y fractales. Operar con una sola orden, sin escalar. Si trabajamos con este TS y hacemos escalado, podemos obtener un resultado bastante decente.

Los resultados esperados y la relación beneficio/pérdida son muy alentadores).
 
khorosh:



Sí... tengo mucha menos experiencia que la mayoría de los miembros del foro...

El resultado es más o menos... ¿Y si nos detenemos en 30p? ... si lo haces funcionar durante 10 años?

 
sand:
La expectativa y el ratio de beneficios/pérdidas son alentadores ))
Esto es sólo un maniquí para ver si hay peces. Los resultados no son ciertamente brillantes, pero dicen que vale la pena seguir trabajando en este sistema.
 
jelizavettka:


Sí... tengo mucha menos experiencia que la mayoría de los miembros del foro...

El resultado es más o menos... ¿Y si nos detenemos en 30p? ... si lo haces funcionar durante 10 años?

Todo el trabajo está todavía por delante, y yo mismo sé qué hacer y cómo hacerlo).
 
khorosh:
Esto es sólo un maniquí para ver si hay peces. Los resultados no son ciertamente brillantes, pero se dice que vale la pena seguir trabajando en este sistema.

¿Cómo se utilizan las MA y los fractales?
 
sand:

¿Cómo se utilizan las MA y los fractales?
Como se describe en la estrategia.
 
khorosh:
Esto es sólo un maniquí para comprobar si hay peces. Los resultados no son ciertamente brillantes, pero dicen que vale la pena seguir trabajando en este sistema.

Es inútil correr con una red de arrastre en los pseudoticks, e incluso en un minuto. Ejecútalo en el historial de ticks, sólo entonces verás resultados más o menos reales.

Razón de la queja: