Se calcula que en 10 años en minutos, un buffer ocupa 28 mb.
En los períodos de cinco minutos, 5 mb.
En quince minutos, 2 mb.
¿Hay algún problema?
No se trata sólo del tamaño de la memoria, sino de la velocidad de acceso a la misma, que es multinivel y está relacionada con el tamaño de la caché del procesador. En consecuencia, la velocidad será diferente en función de dónde se encuentren los datos y el código.
También, la razón puede ser atribuida a la adición de controles adicionales, que se hacen automáticamente en el indicador utilizando una simple variable prev_calculado, el comportamiento diferente de las variables globales, las capacidades de visualización.
¿Los desarrolladores han frenado deliberadamente los cálculos complejos en el Asesor Experto?
¿Por qué sospechar inmediatamente de la criminalidad de alguien? Los desarrolladores, por cierto, ofrecieron la posibilidad de utilizarOpenCL, que acelera considerablemente la ejecución.
Вы недавно зарегистрировались и у вас возникли вопросы: Как вставить картинку в сообщение на форуме, как красиво оформить исходный код MQL5, где находятся ваши Личные сообщения? В этой статье мы подготовили для вас несколько практических советов, которые помогут быстрее освоиться на сайте MQL5.community и позволят в полной мере воспользоваться доступными функциональными возможностями.
2. también a la razón podemos añadir comprobaciones adicionales, que en un indicador se hacen automáticamente con la simple variable prev_calculado, comportamiento diferente de las variables globales, posibilidades de visualización.
1. ¿Los indicadores permiten cálculos multihilo?
2) ¿Cuál es el problema de hacer estas comprobaciones en un Asesor Experto?
Si los cálculos complejos matan al experto, esos cálculos también matarán a los indicadores. Esto no es un argumento. El ahorro de tiempo está en el multithreading de los indicadores, pero es un desperdicio de memoria. El Asesor Experto trabaja en un hilo secuencial. Y aquí tenemos algunas dudas de que el multihilo de los indicadores vaya a dar una ganancia de tiempo suficiente en comparación con los cálculos in-expertos. Pero en el caso de los cálculos dentro del Asesor Experto ahorraremos memoria. Esto es significativo cuando los EA participan en el Campeonato. Los organizadores prestaron mucha atención a su Asesor Experto en el anterior Campeonato porque consumía mucha memoria. Por eso, se sacaban todas esas comprobaciones y el historial innecesario. (iCustom();)
No. Estos complejos cálculos en el Asesor Experto se pueden hacer de forma muy sencilla en un indicador.
Si los cálculos complejos matan al experto, esos cálculos también matarán a los indicadores. Esto no es un argumento. El ahorro de tiempo está en el multithreading de los indicadores, pero es un desperdicio de memoria. ...................
Se calcula que en 10 años en minutos, un buffer ocupa 28 mb.
En los períodos de cinco minutos, 5 mb.
En quince minutos, 2 mb.
¿Hay algún problema?
Andrei01:
А в чем причина?
Ejecución de código de un solo hilo.
También, la razón puede ser atribuida a la adición de controles adicionales, que se hacen automáticamente en el indicador utilizando una simple variable prev_calculado, el comportamiento diferente de las variables globales, las capacidades de visualización.
¿Los desarrolladores han frenado deliberadamente los cálculos complejos en el Asesor Experto?
Todos los favoritos se han ido.
Todas las marcas de suscripción en el perfil han desaparecido.
¿Tal vez sea más ordenado actualizar el sitio de alguna manera? No es el primer día que lo usamos...
Todos los favoritos se han ido.
Todas las marcas de suscripción en el perfil han desaparecido.
¿Tal vez sea más ordenado actualizar el sitio de alguna manera? No es el primer día que lo usamos...
1. Ejecución de código de un solo hilo.
2. también a la razón podemos añadir comprobaciones adicionales, que en un indicador se hacen automáticamente con la simple variable prev_calculado, comportamiento diferente de las variables globales, posibilidades de visualización.
1. ¿Los indicadores permiten cálculos multihilo?
2) ¿Cuál es el problema de hacer estas comprobaciones en un Asesor Experto?
Si los cálculos complejos matan al experto, esos cálculos también matarán a los indicadores. Esto no es un argumento. El ahorro de tiempo está en el multithreading de los indicadores, pero es un desperdicio de memoria. El Asesor Experto trabaja en un hilo secuencial. Y aquí tenemos algunas dudas de que el multihilo de los indicadores vaya a dar una ganancia de tiempo suficiente en comparación con los cálculos in-expertos. Pero en el caso de los cálculos dentro del Asesor Experto ahorraremos memoria. Esto es significativo cuando los EA participan en el Campeonato. Los organizadores prestaron mucha atención a su Asesor Experto en el anterior Campeonato porque consumía mucha memoria. Por eso, se sacaban todas esas comprobaciones y el historial innecesario. (iCustom();)
1. ¿los indicadores permiten la computación multihilo?
2. ¿Cuál es el problema de hacer estas comprobaciones en EA?
La payasada continúa! pAtAmUshT el Asesor Experto es un hilo, y cada indicador puede estar en su propio hilo si hay suficientes núcleos.
¿Mostrarnos lo fácil que es para ti hacer múltiples hilos en EA?
Si los cálculos complejos matan al experto, esos cálculos también matarán a los indicadores. Esto no es un argumento. El ahorro de tiempo está en el multithreading de los indicadores, pero es un desperdicio de memoria. ...................
¿Puede darme un ejemplo de código?
¿Mostrarnos lo fácil que es para ti hacer múltiples hilos en un EA?