Errores, fallos, preguntas - página 1859
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
He visto la foto. No se reproduce en mi código MQL5. Pero veo que se reconoce en MQL4 de la misma manera que en la imagen. Esto significa que
No hay otras opciones
Originalmente era un indicador para el 4. Lo abrí desde el editor de mql5, lo guardé con un nuevo nombre y comencé a editarlo para mql5. No tuve ningún error durante la compilación, pero no quiso funcionar. Empecé a investigar y me di cuenta de esta diferencia.
Tras reabrir el archivo en el editor, el orden ha coincidido con la referencia.
No es muy conveniente (si no se conoce este comportamiento de antemano).
¿Alguien más está recibiendo una reproducción? Los ajustes del comprobador son los siguientes
Resultado
Es decir, una carrera de 250K ticks en 16 minutos.
¿Cómo es posible medir la degradación del rendimiento en el probador? He probado GetTickCount y las variables globales, falla.
Lo he comprobado. Ha tardado mucho en terminar. por eso no hay impresión de prueba.
¿Esto?
https://www.mql5.com/ru/forum/190147#comment_4880571
Sí, eso. No puedo encontrar cómo se midió. Tal vez se hizo para MT4. No he podido conseguir que funcione en MT5 de buenas a primeras.
¿Por qué no nos das toda la información? Cuanto más completa sea la pregunta, mejor será la respuesta. ¿Qué pasa con las pestañas "Tuning", "Parámetros"?
Por favor:
Entorno:
Ajustes (pero aquí no hay nada de interés):
Opcional: Si la optimización está desactivada, la modificación del parámetro no tiene ningún efecto:
Valor del parámetro "true":
Valor del parámetro "falso":
Por favor:
Preparado:
Ajustes (pero aquí no hay nada de interés):
El número de operaciones es diferente en los dos casos. Su modo de negociación es de 1000ms. Compruebe el registro (está mostrando el resultado de un intento de abrir una posición, ¿verdad?). Es muy probable que tenga varios RECHAZOS.
¿Cómo puede ser esto? Problemas con el probador.
Estoy probando un EA. Compilación, obtención de resultados:
Recompilar, probar, obtener resultados:
¿Cómo puede ser esto? El código no se ha modificado, los ajustes no se han cambiado. No se utiliza el azar. Además. El parámetro exMode2Cont está comentado en todo el código (excepto en la sección de parámetros externos).
¿Significa que cambiar el valor del parámetro USEFUL en algunos casos afecta al resultado de las pruebas?
¿Cuál es el número de construcción?
Imagen 1583
Tiene un número diferente de operaciones en dos casos. Su modo de negociación es de 1000ms. Compruebe el registro (se emite el resultado del intento de apertura de la posición, ¿verdad?). Es muy probable que tenga más de un RECHAZO.
Naturalmente, un número diferente de operaciones, sobre los mismos datos y con una influencia poco clara del parámetro desactivado en el código.
Surgió la sospecha de que hay una influencia en los núcleos que se prueban: locales o de red.
En este momento estoy comprobando esta suposición...
Se ha establecido claramente que el resultado de la prueba depende de qué núcleos, locales o de red, se estén probando.
Prueba1 local
Prueba2 en red
Prueba3 en red
Test4 local y en red
Después de eso no sé en quién confiar. :-)
Bueno y se aclaró por qué la prueba única dio resultados sin cambios - se hace en el mismo núcleo local.
Me estremece pensar lo que pasaría si analizamos de cerca las pruebas en la nube.......