Matstat Econometría Matan - página 26
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Cuando el denominador cambia, la correlación es positiva (para las citas directas).
Pero cuando el numerador cambia, es cero o negativo.
Lo mismo, pero más fuerte para las monedas....
Las acciones de Coca-Cola cotizan en dólares. (x/y)
Las acciones de Huawei cotizan en yuanes. (z/c)
El tipo de cambio del yuan está determinado por el valor de una cesta de monedas, la mayoría de las cuales es el dólar. (c=f(y+s))
(x/y) y (z/(f(y+s)) están relacionados funcionalmente?
suposiciones extrañas. Apocalipsis si se tiene en cuenta, todo lo vivo tiene su parte de interconexión))).
Casi todo depende de factores globales externos. Eso es comprensible. Pero cuál es ese impacto. Y cuál es su participación en el aumento de la disminución de activos.
La correlación es cuando los empleados de Huawei consumen la mitad de los productos de Coca-Cola, entonces definitivamente hay una correlación. Por lo demás, son sólo números.
suposiciones extrañas. El apocalipsis, si se considera el apocalipsis, tiene su parte de interconexión en todos los seres vivos).
Casi todo depende de factores globales externos. Eso es comprensible. Pero cuál es ese impacto. Y cuál es su participación en el aumento de la disminución de activos.
La correlación es cuando los empleados de Huawei consumen la mitad de los productos de Coca-Cola, entonces definitivamente hay una correlación. Por lo demás, son sólo números.
)
Por supuesto que son números.
Averiguar el impacto es fácil. Por ejemplo, si la Reserva Federal sube repentinamente los tipos de interés, la mayoría de las cotizaciones de las empresas estadounidenses en la bolsa bajan. Eso es porque el denominador sube.
Si el denominador (el valor del dólar) sube, el precio de las acciones de las empresas chinas baja automáticamente, porque la cotización del yuan sube.
Y viceversa.
suposiciones extrañas. El apocalipsis, si lo consideras, tiene su parte de interconexión en todos los seres vivos).
Casi todo depende de factores globales externos. Eso es comprensible. Pero cuál es ese impacto. Y cuál es su participación en el aumento de la disminución de activos.
La correlación es cuando los empleados de Huawei consumen la mitad de los productos de Coca-Cola, entonces definitivamente hay una correlación. Por lo demás, son sólo números.
Donde Coca-Cola es cómoda, Huawei es incómoda :-)
Cuando el denominador cambia, la correlación es positiva (para las citas directas).
Pero cuando el numerador cambia, es cero o negativo.
Lo mismo, pero más fuerte para las monedas....
Las fórmulas son correctas. Sólo que no dan una respuesta. Se tiene en cuenta la relación entre los países y se asume que las empresas son interdependientes entre sí a través de esta interdependencia. Entonces, cómo se cuenta la correlación de los productores y sus proveedores, cuando hay correlación). Y empresas de gama media, en diferentes partes del mundo, que trabajan para el mercado nacional en la misma área de la economía.
Simplificas demasiado.
Las fórmulas son correctas. Simplemente no dan una respuesta. Considera las relaciones entre países y asume que las empresas son interdependientes a través de estas interdependencias. Entonces, cómo se cuenta la correlación de los productores y sus proveedores, donde hay correlación). Y empresas de gama media, en diferentes partes del mundo, que trabajan para el mercado nacional en la misma área de la economía.
Simplificas demasiado.
No contestan porque no veo la pregunta, no hay pregunta en el post. Debería haber un signo "?" allí.
Tú mismo no has entendido de qué iba la conversación en este hilo.
Escribí que todos los activos están correlacionados, pero NO hay una única correlación.
Correlación porque las monedas en las que cotizan están vinculadas. Sí y las economías están correlacionadas.
Y el nivel de correlación no es constante y cambia con el tiempo porque hay características individuales de los mercados, sectores, productores, etc.
¿Y qué nos aporta la comprensión de este hecho?
La cuestión es que los mismos datos del "mundo real" pueden interpretarse con modelos y supuestos completamente diferentes. Incluso existe la noción de "un montón de modelos". En consecuencia, la correlación, como concepto abstracto, puede significar cosas diferentes según el modelo específico utilizado. Es decir, no hay una correlación clara "datos => correlación".
Por ejemplo, la correlación es indefinida si el modelo utilizado es que los datos son deterministas - todas las covarianzas y varianzas son cero y se produce una división de cero por cero.
Dentro de los modelos econométricos, el uso significativo del concepto de correlación se produce en forma de los conceptos de ACF y ACF parcial.
No responden porque no puedo ver la pregunta: no está en el puesto. Debería haber un icono como este "?
Tú mismo no has entendido de qué iba la conversación en este hilo.
Escribí que todos los activos están correlacionados, pero NO hay una única correlación.
Correlación porque las monedas en las que cotizan están vinculadas. Sí y las economías están correlacionadas.
Y el nivel de correlación no es constante y cambia con el tiempo porque hay características individuales de los mercados, sectores, productores, etc.
No dan una respuesta sobre la presencia de correlación.
Lan, sé como tú, todo en el mundo está interconectado, y mi estornudo afecta al tipo de cambio del dólar y al estado de ánimo de Biden en cierta medida)))
No hay respuesta a si hay una correlación.
Lan, si dices que todo en el mundo está correlacionado y que mi estornudo afecta al tipo de cambio del dólar y al estado de ánimo de Biden en cierta medida)))
¿x/y y z/y no tienen ninguna relación funcional y no están correlacionados?
¿x/y y z/y no tienen ninguna relación funcional y no están correlacionados?
Por supuesto que sí, la cuestión es que no dan respuesta a la existencia de una relación real, es sólo una estimación de la relación. La correlación puede consistir en que los activos dependan unos de otros y en que el mismo comportamiento de los activos dependa de factores externos. Lo ideal es que la segunda parte no sea una correlación, sino el mismo comportamiento de los factores externos. Y se trata de influencias diferentes, que deben evaluarse por separado. Son cosas diferentes. Y si se toma por definición una relación estadística de variables aleatorias, entonces tiene razón, pero qué aporta esa estimación.
En cualquier momento, los activos pueden empezar a comportarse de forma diferente porque no había una correlación real y el impacto de los factores externos se volvió insignificante.