Indicadores: FivePattern - página 5
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Así que reduzca la ventana de búsqueda a 110 (HistSize - "Zigzag: Tamaño de la historia para los cálculos"). Me pregunto cómo funcionará en el índice...(no lo he probado...) Puede que resulte así: debido a la baja volatilidad del mercado el indicador no funcionará, como en la segunda versión que recuerdo luchando con flat.... Busca el comentario en el archivo mycpatternzigzag.mqh "ANTI-FLAT" y comenta el código debajo de la inscripción antes de return(true), quizás se cure.
Sobre el mapeo a figuras técnicas:
La primera versión del código tenía esto, pero luego los probé personalmente en un caso.... y obtuve una completa decepción (la cifra real de Head & Shoulders)... ¡40-50% de la eficiencia de TC, es más fácil de adivinar en los posos del café! Pero luego hubo TS 2 versión FP + CCI eficiencia mejorada hasta 75-85%, aquí me regocijé, pero demasiado pronto ... El Zigzag estándar está demasiado sujeto a la sobreoptimización a la volatilidad actual, es decir, el TS drena el depósito en los avances significativos. Empecé a trabajar en un nuevo núcleo, en el proceso de trabajo / prueba me golpeó, la forma más fácil y eficaz estaba a la vista: es una corrección de precios. ¡El mercado no va a ir a ninguna parte de usted! Lo principal es conocer el lugar aproximado de entrada y salida. La tercera versión del TS sin ninguna optimización mostró un 98% de operaciones rentables. Así que eso es lo que estoy diciendo - los quité para no confundir a la gente. Pero si la gente lo demanda, habrá una comparación con el modelo técnico.
Por cierto, he notado un patrón al optimizar el núcleo de búsqueda, sea cual sea el algoritmo de búsqueda: Zigzag clásico u otro, el error en la predicción del siguiente modelo varía en torno al 20+/-1 %. Y esto me lleva a pensar que A.Merrill o bien no describió deliberadamente 6 patrones (es decir, 3 cifras M y W cada uno) o bien no los detectó.
Esto es exactamente lo que es, las propias cifras de Merrill dan poca información sobre el mercado y su movimiento posterior, sólo una suposición de que lo que la figura se puede formar en el futuro, pero en presencia de elementos de filtro y como una adición a cualquier estrategia se convierte en un"arma de beneficio masivo" tal vez A. Merrill lo hizo intencionalmente o lo vio, o tal vez sólo en el tiempo.Merrill lo hizo intencionadamente o no lo vio, o quizás simplemente no tuvo tiempo, en cualquier caso, el principio estaba puesto, sólo queda complementar y modernizar, así como ajustarse al mercado existente,A mi por ejemplo no me importan mucho las ondas M y W, me interesa mas en que onda de Elliot esta el mercado ahora, si tomas cualquier onda de Merrill y la comparas con la estructura de ondas de Elliot, y filtras todo con las señales de Bill Williams, entonces se abren oportunidades de trading muy interesantes. ¡¡¡¡Así que sigan con el buen trabajo, desarrollen y modernicen!!!!
Cinco puntos. ¿Existe una versión para MT4?
..., la forma más fácil y eficaz estaba a la vista:una corrección de precios. El mercado no se alejará de usted. Lo principal es conocer el lugar aproximado de entrada y salida. La tercera versión del TS sin ninguna optimización mostró un 98% de operaciones rentables.
¿y qué quiere decir con corrección de precios...?
2ª pregunta - por alguna razón el indicador "parpadea" cuando trabaja - ¿sabe con qué está relacionado?
Todavía no.
El proyecto está cerrado. Espero que se elimine pronto de CodeBase. Gracias a todos.
¿Por qué cerrado, después de todo funcionaba bien?
Hubo un malentendido mutuo entre los empleados de MQL y yo. La situación se ha resuelto. El trabajo en el indicador continuará.
Pido sinceras disculpas al personal de MQL.
Atentamente A. Emelyanov.