Discusión sobre el artículo "Comprendemos la "memoria" del mercado usando la diferenciación y el análisis entrópico" - página 2

 
Maxim Dmitrievsky:
Al Comprobador le falta una cosa que estaba previsto añadir, pero que debido a su complejidad no se ha añadido todavía. Debido a que se tiene en cuenta una tendencia lineal, no funciona correctamente con datos nuevos cuando la tendencia cambia. Se puede curar mediante la estimación de la varianza en torno a la línea de tendencia en la muestra de entrenamiento y compararlo con los nuevos datos, si la varianza ha aumentado entonces no operar. Estos son trucos sutiles que no son obvios para aquellos que no están familiarizados con el modus operandi.

No me has entendido nada. No me refería a la ST, sino a la evaluación de sus resultados en el Probador estándar.

 
Gran artículo, felicitaciones al autor.
 
fxsaber:

Resultados estadísticos sobre la mesa

¿Son míos?

Toma:

З

¿Para qué los necesitas?

Estoy hablando con Max, no contigo - aunque, tienes toda la razón sobre los precios CERRADOS.

Yo uso un indicador de decaimiento tipo entropía en mi TS y sería un desastre sin él.

Una vez más - la investigación de Max está haciendo lo correcto, la transición a los ticks debe ser gradual a medida que se entiende la relación entre los ticks y el market timing y un TS basado en MO debe trabajar en los valores más bajos de entropía del proceso. ¿Lo ha entendido? Así es. Aprende mientras viva.

 
fxsaber:

No me has entendido nada. No me refería al TC, sino a la evaluación de sus resultados en el probador estándar.

Probablemente desde mi teléfono. Voy a releerlo más tarde
 
Alexander_K:

¿Para qué los necesita?

Al menos algún argumento para evaluar las afirmaciones de corrección.

Estoy hablando con Max, no contigo - aunque, tienes toda la razón sobre los precios CERRADOS.

No, es sólo una hipótesis con un buen razonamiento detrás.

En mi TS uso un indicador de discordia tipo entropía y sin él sería un desastre.

Bueno, en otros TS no se utiliza, pero se las arreglaron para traer beneficios en muchos miles de operaciones durante meses en real.

Una vez más - la investigación de Max es correcta, la transición a los ticks debe ser gradual a medida que entendemos la relación entre los ticks y el tiempo en el mercado y el TS basado en MO debe trabajar con valores mínimos de entropía del proceso. ¿Lo ha entendido? Pues sí. Aprende mientras viva.

Escolar, por lo visto.

 
fxsaber:

Bueno, otros TSs no lo utilizan, pero se las arreglaron para traer beneficios en muchos miles de operaciones durante meses.

Colegial, al parecer.

¿Qué operaciones, tío? ¿Estás en un delirio de arbitraje o qué?

¡Estás hablando de la física del proceso! En fin, no pasa nada, nunca hemos hablado y esta conversación es innecesaria.

¡Buena suerte, Garibaldian!

 
Alexander_K:

¿Qué tipo de tratos, tío? ¿Estás en un delirio de arbitraje o qué?

Operaciones honestas. Sin información técnica privilegiada ni trampas.

Posiciones que no se solapan en su tiempo de vida. Los niveles de entrada y salida se escriben muchos segundos antes de que se activen.

 
fxsaber:

Operaciones honestas. Sin información técnica privilegiada y otras trampas.

Operaciones que no se solapan en su tiempo de vida. Los niveles de entrada y salida se prescriben muchos segundos antes de que se activen.

No, bueno - bien hecho.

Veo que tienes autoridad en el foro, pero nuestras posiciones nunca se acercarán.

En virtud de la educación, obviamente:))))))

 
Alexander_K:

Ya veo que tienes autoridad en el foro, pero nuestras posturas nunca se acercarán.

No hay ningún deseo de acercarnos. Hablé porque a veces hay otro deseo: no acallar la irritación ante personas que no hacen nada, pero se creen con derecho a afirmar sin argumentos lo que está bien y lo que está mal. Decir que hay que hacer algo y que no hay que hacerlo.

Voy a suponer que mi postura en este asunto será comprendida por muchos. Puedo estar equivocado, por supuesto.

 
fxsaber:

No hay ningún deseo de acercarse. Hablé porque a veces hay otro deseo: no acallar la irritación ante la gente que no hace nada, sino creerse con derecho a afirmar sin argumentos lo que está bien y lo que está mal. Decir que hay que hacer algo y que no hay que hacerlo.

Voy a suponer que mi postura en este asunto será comprendida por muchos. Puedo estar equivocado, por supuesto.

DE ACUERDO.

Lo único es que me gustaría que Max no se pierda el punto principal debido a nuestra disputa - no hay nada que hacer en OPEN/CLOSE M1 y por encima de la palabra "absolutamente".

Y si cambiar a ticks, si adelgazarlos, si usar entropía - creo que él lo decidirá por sí mismo.

Eso es todo.