Discusión sobre el artículo "Desarrollo de indicadores bursátiles con control de volumen tomando como ejemplo el indicador delta" - página 7
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Entonces parece que me equivoqué, porque a las 11.01 el interés abierto aumentó, lo que significa que había más posiciones, lo que significa que las grandes órdenes stop de venta se concentraron allí.... y luego se diluyeron.
Corrígeme, Dimitri, si me equivoco. No analizo mucho el interés abierto.
Bueno, todos somos fuertes en análisis retrospectivos) Pero aún así:
-Viernes sin noticias, así que movimiento puramente especulativo (teniendo en cuenta el índice dólar y el petróleo).
-Supongo que el conjunto empezó a partir de las 10:30 -cuando empezamos a ponernos cortos, pero, al mismo tiempo, la OI no cambió.
-Como el pico de los cortos "multitudinarios" suele estar en la parte más baja, se compró por completo y se añadió más. Esto se puede ver en el gráfico de Órdenes Totales.
-Por qué exactamente allí (a este precio) también hay una respuesta, pero no voy a discutir públicamente.
De alguna manera por lo que - todos terry fantasía IMHO).
Bueno, todos somos fuertes en el análisis retrospectivo) Pero aún así:
-Viernes sin noticias, así que movimiento puramente especulativo (teniendo en cuenta el índice dólar y el petróleo).
-Supongo que el lance empezó a partir de las 10:30, cuando empezaron a ponerse cortos, pero al mismo tiempo, la OI no cambió.
-Dado que el pico de los cortos "multitud" es a menudo en la parte inferior, se compró por completo y añadió más. Esto se puede ver en el gráfico Total Orders.
-Por qué exactamente allí (a este precio) también hay una respuesta, pero no voy a discutir públicamente.
De alguna manera así - todo terry fantasía IMHO).
Gracias por la aclaración.
Me gustaría aclarar este punto. Dice así:
Мы не можем рассчитывать на то, что пачка пришла в терминал полностью до того момента, пока не доступна следующая за пачкой сделка, т.к. пачка в терминал может быть передана по частям.
Si un paquete se puede transferir por partes, ¿hay alguna garantía de que la última parte no llegue ya después de la siguiente transacción?
En principio, si esto fuera posible, entonces los ticks no se podrían insertar al final de la lista, pero por otro lado sabemos que los ticks sí se pueden editar en el servidor con carácter retroactivo.
También está escrito:
Un requisito para que los indicadores bursátiles funcionen con precisión: los servidores del broker deben estar actualizados.
Sin embargo, en MQ Demo obtengo ticks de dirección incierta (hasta el final de la semana anterior). Dado que los servidores beta no están actualizados, ¿qué exigen los brokers? Por definición, no pueden tener servidores más actualizados que MQ.
Gracias por su interés.
Me gustaría aclarar un punto. Dice:
Si un paquete se puede transferir por partes, ¿hay alguna garantía de que la última parte no llegue ya después de la siguiente transacción?
En principio, si esto fuera posible, los ticks podrían insertarse no al final de la lista, pero por otro lado, sabemos que los ticks sí pueden editarse en el servidor con carácter retroactivo.
Que yo sepa ahora no hay problemas con la secuencia de llegada de los ticks. Por experiencia puedo decir que se da la siguiente situación. Uno o varios candlesticks pueden no ser comprobados todo el tiempo (dentro de una misma sesión). Pero esto ocurre muy raramente y la discrepancia suele ser de uno o dos lotes por minuto de vela. A veces la conexión a otro servidor con la historia correcta ayuda a deshacerse de tales errores. Tales errores se corrigen después de borrar.
Sin embargo, en MQ Demo obtengo ticks de dirección incierta (incluso hasta el final de la semana anterior). Dado que los servidores beta no se actualizan, ¿qué exigen los brokers? Por definición, no pueden tener servidores más actualizados que MQ.
Sí, todavía no hay servidores actualizados en MQ-Demo. Pero te equivocas con los brokers. No hay tal problema en el real de Open y BCS por cerca de dos años.
¿Los propios desarrolladores actualizan los servidores?
En la demo sólida NA volar
En el real en la apertura de no uno
¿Y los servidores son actualizados por los propios desarrolladores?
En la demo sólido NA volar
En el real en la apertura ni uno.
¿De qué servidores estamos hablando? Los servidores de MQ-Demo son actualizados por los desarrolladores de la plataforma.
¿De qué servidores estamos hablando? Los servidores MQ-Demo son ciertamente actualizados por los desarrolladores de la plataforma.
Sí, exactamente sobre ellos, con tales datos no se puede probar completamente todo lo que se crea
Otra cosa muy estresante es un bug en el terminal, cada día antes de la apertura del mercado, el robot utilizando los datos de la pila da precios inexistentes....
Como puede haber un precio de cotización 67246.00000,0 - es un sinsentido.
Sí, exactamente sobre ellos, con esos datos, todo lo que se crea no se puede probar completamente.
También mucho hincapié en este error en el terminal, todos los días antes de la apertura del mercado el robot utilizando datos de pila da precios inexistentes....
¿Cómo puede haber un precio de cotización 67246.00000,0 - es un disparate.
Sí, no se puede ejecutar. Pero para cambiar la situación que necesita para escribir no aquí, pero crear un hilo separado e invitar a los administradores para discutirlo.
Yo no comercio en MQ-Demo, no tengo tales problemas con la pila antes de la apertura (¿y es un problema?). Pero hay registros similares en otros momentos.
Y puede usarlo, por ejemplo, así:
Las líneas verticales indican los requisitos previos para las entradas en corto. El indicador se construye sobre la base de la descrita.
Por cierto, el último Quik tiene un perfil vertical.