Discusión sobre el artículo "Aplicación del método de coordenadas de Eigen al análisis estructural de distribuciones estadísticas no extensivas" - página 3

 
HideYourRichess:

Material interesante, gracias. No quiero molestar a la nicety matemática reinante aquí, pero todavía no puedo dejar de hacer dos preguntas simples:

1. La cuestión del valor práctico de estas distribuciones. ¿A qué deberíamos llegar como resultado? La descripción por sí misma está bien, pero (pido disculpas, por supuesto) huele a botánica.

2. ¿Es razonable intentar describir mediante una única distribución procesos de naturaleza completamente diferente que se producen en distintos "niveles" del mercado? Ya se ha mencionado aquí el problema de las "torceduras", pero esto es sólo una parte de los problemas que existen. Por otra parte, la composición de los procesos en sí cambia significativamente en diferentes intervalos de tiempo histórico, ¿cómo se quiere describir por una sola distribución - No entiendo.

Gracias por tus interesantes preguntas, creo que no son nada sencillas.

La bondad matemática no es nuestro objetivo, la esperanza es que las propiedades estadísticas puedan proporcionar información sobre el mercado. Cada instrumento en particular tiene sus propias propiedades, si resultan ser constantes entonces esa es su característica. Fue tras el descubrimiento de las invariantes cuando se produjeron grandes avances en la comprensión del mundo.

1. La distribución muestra de qué lado está la ventaja estadística. Por ejemplo, con el SP500, la distribución se desplaza hacia la derecha y el gráfico muestra una tendencia.

2. El único criterio de verdad es el experimento. Pero puede utilizarse no sólo para confirmar la razonabilidad de las teorías, sino todo lo contrario: es la única forma de ir más allá de las ideas existentes, es importante descubrir dónde nos equivocamos exactamente. En este sentido las distribuciones pueden decirnos dónde pierden su sentido - hay que contar y mirar.

No sé la respuesta correcta, no tengo la bola de cristal (miré en todas partes), alguno de ustedes debe tenerla.

"Los historiadores de disciplinas intelectuales tan antiguas como la poesía, la música, la pintura y la ciencia alaban el papel de los practicantes eminentes, cuyos logros han enriquecido la experiencia y ampliado las percepciones de los devotos de estas disciplinas, y han despertado y fortalecido el talento de los seguidores. Las novedades que han aportado se basan en una combinación de virtuosa habilidad práctica y perspicaz comprensión de los principios fundamentales..."

C.A.R. Hoare (del prólogo del libro The Discipline of Programming)

Compartamos experiencias, probemos ideas y discutamos los resultados: juntos es mucho más fácil encontrar la respuesta adecuada.

 
Quantum:

Gracias por las interesantes preguntas, creo que no son nada sencillas.

La bondad matemática no es nuestro objetivo, la esperanza es que las propiedades estadísticas puedan proporcionar información sobre el mercado. Cada instrumento en particular tiene sus propias propiedades, si resultan ser constantes, esa es su característica. Fue tras el descubrimiento de las invariantes cuando se produjeron grandes avances en la comprensión del mundo.

1. La distribución muestra de qué lado está la ventaja estadística. Por ejemplo, en el caso del SP500, la distribución se desplaza hacia la derecha y el gráfico muestra una tendencia.

2. El único criterio de verdad es el experimento. Pero puede utilizarse no sólo para confirmar la razonabilidad de las teorías, sino al contrario: es la única forma de ir más allá de las ideas existentes, es importante encontrar dónde estamos equivocados exactamente. En este sentido las distribuciones pueden decirnos dónde pierden su sentido - hay que contar y mirar.

No conozco la respuesta correcta, no tengo una bola de cristal (he mirado en todas partes), alguno de vosotros debe tenerla.

Compartamos experiencias, probemos ideas y discutamos resultados - juntos es mucho más fácil encontrar la respuesta correcta.

Sí, por supuesto es la sota de triunfo, pero me gustaría una reina y un rey.

¿Cómo puede responder la distribución a las siguientes preguntas?

  1. ¿dónde está el comienzo de la tendencia?
  2. ¿dónde terminará o en qué fase de desarrollo?

Teniendo en nuestro arsenal métodos que respondan a estas preguntas, podemos considerar que la transición de la investigación académica a la práctica está completa.

Aunque tengo vagas dudas de que la distribución responda también a la pregunta sobre la definición de la tendencia.

En otro hilo di pantallas en las que se puede ver claramente una tendencia emergente dentro de una tendencia más antigua, esos pequeños movimientos que encajan en la tendencia antigua y no conducen a perturbaciones estadísticas, se convierten posteriormente en la primera línea de referencia para describir la nueva tendencia.

Creo que el anidamiento de tendencias es un problema muy difícil de reconocer y que merece la pena hacerlo.

Porque los métodos de reconocimiento pueden hacer avanzar mucho el proceso de comprensión de la evolución de una tendencia y dar respuesta a la pregunta que todo el mundo insinúa, pero nadie ha respondido aún "¿qué es una tendencia?".

Es una situación paradójica, todo el mundo la ve, pero nadie conoce su definición, es como un ovni :)

Несколько способов определения тренда на MQL5
Несколько способов определения тренда на MQL5
  • 2010.08.13
  • Dmitriy Skub
  • www.mql5.com
Любой трейдер отдал бы многое за возможность безошибочного определения тренда в любой момент времени, и, пожалуй, это и есть тот самый Грааль, который все ищут. В данной статье мы рассмотрим несколько способов определения тренда, а точнее, как средствами языка MQL5 запрограммировать несколько классических способов определения тренда.
 
Urain:

En otro hilo he dado pantallas que muestran claramente una tendencia emergente dentro de una tendencia más antigua, esos pequeños movimientos que encajan en la tendencia antigua y no conducen a perturbaciones estadísticas, se convierten posteriormente en la primera línea de referencia para describir la nueva tendencia.


¿Dónde, en qué tema, se publican esos dibujos?
 

Quantum:

Cada instrumento particular tiene sus propias propiedades, y si resultan ser constantes, ésa es su característica. Los grandes avances en la comprensión del mundo aparecieron exactamente después del descubrimiento de las invariantes.

Pero las propiedades de los instrumentos cambian constantemente. Hay muy pocas propiedades, ningún patrón que dure años.

Cuántica:

1. La distribución muestra qué lado tiene la ventaja estadística. Por ejemplo, con el SP500 la distribución se desplaza hacia la derecha y el gráfico muestra una tendencia.

Si se toma un periodo de tiempo en el que el SP500 primero baja y luego sube, probablemente (conviene comprobarlo) se obtendrá una curva simétrica.


Aquí no hay tendencia, si nos fijamos en la distribución, y mientras tanto habrá dos grandes oportunidades de ganar dinero, primero en corto y luego en largo. Esta es la desventaja de las distribuciones, no tienen concepto del tiempo, ni del desarrollo del proceso en el tiempo. Y en el mercado es muy importante observar la dinámica.

Por supuesto, es posible no tomar todo el instrumento, sino cortarlo en intervalos y construir distribuciones para ellos, lo que resultará en algo similar a un conjunto de perfiles de mercado (algo así como un gráfico de velas, pero en lugar de velas habrá distribuciones). En este caso, volveremos a encontrarnos con el conocido problema de la descomposición del proceso. Más concretamente, la tarea de determinar el fallo del proceso lo antes posible.

Quantum:


2. El único criterio de la verdad es el experimento. Pero puede servir no sólo para confirmar la razonabilidad de las teorías, sino al contrario -hay que hacer que nos dé una patada en el sombrero- es la única manera de ir más allá de las ideas existentes -es importante encontrar el lugar donde exactamente nos equivocamos-. En este sentido, las distribuciones pueden decirte dónde pierden su significado - tienes que contar y mirar.

Sí, hay que contar y mirar.
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация об инструменте
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация об инструменте
  • www.mql5.com
Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация об инструменте - Документация по MQL5
 
HideYourRichess:
¿Dónde, en qué hilo, se publican esos dibujos?
https://www.mql5.com/ru/forum/3457/212129#comment_212129
 
Quantum: Al contrario, es necesario que nos dé una patada en la cabeza -sólo así podremos ir más allá de las percepciones existentes-, es importante encontrar el lugar en el que nos equivocamos.

Por alguna razón me viene a la mente el principio de falsabilidad.

No hay que buscar lo que confirma, sino lo que refuta.

Aún no he leído el artículo.

Фальсифицируемость — Википедия
Фальсифицируемость — Википедия
  • ru.wikipedia.org
Фальсифици́руемость (принципиальная опровержимость утверждения, опроверга́емость, крите́рий По́ппера) — критерий научности эмпирической теории, сформулированный К. Р. Поппером в 1935 году[1]. Теория удовлетворяет критерию Поппера (является фальсифицируемой и, соответственно, научной) в том случае, если существует методологическая возможность её...
 

El archivo adjunto no se puede descargar. Por favor, compruebe, el enlace muestra error como este :

403 - запрещено. Доступ запрещен.

Предоставленные учетные данные не дают права на просмотр этого каталога или страницы.

 
biantoro:

El archivo adjunto no se puede descargar. Por favor, compruebe, el enlace muestra un error como este :

Corregido. Gracias.

 

MetaQuotes,

¿Puedes traducir las discusiones del artículo en ruso al Inglés, porque hay algunas aplicaciones prácticas.Traductor de Google no es bueno.

 
No es tan fácil. ¿Cuál quieres que se traduzca exactamente?