Discusión sobre el artículo "MQL5 Cloud Network: ¿Aún sigue calculando?" - página 6
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Y quizás, habrá alguna solución que permita saltarse esta limitación.
Ahora mismo no tienen futuro para el usuario medio. Es decir, en absoluto.
Comparemos. Rendimiento por partida doble
7970 -- 0.95 TFlops
k20x -- 1.3 TFlops.
Ahora presta atención al precio )))
7970 -- 400
k20 -- 3200 (!) k20x cuesta un dinero irreal.
Aparentemente tu decisión de organizar los agentes como servicios fue equivocada.
Tesla de Nvidia ciertamente no tiene futuro. Lo que están haciendo está más allá del bien y del mal. Masacran artificialmente el rendimiento de las tarjetas de juego en aras de "soluciones de alto rendimiento" y cobran precios irreales. Incluso las desfasadas y débiles tarjetas Tesla cuestan varias veces más que las tarjetas gráficas de gama alta, pero pierden frente a ellas.
Afortunadamente, el desarrollo de GPU va muy rápido, AMD/ATI han superado a NVIDIA en la parte de computación, Intel está acelerando sus soluciones integradas y las CPU se están convirtiendo fácilmente (con los controladores de AMD e Intel) en dispositivos OpenCL. El único problema son las limitaciones del modelo de controladores de vídeo.
Apostamos a que el mercado aún llegará a explotar masivamente el paralelismo de los dispositivos GPU. En la próxima versión habilitaremos un soporte OpenCL más completo en agentes remotos, permitiremos el uso de CPU y mediremos las estadísticas de distribución de dispositivos OpenCL en MQl5 Cloud Network. Las estadísticas estarán disponibles públicamente.
Entonces estará claro qué hacer a continuación.
O quizá haya alguna solución para eludir la restricción actual.
Eso espero. Y obtendrá además de la actual una parte de un mercado completamente diferente, que por cierto se está desarrollando ahora rápidamente.
Apostamos por el hecho de que el mercado todavía vendrá a la utilización masiva de paralelismo de dispositivos GPU.
Aún así, a pesar de que esto (en mi opinión) es una restricción de marketing, algún día los fabricantes de hardware harán que se pueda acceder a las funciones OpenCL desde los servicios.
Y quizás, habrá alguna solución que permita saltarse esta limitación.
Bueno, si un terminal lanzado por un usuario puede lanzar agentes locales que tengan acceso a todas las bondades de OpenCL, entonces quizás merezca la pena hacer un agente separado (creo que no mucha gente tiene 2 o más tarjetas de video) para OpenCL lanzado desde la carpeta "Autoload"...
Y dejarlo colgado tranquilamente en la bandeja.
Y dejar los agentes de servicio, que ya existen, para los cálculos ordinarios, se inician incluso sin inicio de sesión del usuario.
Así que ya :) criptomonedas no juegan el menor papel en esto :) ahora un gran número de tarjetas superiores (AMD, por supuesto) para el segmento de usuario se desmantelan por los mineros.
No más. Ellos han pasado la parte más fácil, entonces razonable del camino y ahora no tiene ningún sentido en la minería bitcoin.
De hecho, sólo los juegos juegan el único papel significativo a escala global.
Ya no. Ya han pasado la parte fácil, luego la parte sensata y ahora no tiene sentido minar bitcoins en absoluto.
Todavía hay algunos, estoy en ese campo todo el tiempo ahora. Pero al margen.
Básicamente el único papel significativo a escala global es en los juegos.
Así es como se ve el arranque y la inicialización de OpenCL en los agentes de servicio en el ejemplo de NVIDIA Tesla:
Todo el mundo lo tendrá funcionando a partir de la próxima build.¡Sí! ¡Por fin mi Tesla C2070 funcionará! Siempre estoy contando tablas de arco iris en ella, y recogiendo contraseñas :)
¡Estimados especialistas del programa! ¿Pueden explicar por qué en el registro:
<(30 unidades, 1440 MHz,...>.
Si no recuerdo mal, esta Tesla (C1060) tiene 240 núcleos. ¿O 30 unidades significa qué? ¿Se usarán todos los núcleos en los cálculos?
¿Habrá optimización para CUDA?
<(30 unidades, 1440 MHz,...>.
No entendí como corregir mi propio post, así que me respondo a mi mismo :) 30 son multiprocesadores (pixel pipelines).
En la C2070 hay 48, en la vecina Quadro4000 -32 pcs. ¿Puedo preguntar cuándo está prevista la próxima versión de Meta-tester?
No entendí como corregir mi propio post, me estoy contestando a mi mismo :) ....
Y esto es un bug del foro. Es una característica :)
Normalmente en mis propios posts hay un cartel "editar", y en los posts de los demás "responder".
Y ahora en todos los posts "responder".
Resulta que puedes editar tu mensaje sólo si es el último. Si no es el último, ya está, el tren se ha ido.
Y esto es un bug del foro. Es una característica :)
Normalmente en mis propios posts hay un cartel "editar", y en los posts de otras personas "responder".
Y ahora en todos los posts "responder".
Resulta que puedes editar tu mensaje sólo si es el último. Si no es el último, desaparece.