Indicadores: Indicador diferencial de Sultónov - página 2
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Usted está tratando de inflar una burbuja)
Estás confundiendo algo )) No estoy hablando de superindicador en ningún sitio. Apareció una nueva idea, me gustó y la puse en práctica. A partir de ella, se me ocurrieron algunas ideas sobre cómo aplicarla al trading. Estos son mis pensamientos y no los impongo a nadie, ya que cada uno tiene su propio enfoque del análisis de mercado.
Al igual que su código está hinchado.
Por favor, explíquelo. ¿Qué es exactamente lo que está hinchado? Si tienes alguna idea de cómo reducirlo sin perder fiabilidad, por favor, habla.
Todo lo que dije fue "el rey está desnudo".
El hecho es que no hay rey. ¿Por qué sigues viendo gente desnuda?
Lo que escribí anteriormente en el hilo sobre el indicador Sultonov.
http://finfact.org/forex/glossarii/indicatory-trenda-ma-i-ema
Esto es característico de todos los indicadores basados en promedios directos. Y aquí está un ejemplo típico. En pequeños cambios de precio, vemos una fuerte disminución en las lecturas del indicador (parte derecha del gráfico).
Se puede observar que casi coincide en forma e incluso amplitud con el movimiento alcista anterior, sólo que con signo contrario.
Desgraciadamente, intentas dar ilusiones por realidad. Incluso en la imagen que has dado, no hay ninguna similitud (basta con calcular el coeficiente de correlación, estará lejos de -1), hay "alguna forma similar", pero es sólo una similitud aparente.
Al mismo tiempo, se afirma que los toros están ganando a los osos, y se hacen previsiones sobre esta base. Y esto no es más que una salida de datos antiguos de la zona de promedios de los indicadores.
Otra vez estás sacando conclusiones precipitadas. Estamos hablando de las lecturas del indicador, no de previsiones. El indicador está diseñado de tal manera que muestra la fuerza de los alcistas y la fuerza de los bajistas para algunos criterios inventados por el hombre (absolutamente todos los indicadores funcionan de esta manera). Y fue en este contexto que se hizo la afirmación: la línea roja es más alta que la línea azul - los osos dominan. Pero eso no significa que debas apresurarte a vender euros por dólares. Hay que entrar en el contexto de la discusión, en lugar de sacar detalles de ella.
No hay nada que discutir. Incluso el filtro de Kalman falla en el precio neto, y aquí el promediador de Sultonov))).
El bombo publicitario es algo tan insensato y despiadado. Los que hacen algo que vale la pena no tienen tiempo ni ganas de inflarlo todo.
Es increíble lo eficaces que pueden ser las cosas mediocres. Cuánto tiempo suelo dedicar a desarrollar "productos que valen la pena", pero nunca han causado tanto revuelo como este simple indicador )).
Gracias a todos por las relaciones públicas, aunque no sean blancas.
Desgraciadamente, intentas hacer pasar ilusiones por realidad. Incluso en la imagen que has dado no hay ninguna similitud (basta con calcular el coeficiente de correlación, estará lejos de -1), hay "alguna forma similar", pero es sólo una similitud aparente.
De nuevo sacas conclusiones precipitadas. Se trata puramente de las lecturas del indicador, no de la previsión. El indicador está diseñado para mostrar la fuerza de los alcistas y la fuerza de los bajistas según unos criterios creados por el hombre (absolutamente todos los indicadores funcionan así). Y fue en este contexto que se hizo la afirmación: la línea roja es más alta que la línea azul - los osos dominan. Pero eso no significa que debas apresurarte a vender euros por dólares. Métete en el contexto de la discusión en vez de sacar detalles de ella.
Ya veo, ni siquiera entiendes de qué va la discusión. Lo siento, pero no puedo enseñarte ni siquiera matemáticas básicas. Intenta entender por ti mismo lo que he escrito en mi post.
Que tengas suerte.
Ya veo, ni siquiera sabes de qué estamos hablando. Lo siento, pero no puedo enseñarte ni siquiera matemáticas básicas. Intenta entender por ti mismo lo que he escrito en mi post.
Welkam )) En primer lugar, intentemos entender lo que has escrito:
Puedes ver que es casi idéntico en forma e incluso amplitud al movimiento ascendente anterior, sólo que con signo contrario.
Eso es lo que yo no veo. Intenta demostrarlo. Todos los datos están disponibles. La cuestión es que la similitud es aparente.
Y eso es sólo el Capitán Hindsight:
Un cambio en los valores de los precios es cuando un valor desaparece (se realiza una operación - el valor se elimina de la matriz), y luego aparece un nuevo valor (segunda operación - el nuevo valor entra en la matriz). Así que, en esencia, hay dos operaciones matemáticas, que por alguna razón se hacen pasar por una sola operación. Lógicamente, dos operaciones conducen a dos cambios de la función. ¿No lo sabía?
P. S. ¿Por qué a todo el mundo le atrae tanto este sencillo indicador? No hace falta buscar en él ningún significado oculto, construir algunas figuras, analizar la semejanza de las formas. Aquí no hay nada de eso. Como se señaló correctamente en la página anterior, el indicador es similar a un MA. Pero no es un MA, por supuesto, tiene un algoritmo de cálculo diferente.
Lo que escribí anteriormente en el hilo sobre el indicador Sultonov.
http://finfact.org/forex/glossarii/indicatory-trenda-ma-i-ema
Esto es característico de todos los indicadores basados en promedios directos. Y aquí está un ejemplo típico. En pequeños cambios de precio, vemos una fuerte disminución en las lecturas del indicador (parte derecha del gráfico).
Se puede observar que casi coincide en forma e incluso amplitud con el movimiento alcista anterior, sólo que con signo contrario.
Al mismo tiempo, se afirma la victoria de los toros sobre los osos, y se hacen previsiones sobre esta base. Y esto no es más que una salida de datos antiguos de la zona de promedios del indicador.
El gráfico lo da el propio Sultonov.
Estoy totalmente de acuerdo con usted.
SMA tiene una característica de impulso simétrico, que da la misma respuesta a un solo impulso
tanto a la entrada como a la salida, sólo que con signo negativo.
Por desgracia, para mucha gente es inalcanzable).
Absolutamente de acuerdo contigo.
SMA tiene una respuesta de impulso simétrica, dando la misma respuesta a un solo impulso
tanto en la entrada como en la salida, sólo que con signo negativo.
Desgraciadamente, para mucha gente esto está fuera de su alcance).
¿Puedes dar un cálculo matemático que demuestre esto (simetría y similitud de formas)? Hasta ahora sólo alguien ve algo, algunas formas. Pero nadie ha dado nada sobre la esencia de "alcanzar".
¿Puedes dar un cálculo matemático que lo demuestre (simetría y semejanza de formas)? Hasta ahora sólo alguien ve algo, algunas formas. Pero nadie ha dado nada sobre la esencia de "alcanzar".
Lo que escribí anteriormente en el hilo sobre el indicador Sultonov.
http://finfact.org/forex/glossarii/indicatory-trenda-ma-i-ema
Esto es característico de todos los indicadores basados en promedios directos. Y aquí está un ejemplo típico. En pequeños cambios de precio, vemos una fuerte disminución en las lecturas del indicador (parte derecha del gráfico).
Se puede observar que casi coincide en forma e incluso amplitud con el movimiento alcista anterior, sólo que con signo contrario.
Al mismo tiempo, se afirma la victoria de los toros sobre los osos, y se hacen previsiones sobre esta base. Y esto no es más que una salida de datos antiguos de la zona de promedios del indicador.
El gráfico lo proporciona el propio Sultonov.
Estimado Yuri, no hay necesidad de sacar el gráfico del contexto general del postA https://www.mql5.com/ru/forum/214529/page37#comment_5793236, donde se hace una pregunta retórica sobre el comportamiento futuro del precio - ¿adivina hacia dónde va el precio? Si no has adivinado la respuesta correcta, el propio precio ha dado la respuesta correcta: apuntar al nivel de 1,2000, de donde partió el descenso, en el contexto de donde han caído los Osos, insinuando a los Toros por donde subir:
Estoy absolutamente de acuerdo contigo.
SMA tiene una característica de impulso simétrico, que da la misma respuesta a un solo impulso
tanto en la entrada como en la salida, sólo que con signo negativo.
Desafortunadamente, para muchas personas esto está fuera de su alcance).