Discusión sobre el artículo "Interfaces gráficas X: Gestión ampliada de las listas y tablas. Optimización de código (build 7)" - página 2
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
1. Si aún no he puesto en práctica algo, no significa que no haya pensado en ello y no sepa cómo hacerlo. Simplemente aún no lo he hecho. A diferencia de ti, yo describo todo lo que hago con detalle. Eso también lleva su tiempo.
2. No tengo que leer artículos para poner algo en práctica. Si no hay una solución ya hecha, busco mis propios métodos. Pero tienes la oportunidad de leer artículos. Y en vez de leer y no hacer preguntas que se explican en el artículo, sigues "baleando" al azar.
3. Con OOP es diferente. Simplemente tienes un vacío absoluto en esta área de conocimiento. Lo que para ti es "el proceso más difícil" se soluciona sencillamente con POO.
4. No soy el típico que se ofende. Recuerdo que uno de los miembros del foro Inglés sugirió una solución (sin aplicación) cómo mejorar el esquema. La utilicé. El proceso más difícil no surgió. Con tu planteamiento te torturarás durante mucho tiempo presumiendo de mala implementación y peleando con molinos de viento.
1. Estaré encantado de leer cómo ves la implementación de la idea de "interfaz en un mapa de bits": Por cierto, no olvides explicar en ese artículo cómo las líneas indicadoras o cualquier otro objeto gráfico de otros programas no quedarán oscurecidos por toda la interfaz del mapa de bits.
2. ¿Dice algo este artículo en concreto sobre la universalización de las funciones? ¿Dice algo sobre la ampliación del potencial de desarrollo del programa? ¿Sobre la inevitable necesidad de rediseños globales para dar un salto cualitativo? Sin embargo, de mis preguntas se desprende que esto es lo que me interesa. Me interesa ver los límites del potencial de este enfoque. Sé que existen y, en mi opinión, es imposible superarlos sin un rediseño global. Este es el pensamiento que intento transmitir.
3. Aquí tu juicio es infundado. Puede que yo no conozca bien la programación orientada a objetos, pero tú conoces aún peor mi planteamiento y, por tanto, no puedes decir con seguridad lo difícil que me resulta. Sin tener el concepto, tampoco puedes saber lo difícil que será para ti.
4. Tienes razón. Presumir de una aplicación chapucera es una tontería. Sin embargo, si se trata de una chapuza innovadora, es aceptable.)
Me ha gustado tu metáfora de "luchar contra molinos de viento". Algo de eso hay... Pero no se trata sólo de ti, sino de mi conflicto con los métodos comunes de programación, en el que intento hacerme valer. No es nada personal.
Quiero terminar nuestro debate con una nota positiva.
¡Feliz Año Nuevo! :)
... Ese es el mensaje que intento transmitir.
No se te da muy bien. Te dedicas a contarnos tu implementación y tu enfoque. En código cerrado. Siempre girando en torno a eso. ¿No te cansas de eso? Te estás repitiendo. Siempre estás pisando el mismo rastrillo.
Es obvio que no te apetece discutir sobre la posibilidad de existencia de otros enfoques. Tal vez el enfoque estándar te convenga. Lo único que digo es que hay otros caminos. Y el rastrillo aquí es la falta de voluntad de algunas personas para entenderlo.
Es cierto lo del código cerrado. Pero tampoco nadie me enseñó el código. Y nadie me dijo cómo llegar a mi enfoque. Un verdadero desarrollador puede llegar a todo por sí mismo.
Es obvio que no está dispuesto a discutir la posibilidad de otros enfoques. Tal vez el enfoque estándar le convenga. Lo único que digo es que "hay otras maneras". Y el rastrillo aquí es la falta de voluntad de algunas personas para entenderlo.
¿Qué tiene que ver tu código cerrado con esto? ¿De qué enfoque estándar estás hablando? ¿De dónde has sacado ese estándar?
¿Y por qué siempre empiezas a hablar de otras formas cuando ya he dejado claro que no me interesa tu planteamiento de esta forma? ¿Por qué lo impones?
Sobre el código cerrado - es verdad. Pero tampoco nadie me enseñó el código. O me dijo cómo llegar a mi enfoque. Un verdadero desarrollador puede llegar a todo por sí mismo.
Así que llega a ello primero. Tu implementación es tan cruda que nadie puede usarla porque aún no está publicada. El hecho de que estás a punto de publicarla lo llevas repitiendo incesantemente desde mayo. ¿Vas a parar este incesante flameo?
¿Qué tiene que ver su código cerrado? ¿De qué enfoque estándar estás hablando? ¿De dónde has sacado ese estándar?
¿Y por qué siempre empiezas a hablar de otras formas si ya he dejado claro que no me interesa tu planteamiento de esta forma? ¿Por qué lo impones?
Bueno, entonces llega allí primero. Tu aplicación está tan en bruto que nadie puede utilizarla, porque aún no se ha publicado. El hecho de que está a punto de publicarla lo lleva repitiendo incesantemente desde mayo. ¿Quieres dejar de criticar?
¿Dónde estoy imponiendo? Estoy haciendo preguntas difíciles sobre el futuro desarrollo de la biblioteca. Simplemente miro lo que haces de forma un poco más global. Y las preguntas son un poco más globales. ¿Es eso malo?
¿De qué serviría si me limitara a indagar en detalles concretos de tu aplicación y nada más? ¿De qué serviría? Si no tuviera nada con lo que comparar, sólo escucharía lo que escribes, pero tengo algo con lo que comparar. En muchos aspectos, estoy a la par contigo (aunque en algunas cosas me quedo atrás), pero ¿no te interesa comunicarte con iguales (aunque tengan un enfoque diferente)? Al fin y al cabo, es muy interesante. Eso es todo.
¿Dónde estoy imponiendo? Estoy haciendo preguntas difíciles sobre el futuro desarrollo de la biblioteca. Simplemente tengo una visión un poco más global de lo que estáis haciendo. Y las preguntas son un poco más globales. ¿Es eso malo?
¿De qué serviría si me limitara a indagar en detalles concretos de tu implementación y nada más? ¿De qué serviría? Si no tuviera nada con lo que comparar, sólo escucharía lo que escribes, pero tengo algo con lo que comparar. En muchos aspectos, estoy a la par contigo (aunque en algunas cosas me quedo atrás), pero ¿no te interesa comunicarte con iguales (aunque tengan un enfoque diferente)? Al fin y al cabo, es muy interesante. Eso es todo.
Hasta ahora no he visto nada tuyo que me interese y me plantee dudas. Sólo veo incompetencia global. Primero estúdiela y luego compárela. Pero usted ha admitido recientemente que hace comparaciones basadas en imágenes en los artículos de esta serie. Por lo tanto, doy por terminada la discusión con usted.
Todavía no he visto nada suyo que me interese y me plantee preguntas. Sólo veo incompetencia global. Primero estudia y luego compara. Pero usted ha admitido recientemente que hace comparaciones basadas en imágenes en los artículos de esta serie. Así que doy por terminada la discusión contigo.
Así es. Yo juzgo por imágenes, vídeos o incluso mejor - por archivos exe. Lo considero el principal indicador. Lo que veo de ti, como ya he subrayado muchas veces, me causa una impresión muy positiva y doy una nota alta a tu resultado. Por cierto, siempre lo he dicho.
Le doy una nota baja al planteamiento como tal, pero es mi apreciación subjetiva, que se justifica por mi práctica de crear lo mismo que tú.
Por cierto, si me consideras incompetente en la creación de interfaces MQL, te propongo que después de Año Nuevo abramos un hilo especial donde discutamos tus soluciones y las mías. Entonces usted será capaz de demostrar la afirmación acerca de mi incompetencia.
Francamente, espero que estés de acuerdo. )
...
Sinceramente, espero que estés de acuerdo. )
Ya le he respondido inequívocamente al respecto en nuestra correspondencia personal. Tus soluciones en la forma actual de presentación no me interesan y no quiero perder mi tiempo en ello. Tengo una larga lista de tareas pendientes. Eso es lo que voy a hacer.
He explicado detalladamente mis soluciones en una serie de artículos sobre interfaces gráficas. No tengo ningún deseo de masticarlo todo para usted personalmente. Todo el que esté realmente interesado en ello, que lea los artículos y utilice mi versión en sus propios desarrollos. Si algo no está claro, hacen preguntas específicas.
Publiquen y resuelvan sus soluciones por su cuenta. No me corresponde a mí demostrar vuestra incompetencia, sino a vosotros demostrar vuestra competencia con vuestras propias acciones y declaraciones. Eso es lo que deberían hacer el año que viene.
Mientras tanto, felices fiestas y adiós. :)
Ya le he respondido inequívocamente en nuestra correspondencia personal. No me interesan sus soluciones en la forma actual de presentación y no quiero perder el tiempo en ello. Tengo una larga lista de tareas pendientes. Eso es lo que voy a hacer.
He explicado detalladamente mis soluciones en una serie de artículos sobre interfaces gráficas. No tengo ningún deseo de masticarlo todo para usted personalmente. Todo el que esté realmente interesado en ello, que lea los artículos y utilice mi versión en sus propios desarrollos. Si algo no está claro, hacen preguntas específicas.
Publiquen y resuelvan sus soluciones por su cuenta. No me corresponde a mí demostrar vuestra incompetencia, sino a vosotros demostrar vuestra competencia con vuestras propias acciones y declaraciones. Eso es lo que deberían hacer el año que viene.
Mientras tanto, felices fiestas y adiós. :)
Gracias por las felicitaciones. )
Creo que un debate como este sería de interés para muchos. Mucha gente podría participar.
Y tu biblioteca seguirá utilizándose en cualquier caso y seguirá siendo relevante y demandada durante mucho tiempo.
Sin embargo, puede que haya una alternativa seria. Quizá se esté gestando una alternativa seria.
Si sucederá, cuándo sucederá, si estaremos preparados para ello, quién se nos adelanta, hasta qué punto es realista crear un estudio visual con este o aquel enfoque... podríamos entenderlo con ustedes a partir de esta discusión.
Nadie habría estado menospreciando o menospreciando a nadie. Simplemente entenderíamos objetivamente los enfoques, puntos de vista y problemas de la realización de las tareas más difíciles en la creación de una interfaz gráfica.
Un debate así podría enriquecernos intelectualmente a todos. Este sería el beneficio de tal rama.
Feliz Año Nuevo de nuevo. )