Discusión sobre el artículo "Funciones para la Gestión de fondos en un Expert Advisor" - página 6
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
TickValue en metales es diferente, en el fondo y forex es 1 cada uno.
Si no hubiera apalancamiento, el beneficio no crecería a medida que crece, imaginemos que abrimos 0,2 lotes en el forex son 20 000$ y el mismo volumen en el fondo, y en el fondo a partir de tal depósito el beneficio crece como a partir de 100 000$ en el forex. así que el apalancamiento funciona, pero el tamaño del contrato se especifica incorrectamente, o mejor dicho no se tiene en cuenta algún coeficiente.
Quizás efectivamente el fondo tiene un contrato estándar de 100 acciones, pero con una orden de 1 lote se abren 100 contratos estándar. No tengo otra explicación (aunque esto es una suposición).
ZЫ aquí sin "pallitra" y "ayuda de la sala" es imposible resolver.
Tengo una cuenta en euros (es más difícil de calcular, pero más conveniente en la salida) Look TickValue.
El beneficio crece en volumen por pip. En acciones volumen por cent.
PS.Well, hay problemas reales aquí y es imposible resolver )))))
Sí, me lo he imaginado, queda por ver qué forma de cálculo funciona, pero sin conocer la representación interna estaré mucho tiempo divagando en conjeturas.
Necesito una posición clara de MQ sobre esta cuestión, a partir de la cual podamos proceder.
En general, el tamaño del margen se puede obtener utilizando la función OrderCalcMargin().
Lo sé, me he informado :)
Me gustaría entender de dónde viene y a dónde va. Por así decirlo un análisis detallado.
Lo sé, me han denunciado :)
Me gustaría entender de dónde vienen las cosas y a dónde van. Por así decirlo un análisis detallado.
También está ENUM_SYMBOL_CALC_MODE.
Gracias Rashid, siempre estás a la última, ves la raíz, por así decirlo, ves lo que los usuarios no entienden.
Esto es lo que necesitas, en la descripción de ENUM_SYMBOL_CALC_MODE se describen todas las fórmulas.
Dime qué es Porcentaje y dónde buscarlo.
SYMBOL_CALC_MODE_CFD
Modo CFD - cálculo de margen y beneficio para CFDs
Margen: Lotes *TamañoContrato*PrecioMercado*Porcentaje/100
Beneficio: (precio_cierre-precio_apertura)*Tamaño_del_contrato*Lotes
IBM da el resultado 2 (lo que está arriba de la tabla) - trading sin apalancamiento.
Además no está claro y por lo tanto interesante:
MQ #IBM.El precio de la acción es naturalmente inequívoco, el cálculo se realiza sin apalancamiento ( tipo 2 ) .
Liteforex #IBM.El cálculo es también sin apalancamiento (tipo 2).
Los tamaños de los contratos son los mismos, los cálculos son los mismos, los márgenes son diferentes. Queda que este Porcentaje influye.
Además...Terminal da el tipo 2 - el comercio sin apalancamiento. Sin embargo, esto es lo que está escrito en la especificación:
**** El apalancamiento para todos los CFDs es fijo e igual a 1:20.
Basado en esto tenemos 19902 / 20 =995 $ . Así que en esta fórmula Porcentaje es el apalancamiento.
¡Atención principiantes!
Estos artículos fueron traducidos con muchas palabras confusas. A veces utilizan"depósito" en lugar de"margen", que es totalmente diferente en el lenguaje MQL5.