Discusión sobre el artículo "Funciones para la Gestión de fondos en un Expert Advisor" - página 2
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
en el par EURUSD en su demo... con fondos disponibles de 10 000 no puedo abrir con lote 10... ¿por qué? ¿por qué? y cómo calcular el lote máximo posible en función de los fondos disponibles. gracias.
Necesito 12 900 a EURUSD=1.29000 para COMPRAR.
Clave : https://www.mql5.com/es/articles/1453
Necesita 12,900 en EURUSD=1.29000 para COMPRAR.
Clave : https://www.mql5.com/es/articles/1453
Quizá deberíamos haber titulado el artículo algo así:"Obtención de información para las funciones de gestión del capital..." o algo parecido. Porque no se han encontrado ejemplos de funciones que realmente "gestionen el capital".
Quizá deberíamos haber titulado el artículo algo así:"Obtención de información para las funciones de gestión del capital..." o algo parecido... Porque no he encontrado ningún ejemplo de funciones que realmente "gestionen el capital".
Es demasiado largo.
De lo contrario, el título del artículo no se corresponde con su contenido.
Interesting:
Соответствует. Для любителей полного соответствия можно озаглавить так "Основы управления капиталом в экспертах"...
¿No podemos empezar una discusión sobre la nada? Repito: "no se han encontrado ejemplos de funciones que realmente "gestionen el capital"". Y no has dado ninguno. Y eso a pesar de que el artículo se titula "Funciones de gestión del capital".
Además, en el artículo tampoco se dan los "fundamentos de la gestión del capital" sobre los que has escrito. En realidad se habla de formas prácticas de obtener información para la posterior creación de las propias "funciones de gestión del capital" del usuario, pero no de lógica o métodos de gestión del capital.
Sin embargo, no pretendo ser la verdad en el último caso :) Si los usuarios creen que los códigos del artículo realmente gestionan el capital, que así sea :)
¿No podemos empezar una discusión sobre la nada? Repito: "no se han encontrado ejemplos de funciones que realmente "gestionen el capital"". Y no has dado ninguno. Y eso a pesar de que el artículo se titula "Funciones de gestión del capital".
Además, en el artículo tampoco se dan los "fundamentos de la gestión del capital" sobre los que has escrito. En realidad habla de las formas de obtener información para que el usuario cree sus propias "funciones de gestión de capital", pero no de la lógica o metodología de la gestión de capital.
Sin embargo, no pretendo para nada ser la verdad en este último caso :) Si los usuarios creen que los códigos del artículo gestionan realmente el capital, que así sea :)
Estoy de acuerdo en que si no se utilizan las funciones indicadas en el artículo, la gestión del dinero no funcionará.
Hola, Rosh
Muchas gracias por su artículo, y todos sus otros artículos - asesoramiento y orientación para nosotros MQL / C ++ n00bs es muy apreciada. Spasiba.
Actualmente estoy trabajando en mi propio código de gestión de dinero, para hacer cumplir la disciplina comercial y eliminar el miedo y la codicia emocionalmente perjudiciales.
Mi filosofía es un poco diferente en términos de selección de tamaño de lote - todo comienza y termina con la administración del dinero (MM).
Si tengo un saldo de cuenta de (por ejemplo) 10.000, y una "filosofía de riesgo máximo por operación" del 5%, entonces lo máximo que puedo arriesgar en una posición es 500. Si determino que mi stop es de 20, entonces no puedo arriesgar más.
Si determino que mi stop es de 20 pips (debido a Bollinger Lower o ATR, o lo que sea [ajustado para 'ha ido mal, fuera']) entonces el tamaño de mi lote es 500/20, lo que supone una inversión de 25 pips.
Si el objetivo (Límite/TKP) y el 'Crash out' (Stop Loss/STP) están siempre en pips, el cálculo es más fácil.
Si la señal (compra/venta) no es fuerte, entonces ajuste el riesgo a la baja. Si es más fuerte (ADX 50+, o tal vez al alza), entonces aumente el dinero en riesgo.
Teniendo en cuenta el apalancamiento da una fórmula de:
Lots=(Account*0.05)/Leverage/STP)*(RISKADJ); // Donde RISKADJ es 1.00 normalmente, 0.50 para una operación 'más pobre, más arriesgada', y quizás 2.0 para una operación 'luz verde'.
En resumen, esta filosofía pregunta "¿cuántos lotes vale esta operación?" en lugar de "¿tengo margen para una operación de 2,0 lotes?".
Matemáticamente, no difiere demasiado de su código, pero la filosofía empieza y termina con la gestión del riesgo y la exposición, y la protección del dinero de la cuenta.
Las señales de compra/venta tienen decenas de miles de combinaciones, que proporcionan un estudio interminable para todos nosotros.
La gestión del dinero tiene muy pocos parámetros, y sólo uno clave: "¿cuánto de mi cuenta voy a arriesgar en esta operación?".
Espero que esto tenga sentido, y gracias de nuevo por todo.
Todge.