Annals of the mql5.com forum - page 2

 
Mischek: It is a quote. Only there are no inverted commas.

Now I get it.

IvanIvanov :In modern language the word annals is often used to mean "chronicle".

Quotation is absolutely correct. It is a chronicle of significant events (in a particular sense). This thread was created so that these events (pearls) would not be lost to history and would be kept in one place.
 
Zeleniy 2012.12.04 20:11
lazarev-d-m:

Это как? Позиция же не меняет направления, и это не усреднение, вы правильно определяете термин доливка?

 

Забыл написать ивидимо, что 90% из убыточных сделок.

Торгую по системе, я как бы уверен в ней, по этому если я совершил сделку и она отрицательно идет, то значит, что разворот уже более 100% и я начинаю открывать новые сделки, но если индикаторы меняются, а цена нет, то уже я начинаю закрывать позиции и вот отсюда и результат % от долива.

мне сложно объяснить систему своей торговли и чтения индикаторов.

Here.

 
Модофокация DailyPivotPoint indicator
job titlehttps://www.mql5.com/ru/job/5752
MQL5 работа: Модофокация индикатора DailyPivotPoint
MQL5 работа: Модофокация индикатора DailyPivotPoint
  • www.mql5.com
индикатор отсуда http://www.mql5.com/ru/job/5327 модификации: 1)превратить индикатор в советник , если в советнике нет возможности оповещения через всплывающее окно - можно отменить эту функцию 2)у советника будет 2 срока проверки рынка - первая так как в индикаторе за  Х количество минут до закрытия - для посылки емейла/всплывающего окна вторая - в момент закрытия - здесь будет проводится сделка , для второго срока проверки тоже будут в свойствах max shadow bar, min body bar, relation of...
 
abolk:
title of the paperhttps://www.mql5.com/ru/job/5752
not the annals at all, this is not a spelling bee
 
Mischek:
annalising is not really an issue, this is not a spelling bee.
annalizer parsing is forbidden... but annalizing the annalizer in recursion... is probably very possible
 
DDFedor:
annalizer analysis is forbidden... But annalising an annaliser in recursion... is probably very possible.
Analysing the annalizer by the parser does not pretend to annalize with subsequent analysis by other parsers, but is necessary to increase the level of basic annalization
 
Mischek:
Analyst annalisation is not intended to be followed by annalisation by other analysers but is necessary to increase the level of basic annalisation
to increase the level of annalisation, the analyser must selfanalyse by sucking the paw
 
abolk:
to increase the level of annalisation, the analyst must self-analyse by sucking on the paw
Bolkonsky, you're throwing the whole house off the pace as usual.
 
Mischek:
Bolkonsky, you're throwing the whole house off rhythm as usual.
and you're always hitting yourself with two "N's."
 
Mischek:
Annalisation by the annaliser does not pretend to annalise with subsequent analysis by other annalisers, but is necessary to increase the level of basic annalisation
The precedent of annalisation of the analyser as a maximum annalisation bar is fixed. The annalisation scales of the annaliser levels may (have the right to) not match. Therefore, the annalisation assessment will not be correct.
Reason: