Indikatoren: Smooth Accelerator

Neuer Kommentar
 

Smooth Accelerator:

Smooth Accelerator.

Smooth Accelerator

Autor: Victor

 
hm, es wird oft übermalt; ich hoffe, Sie können es reparieren
 

Для компенсации задержки проходы производятся навстречу друг другу.

  1. Bitte klären Sie die Frage des Verzögerungsausgleichs.
  2. Wird sie von hier aus neu gezeichnet?
 
hrenfx:
  1. Bitte klären Sie die Frage des Verzögerungsausgleichs.
  2. Ist dies der Grund für die Neuberechnung?

Wenn selbst die gebräuchlichste MA zuerst in einer Richtung und dann in umgekehrter Richtung durch das Array läuft, werden die Verzögerungen der Zählerdurchläufe kompensiert, und das Ergebnis ist eine Kurve, die keine Verzögerung gegenüber der ursprünglichen Sequenz aufweist. Leider führt dies zu einer Neuzeichnung an den Rändern der Sequenz. Wie stark der Schwanz wackelt, hängt von vielen Faktoren ab, aber bei diesem Ansatz wird er auf jeden Fall wackeln.

 

Ja, das habe ich mir schon gedacht, danke.

P.S. Ich bin auf Ihre Artikel gestoßen. Lesen.

 
victorg:

Wenn selbst die gebräuchlichste MA erst in einer Richtung und dann in umgekehrter Richtung durch das Array läuft, werden die Verzögerungen der Zählerdurchläufe kompensiert, und das Ergebnis ist eine Kurve, die keine Verzögerung gegenüber der ursprünglichen Sequenz aufweist. Leider führt dies zu einer Neuzeichnung an den Rändern der Sequenz. Wie stark der Schwanz wedelt, hängt von vielen Faktoren ab, aber bei diesem Ansatz wird er definitiv wedeln.

Wie kann es sein, dass die Verzögerung auf wundersame Weise kompensiert wird?

Glaubst du, dass du die Zukunft kennst, nur weil du die Mashka dort hinten laufen lässt?

ZY, die häufigste Fliege, wie Sie es ausdrücken, hat eine Verzögerung von einer halben Periode, d.h. wo auch immer Sie sie einsetzen, die Verzögerung bleibt bestehen.

 
Urain:

Wie soll das auf wundersame Weise die Verzögerung ausgleichen?

Glauben Sie, dass Sie die Zukunft erkennen können, nur weil Sie die Mashka dort hinten laufen lassen?

ZY, der gewöhnlichste Zauberer, wie du sagst, hat eine Verzögerung von einer halben Periode, so dass die Verzögerung, wo auch immer du ihn ausführst, bestehen bleibt.

Lassen Sie uns ein Experiment machen:

  1. Kopieren Sie die ursprüngliche Sequenz von ausreichender Länge in das Arbeitsfeld.
  2. Glätten Sie diese Daten im Array, zum Beispiel mit MA2.
  3. Ändern Sie die Indizierungsrichtung unseres Arbeitsarrays.
  4. Führen wir die MA2-Glättung erneut durch

Als Ergebnis erhalten wir die geglättete Originalsequenz, die sich in unserem Arbeitsarray befindet. Das Ergebnis der Glättung entspricht der Anwendung eines Zero-Delay-Filters (symmetrische Impulsantwort), mit Ausnahme der Sequenzkanten, an denen der Kanteneffekt oder, wie er hier genannt wird, das Redrawing auftritt.

Oben wurde MA, d.h. ein Filter mit endlicher Impulsantwort, als Beispiel verwendet. Bei der Verwendung von Filtern mit unendlicher Impulsantwort (z. B. EMA) breiten sich die Kanteneffekte theoretisch über die gesamte Länge der Sequenz aus. Wenn der Glättungsfaktor jedoch klein genug ist, kann diese Eigenschaft meist vernachlässigt werden.

Wenn Sie theoretisch nicht verstehen können, warum dies geschieht, führen Sie ein Experiment durch, bei dem Sie z. B. einen einzelnen Impuls in der Mitte der Sequenz glätten, und stellen Sie sicher, dass es nach der Filterung keine Verzögerung gibt. Übrigens können Sie anstelle von Mehrpass-Algorithmen die Glättung auch einmal mit einem Filter mit symmetrischer Impulsantwort durchführen. Das Ergebnis wird das gleiche sein.

Wie bereits gesagt, wird die Filterverzögerung bei den Gegenläufen der Glättung kompensiert, und zwar objektiv und unabhängig davon, wie man sie behandelt.

PS

Es sei darauf hingewiesen, dass die Flankeneffekte (Nachzeichnung) durch die resultierende Impulsantwort des Filters und die Form des ursprünglichen Signals bestimmt werden. Mit anderen Worten, das Redrawing erfolgt nicht chaotisch, sondern nach einem streng definierten Gesetz, das es Ihnen ermöglicht, den Redrawing-Indikator für verschiedene Arten von Entscheidungen zu verwenden. Natürlich nur, wenn der Algorithmus, der diese Entscheidungen trifft, nicht zu primitiv ist.

 

guter Indikator, der jedoch in einigen Charts nicht angezeigt wird

 
Hallo! Der Indikator ist WANTED!) Nur eine Frage: Warum funktioniert der Indikator nicht auf den Dow-Index? Auf HQ und ES funktioniert er super! Aber es funktioniert nicht auf Dow((( Hilfe!
 
karapuz007:
Hallo! Der Indikator ist WANTED!) Nur eine Frage: Warum funktioniert der Indikator nicht auf den Dow-Index? Auf HQ und ES funktioniert er super! Aber es funktioniert nicht auf Dow((( Hilfe!

Funktioniert im Dow

 

Lieber Victor,


Ich probiere Ihren Indikator aus und ich muss sagen, dass er einen gewissen Einblick im Voraus gibt. Offensichtlich ist es notwendig, sie zu verwenden, um den globalen Kontext der Preisaktion zu verstehen. Besonders interessant ist der Umkehrpunkt der Indikatoren, vor allem wenn es vor und nach ihnen steile Abhänge gibt. Aber ich habe die Gleichung nicht verstanden, die Sie verwenden und warum Sie sie Beschleunigung nennen. Sie haben eine Divisionsoperation zwischen zwei nahe beieinander liegenden Kursen; meine Erwartung war stattdessen eine doppelte "Ableitung" in Bezug auf die Zeit, etwa so

- V(i) = ( P(i) - P(i-n) ) / TF*n, wobei P der Preis an der i-ten Kerze, n die Periode und TF der verwendete Zeitrahmen ist

- A(i) = ( V(i) - V(i-n) ) / TF*n

Neuer Kommentar