Diskussion zum Artikel "Automatenbasierte Programmierung als neue Herangehensweise an die Erstellung automatisierter Handelssysteme" - Seite 5
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ich möchte dem Autor eine Frage stellen ...
Ich werde eine Vermutung anstellen. Der Autor des Artikels ist kein Programmierer. Vielleicht hat er einige Erinnerungen an seine frühere Teilnahme an einigen Projekten. Aber in diesem Stadium programmiert er nicht eindeutig. Wie Sie am Inhalt des Artikels sehen können, handelt es sich um nichts anderes als eine Argumentation. Wenn der Autor ein Programmierer wäre, würde dieser Artikel mindestens ein Beispiel für einen EA/Indikatorcode auf mql5 enthalten. Es gibt kein Beispiel.
Wir beherrschen einen höheren Stil der Argumentation. Argumentieren ohne Fakten. Argumentieren mit Temperament. Ein Argument, das sich von unbegründeten Behauptungen zur Persönlichkeit des Partners bewegt.
Was kann ein lahmer Mann über die Kunst von Herbert von Karajan sagen? Wenn man ihm sagt, dass er lahm ist, wird er besiegt werden.
Worüber kann ein Mann, der seinen Pass nicht gewechselt hat, streiten? Welche Ansichten über Architektur kann ein Mann ohne Propiska äußern? Auf frischer Tat ertappt, gesteht er und gibt sich geschlagen.
Und überhaupt, wie können wir uns für die Meinung eines Mannes mit Glatze und so einer Nase interessieren? Soll er doch erst einmal seine Nase richten, sich die Haare wachsen lassen und sich dann äußern.
Das Verhalten in einem Streitfall sollte einfach sein: dem Gesprächspartner nicht zuhören, sondern ihn ansehen oder summen, ihm in die Augen schauen. Im akutesten Moment, um ein Dokument zu bitten, die Propiska zu überprüfen, um ein Merkmal aus dem Ort der Arbeit zu bitten, ist es einfach, auf "Sie" umzuschalten, zu sagen: "Und das ist nicht Ihre Hundesache", und Ihr Partner wird erweichen, wie verbrüht.
Heutzutage, wo Schädlinge durch die Sterilisation von Rüden vernichtet werden, müssen wir das Niveau der Argumentation in abstrakte Höhen heben. Wir streiten über den Niedergang und den Aufstieg von Hollywood, ohne einen einzigen Film gesehen zu haben. Streiten wir über Philosophen, ohne ihre Werke zu lesen. Streiten wir über den Geschmack von Austern und Kokosnüssen mit denen, die sie gegessen haben, bis zur Heiserkeit, bis zum Streit, den Geschmack von Lebensmitteln mit dem Ohr, die Farbe mit den Zähnen, den Gestank mit dem Auge wahrnehmend, einen Film nach seinem Titel, ein Gemälde nach seinem Nachnamen, ein Land nach dem "Cinema Travel Club", die Schärfe der Meinungen nach dem Lehrbuch.
Wenn wir Produkte auf das Niveau von Weltstandards bringen, die noch niemand gesehen hat, werden wir alle sieben Sinne plus Intuition bis zum Äußersten entwickeln, was erfolgreich die Information ersetzt. Dazu muss ich mich selbst beglückwünschen. Kommt an den Tisch, es kocht!
M.M.Zhvanetsky.
Ich möchte dem Autor eine Frage stellen: Was ist der Automatismus des von ihm vorgeschlagenen Stils (genau der Stil) der Programmierung? In jedem Fall muss alles ... manuell programmiert werden müssen. Das heißt, es gibt keine Flexibilität in der Vorgehensweise. Und es gibt keine Möglichkeit, die Reaktion des Automaten im laufenden Betrieb zu ändern.
Ich werde versuchen, anstelle des Autors zu antworten, da er hier nicht erschienen ist.
"Automativität" kommt von dem Begriff "endlicher Automat" und hat nichts mit dem Begriff "automatisch" zu tun.
Und "endlicher Automat" ist wiederum eine Art der Implementierung von Algorithmen, ein architektonischer Entwurf. Wenn Sie so wollen, ist es ein Roboter, ein Gerät, ein Apparat, der Ihren Algorithmus Schritt für Schritt ausführt. Sie können jeden Algorithmus laden, aber die Ausführungsstruktur bleibt dieselbe. Er kann in jeder Sprache implementiert werden, von Assembler bis MQL, und sogar in Hardware (auf Chips),
Es hat also auch nichts mit dem "Programmierstil" zu tun. Es ist kein Programmierstil, es ist ein Design- (Entwicklungs-) Stil.
Ich habe ehrlich gesagt zumindest eine Matrix-Methode oder sogar etwas in der Nähe von I.I erwartet.... und hier ist es ... Das sage ich ja, jetzt ist klar, warum der Mars jetzt "Curiosity" und nicht "Neugier" heißt.
Sie sollten nicht so abweisend sein. Die automatische Programmierung ist eine leistungsfähige, flexible und zuverlässige Methode, die bei der Programmierung von Industriecomputern und Steuerungen (SPS) weit verbreitet ist. Außerdem ist sie weder neu noch genial.
Übrigens gab es 40 Jahre vor Curiosity den Lunokhod-1, und zu Sowjetzeiten wurden Raketen durch endliche Automaten gesteuert :).
Veröffentlichter Artikel Automatenprogrammierung als neuer Weg zur Erstellung automatischer Handelssysteme:
Autor: SO_ CHE NULLA NON SO
Automaten bestanden an der Universität. Ich programmiere komplexe Aufgaben nur auf diese Weise. Nichts Neues und Revolutionäres ist daran nicht.
Es ist wirklich eine sehr gute Methode. Sie erlaubt es, auch eine große Anzahl von Verzweigungen unter Kontrolle zu halten und Fehler sehr schnell zu finden. Es ist besonders nützlich für 4, weil es dort kein OOP gibt.
Und natürlich ist es notwendig, vorher Entwurfsarbeit zu leisten. Was auf jeden Fall nützlich ist. Mit diesem Ansatz können Sie die Verzweigungen sehen und bearbeiten, die beim Entwurf "auf einen Blick" nicht immer sichtbar sind.
Dieser Artikel ist großartig. Sie erklären das Modell auf eine sehr einfache und klare Weise;
Ich bin neu bei Metatrader und MQL5, aber sehr erfahren in der Softwareentwicklung, C, C++, OOP und State Machines und Prozessmanagement, wie enivid und figurelli sagten, und in der Tat wende ich diese in meinen EAs an, da es eine sehr gute Möglichkeit ist, Handelsregeln zu verwalten.
Ich weiß nicht, ob dies ein Standard werden wird, da so oft ein großartiges Produkt scheitert, aber ich bin sicher, es könnte.