Diskussion zum Artikel "Wie man einen Expert Advisor bestellt und das gewünschte Ergebnis erhält" - Seite 6

Neuer Kommentar
 
denkir:

P.S. Es gibt anständige Entwickler bei Freelance. Aber leider werden deren Wettbewerbsvorteile (Erfahrung, Qualität, Fachwissen, etc.) oft durch Dumping-Agenten und Inkompetenz der Kunden nivelliert....

Kürzlich wurde dieses Thema in einem ähnlichen Thread erneut diskutiert.

Ich bin der Meinung, dass ein würdiger Leistungsträger seinen Kunden finden wird. Habe aber unterschiedliche Meinungen geäußert )

ps: btw, so zusammen und diskutiert

 
Guten Abend. Können Sie mir sagen, ob ich, wenn ich direkt in die TOR-Datei die Informationen über die zwischen mir und dem Programmierer vereinbarte Frist aufnehme (ich betrachte die Frist als den Moment, in dem ich den fertigen EA erhalte, nicht das Layout, natürlich), diese Informationen als Möglichkeit nutzen kann, den Auftrag durch ein Schiedsverfahren zu stornieren, falls die Arbeit nicht rechtzeitig fertig wird? Ich kann auch in die TOR Informationen, dass ich, zum Beispiel, täglich (mindestens einmal am Tag), um in Kontakt zu treten, um alle Fragen des Programmierers, etc. etc. etc. zu beantworten. Kurz gesagt, wenn ich meine eigene kleine Regelung direkt in den ANB schaffe, die sowohl meine Rechte als auch die Rechte des Programmierers schützt, nachdem ich sie natürlich mit dem Programmierer vereinbart habe (logischerweise sollte er die Datei der ANB lesen), kann sie dann eine Rechtsgrundlage für meine Verteidigung werden? Nun, ehrlich gesagt, ich habe genug von denen, die das eine sagen und das andere tun ... In der Tat ist der Programmierer verpflichtet, die TOR sorgfältig zu studieren, bevor er den Bedingungen des Kunden zustimmt, und wenn ihm etwas nicht klar ist oder unmöglich erscheint, ist er verpflichtet, dies sofort mitzuteilen, während er die TOR studiert, und nicht erst während der Ausführung. Auch dies kann ich in meine Vorschriften aufnehmen. Die Frage ist nur, ob die Dienststelle die Erstellung ihrer eigenen Vorschriften als rechtswidrig ansehen wird? Wie die Praxis zeigt, erklären sich die meisten Programmierer bereit, die Arbeit zu beliebigen Bedingungen auszuführen, nur um dem Kunden zu sagen, was er hören will, und seine Zustimmung zur Ausführung der Arbeit zu erhalten. Ich habe es satt, Geld für solche Programmierer auszugeben. Ich warte auf eine Antwort auf diese Frage. Ich danke Ihnen.
 
Eduard Minosian:
Es reicht aus, die Frage in einem Thread zu stellen.
[Gelöscht]  
Andrey Khatimlianskii:
Denken Sie daran: Der Programmierer ist nicht für die Rentabilität Ihrer Strategie verantwortlich, seine Aufgabe ist es, ein Programm zu schreiben, das nach dem von Ihnen genehmigten Algorithmus funktioniert.
100%
 
Eduard Minosian:
Guten Abend. Können Sie mir sagen, ob ich, wenn ich direkt in die TOR-Datei die Informationen über die zwischen mir und dem Programmierer vereinbarte Frist aufnehme (ich betrachte die Frist als den Moment, in dem ich den fertigen EA erhalte, nicht das Layout, natürlich), diese Informationen als Möglichkeit nutzen kann, den Auftrag durch ein Schiedsverfahren zu stornieren, falls die Arbeit nicht rechtzeitig fertig wird? Ich kann auch in der TOR Informationen, dass ich zum Beispiel täglich (mindestens einmal am Tag), um in Kontakt zu treten, um alle Fragen des Programmierers zu beantworten, usw., usw., usw. Kurz gesagt, wenn ich meine eigene kleine Regelung direkt in den TOR schaffe, die sowohl meine Rechte als auch die Rechte des Programmierers schützt, natürlich in Absprache mit dem Programmierer (logischerweise sollte er die Datei der TOR lesen), kann sie dann eine Rechtsgrundlage für meine Verteidigung werden? Nun, ehrlich gesagt, ich habe genug von denen, die das eine sagen und das andere tun ... In der Tat ist der Programmierer verpflichtet, die TOR sorgfältig zu studieren, bevor er den Bedingungen des Kunden zustimmt, und wenn ihm etwas nicht klar ist oder unmöglich erscheint, ist er verpflichtet, dies sofort mitzuteilen, während er die TOR studiert, und nicht erst während der Ausführung. Auch dies kann ich in meine Vorschriften aufnehmen. Die Frage ist nur, ob die Dienststelle die Erstellung ihrer eigenen Vorschriften als rechtswidrig ansehen wird? Wie die Praxis zeigt, erklären sich die meisten Programmierer bereit, die Arbeit zu beliebigen Bedingungen auszuführen, nur um dem Kunden zu sagen, was er hören will, und seine Zustimmung zur Ausführung der Arbeit zu erhalten. Ich habe es satt, Geld für solche Programmierer auszugeben. Ich warte auf eine Antwort auf diese Frage. Ich danke Ihnen.

Hier ist das Paradoxon:

Je vollständiger Sie alle Fragen beantworten, desto größer ist die Chance, dass ich mit Ihnen zusammenarbeiten werde, sowohl bei diesem als auch beim nächsten TOR. Gleichzeitig bitten wir Sie, mir nicht zu schreiben und keine Arbeitsanfragen zu hinterlassen, wenn:

1. Sie nicht damit zufrieden sind, dass ich einen Programmierer aus mehreren Programmierern ausgewählt habe.

2. Sie wollen schnell Geld um jeden Preis schnappen und mich dann rausschmeißen, um mir einen Roboter zu überlassen, den dann wiederum niemand reparieren will.

3. Sie wollen mit jemandem über etwas sprechen.

4. Sie wissen nicht, wie Sie die von Ihnen genannten Fristen einhalten sollen.

https://www.mql5.com/ru/job/38355 

Sie haben nicht wirklich eine Wahl.
 
Eduard Minosian:
Guten Abend. Können Sie mir sagen, ob ich, wenn ich direkt in die TOR-Datei die Informationen über die zwischen mir und dem Programmierer vereinbarte Frist aufnehme (ich betrachte die Frist als den Moment, in dem ich den fertigen EA erhalte, nicht das Layout, natürlich), diese Informationen als Möglichkeit nutzen kann, den Auftrag durch ein Schiedsverfahren zu stornieren, falls die Arbeit nicht rechtzeitig fertig wird? Ich kann auch in die TOR Informationen, dass ich, zum Beispiel, täglich (mindestens einmal am Tag), um in Kontakt zu treten, um alle Fragen des Programmierers, etc. etc. etc. zu beantworten. Kurz gesagt, wenn ich meine eigene kleine Regelung direkt in den ANB schaffe, die sowohl meine Rechte als auch die Rechte des Programmierers schützt, nachdem ich sie natürlich mit dem Programmierer vereinbart habe (logischerweise sollte er die Datei der ANB lesen), kann sie dann eine Rechtsgrundlage für meine Verteidigung werden? Nun, ehrlich gesagt, ich habe genug von denen, die das eine sagen und das andere tun ... In der Tat ist der Programmierer verpflichtet, die TOR sorgfältig zu studieren, bevor er den Bedingungen des Kunden zustimmt, und wenn ihm etwas nicht klar ist oder unmöglich erscheint, ist er verpflichtet, dies sofort mitzuteilen, während er die TOR studiert, und nicht erst während der Ausführung. Auch dies kann ich in meine Vorschriften aufnehmen. Die Frage ist nur, ob die Dienststelle die Erstellung ihrer eigenen Vorschriften als rechtswidrig ansehen wird? Wie die Praxis zeigt, erklären sich die meisten Programmierer bereit, die Arbeit zu beliebigen Bedingungen auszuführen, nur um dem Kunden zu sagen, was er hören will, und seine Zustimmung zur Ausführung der Arbeit zu erhalten. Ich habe es satt, Geld für solche Programmierer auszugeben. Ich warte auf eine Antwort auf diese Frage. Danke.

Wenn Sie es zu 100% können, würde ich es auf jeden Fall aufnehmen.

Ich bin sehr prinzipientreu und achte auf die Zeit der Aufgabenausführung.

und obwohl ich nur 4 abgeschlossene Aufgaben habe, war ich noch nie überfällig und werde es auch nicht werden.

- Zumindest ist es nicht meine Schuld.


--

Es gibt noch die andere Seite des Mondes.

Ich muss sagen, dass ich persönlich noch nicht in so einer Situation war.

1 der Auftraggeber hat den Auftragnehmer ausgewählt

2 TOR wurden vereinbart - Betrag und Laufzeit wurden vereinbart - sagen wir, die Laufzeit wurde auf 1 Tag festgelegt

3 Der Programmierer hat mit der Arbeit begonnen - und sie in einer Stunde abgeschlossen - und den Kunden über den Service benachrichtigt.

4 Dann tritt eines der folgenden Szenarien ein: Der Kunde ist beschäftigt, er ist in Urlaub gefahren, er ist in Urlaub gefahren.

Egal aus welchem Grund, er antwortet nicht am Abend, nicht am Morgen und am Abend des zweiten Tages und ist im Allgemeinen 3 Tage lang verschwunden.

Als Ergebnis erhält der Programmierer eine Verzögerung in der Arbeit.

--

Übrigens, die andere Seite des Mondes - der Kunde fällt auf den Programmierer, der die Arbeit nicht pünktlich ausführt.

---

und solche Fälle sind nicht selten, wenn man sich die Profile der Freiberufler ansieht.

--

Es wäre richtig, die Zeitabrechnung des KUNDEN und des AUSFÜHRERS zu trennen.

Wir sollten MetaQuotes gemeinsam darum bitten.

 

Sehr gut!

Das war gründlich und sehr gut erklärt!

Ich habe bereits einen Algorithmus geschrieben (d.h. eine Beschreibung dessen, was ich brauche, in Laiensprache).

Alles ist vorhanden, und es war gut zu sehen, dass das, was Sie geschrieben haben, mit dem übereinstimmt, was ich schon habe.

Jetzt muss ich mich mit einem Programmierer in Verbindung setzen!

Vielen Dank!

 
TenKeiTrader:

Sehr gut!

Das war gründlich und sehr gut erklärt!

Ich habe bereits einen Algorithmus geschrieben (d.h. eine Beschreibung dessen, was ich benötige, in laienhaften Worten).

Alles ist vorhanden, und es war gut zu sehen, dass das, was Sie geschrieben haben, mit dem übereinstimmt, was ich schon habe.

Jetzt muss ich mich mit einem Programmierer in Verbindung setzen!

Vielen Dank

 
Eduard Minosian:
Guten Abend. Können Sie mir sagen, ob ich, wenn ich direkt in die TOR-Datei die Informationen über die zwischen mir und dem Programmierer vereinbarte Frist aufnehme (ich betrachte die Frist als den Moment, in dem ich den fertigen EA erhalte, nicht das Layout, natürlich), diese Informationen als Möglichkeit nutzen kann, den Auftrag durch ein Schiedsverfahren zu stornieren, falls die Arbeit nicht rechtzeitig fertig wird? Ich kann auch in der TOR Informationen, dass ich zum Beispiel täglich (mindestens einmal am Tag), um in Kontakt zu treten, um alle Fragen des Programmierers zu beantworten, usw., usw., usw. Kurz gesagt, wenn ichmeine eigene kleine Regelung direkt in den TOR schaffe, die sowohl meine Rechte als auch die Rechte des Programmierers schützt, natürlich in Absprache mit dem Programmierer (logischerweise sollte er die Datei der TOR lesen), kann sie dann eine Rechtsgrundlage für meine Verteidigung werden? Nun, ehrlich gesagt, ich habe genug von denen, die das eine sagen und das andere tun ... In der Tat ist der Programmierer verpflichtet, die TOR sorgfältig zu studieren, bevor er den Bedingungen des Kunden zustimmt, und wenn ihm etwas nicht klar ist oder unmöglich erscheint, ist er verpflichtet, dies sofort mitzuteilen, während er die TOR studiert, und nicht erst während der Ausführung. Auch dies kann ich in meine Vorschriften aufnehmen. Die Frage ist nur, ob die Dienststelle die Erstellung ihrer eigenen Vorschriften als rechtswidrig ansehen wird? Wie die Praxis zeigt, erklären sich die meisten Programmierer bereit, die Arbeit zu beliebigen Bedingungen auszuführen, nur um dem Kunden zu sagen, was er hören will, und seine Zustimmung zur Ausführung der Arbeit zu erhalten. Ich habe es satt, Geld für solche Programmierer auszugeben. Ich warte auf eine Antwort auf diese Frage. Ich danke Ihnen.

Wenn Sie das tun, ist die Datei kein technischer Auftrag mehr, und Sie werden nicht als normaler Kunde wahrgenommen.

  
Hallo, 
was wirklich sehr schlecht und zum Nachteil des Kunden ist, ist die folgende Situation: 



Ein Entwickler wird mit einem Projekt beauftragt.



Dieser prüft das Projekt und gibt eine positive Zusage. 



Im guten Glauben startet der Kunde den Projektauftrag und lädt das Geld über seine Kreditkarte hoch. 



Nun wartet er auf die Bestätigung des Entwicklers, aber der Entwickler meldet sich nicht mehr (vielleicht ist er gestorben). 



Nun liegt das Geld des Kunden bei mql5.com und der Kunde möchte das Projekt mit keinem anderen Entwickler durchführen, da er überwiegend negative Erfahrungen gemacht hat. 



Der Kunde hat nun keine Chance mehr, sein Geld zurückzubekommen?
12345678
Neuer Kommentar