Elite-Indikatoren :) - Seite 1058
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Wenn ein Bug in den Kopf gepflanzt wird, dann verlässt er ihn nicht so leicht
Ich habe eine ganz andere Formel für McGinley Dynamic average gefunden: die Metastock-Formel. Ich beschloss, sie auszuprobieren. Und obwohl der Durchschnitt selbst nicht zu unterschiedlich ist, erschien das adxm Ergebnis (schließlich
). Hier ist also eine Version, die den ADXm mit McGinley Dynamic berechnen kann: ADXm averages 2_6.ex4
_______________________
Beeindruckend!
Beeindruckend!
Sonst würde es mich verrückt machen.
Rsx Variationsindikator mit variabler Berechnungstiefe : rsx_variation_1_2.ex4
________________________
PS: je höher die Tiefe, desto glatter das Ergebnis. Das Beispiel verwendet Tiefe 5 (die Standardtiefe für rsx ist 3 für das ursprüngliche rsx)
Und als Folge davon ein neuer Durchschnittsindikator: averages_-_mtf__alerts_7_1.ex4
________________________
Diese Version des Indikators wurde hauptsächlich aufgrund des dynamischen Durchschnitts von McGinley erstellt. Der John McGinley hat einige unlogische Teile (z.B. sehr schlecht, wenn sich Werte wiederholen) und einige Dinge, die noch weniger als unlogisch sind (z.B. rät er, dass der Korrekturfaktor 60% des vorherigen Wertes für Periode 20 sein sollte, nn% des vorherigen Wertes für Periode mm, und so weiter), und deshalb habe ich beschlossen, die Metastock-Formel als Grundlage zu verwenden und sie anzupassen. Diese Version tut dies, und nein, es ist keine manuelle %-Anpassung erforderlich.
Das folgende Beispiel zeigt den neuen dynamischen McGinley-Durchschnitt
Wie wird die Metastock-Formel berechnet?
Wie wird die Metastock-Formel berechnet?
Die Formel selbst lautet wie folgt:
Ref(Mov(C,12,E),-1)+((C-(Ref(Mov(C,12,E),-1))) / (C/(Ref(Mov(C,12,E),-1))*125))
Wird auf Metatrader-Version, die zeigen, wie es leicht verbessert werden kann machen
Re: Korrelationen - macd zu Preis
Verbesserte Version der Macd-Kurs-Korrelation (Beschreibung der Funktionsweise im obigen Zitat und im zitierten Link): correlations_-_macd_to_price_2.mq4
___________________
PS: Das Beispiel hier verwendet eine 5-Perioden-Preis-Vorglättung. Alle anderen Parameter sind Standardwerte.Hallo Mladen
Korrelationen - Macd zu Preis 2.mq4
Hinzufügen von mtf und level zero alert
danke
Die Formel selbst lautet wie folgt:
Ref(Mov(C,12,E),-1)+((C-(Ref(Mov(C,12,E),-1))) / (C/(Ref(Mov(C,12,E),-1))*125))
Ich werde eine weitere Metatrader-Version erstellen, die zeigt, wie einfach sie verbessert werden kann.Eine erweiterte Version für Metatrader 4 (die 4 Arten der dynamischen Durchschnittsberechnung nach McGinley erlaubt) wurde hier gepostet: https: //www.mql5.com/en/forum/173235/page95
Hallo mladen,
könnten Sie den beigefügten Indikator als CANDLE FORMAT INDICATOR mit ALERTS modifizieren. Derzeit ist dieser Indikator im Linienformat.
Ich brauche eine grüne Kerze anstelle der blauen Linie und eine rote Kerze anstelle der roten Linie.
Vielen Dank im Voraus
Mit freundlichen Grüßen,
Murali
Hallo mladen,
Könnten Sie den beigefügten Indikator als CANDLE FORMAT INDICATOR mit ALERTS ändern. Derzeit ist dieser Indikator im Linienformat.
Ich brauche eine grüne Kerze anstelle der blauen Linie und eine rote Kerze anstelle der roten Linie.
Vielen Dank im Voraus
Mit freundlichen Grüßen,
MuraliMurali
Nur zur Kontrolle: Sie mögen farbige Kerzen im Chart?
Ich habe eine verbesserte Version von Metatrader 4 (die 4 Arten der dynamischen McGinley-Durchschnittsberechnung ermöglicht) hier gepostet: https: //www.mql5.com/en/forum/173235/page95
Was würde passieren, wenn andere Durchschnitte zur Berechnung von McGinley verwendet würden (nicht nur die 4 eingebauten Durchschnitte)?