FX Sniper's Ergodic CCI Abzug - Seite 15
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Hallo zusammen,
Kann mir bitte jemand von euch erklären, wie der FX Sniper rechnet und seine Formel.
Ich finde nicht alles darüber, außer dass es sich um eine EMA-Glättung oder ähnliches handelt.
Der Zweck ist es, es zu optimieren/verbessern und es auf einer anderen Plattform zu kodieren.
Vielen Dank und noch einen schönen Tag
Zilliq
Hallo Mladen,
ich hoffe, es geht dir gut,
Ich kaufe die FX Sniper Histo Bars im Elite-Bereich
https://www.mql5.com/en/forum/general
Aber ich dachte, es war eine MTF-Version, aber es war nicht
Bitte können Sie eine MTF-Version, wenn Sie Zeit haben, und senden Sie mir den Link per privater Nachricht, wenn Sie können
Das wäre sehr schön für Sie und sehr nützlich für mich und wahrscheinlich auch für uns.
Einen schönen Tag und vielen Dank für Ihre Arbeit
Zilliq
Kaufnachweis unten
Hallo!
Gibt es eine Version davon für MT5?
Danke!
Doublin
Ich habe einen Indikator modifiziert, der im Chartfenster die Signale des FX_Sniper's_Ergodic_CCI_Trigger anzeigt.
Auf- und Abwärtspfeile werden in der Kerze angezeigt, wenn die Triggerlinie den ErgodicCCI kreuzt.
Donwloaden Sie beide Indikatoren in den gleichen Ordner
Siehe Bild für Details.
Achtung! Signale sind noch im Test, Verwendung auf eigene Gefahr, siehe Beitrag #10
Vielen Dank!
gute Arbeit.
Fx_Snipers_Ergodic_CCI_Trigger-
Der Ergodic CCI Trigger von Fx Sniper ist ein ergodischer CCI mit dreifacher Glättung, mit einer Signallinie.
Forum zum Thema Handel, automatisierte Handelssysteme und Testen von Handelsstrategien
CCI Woodie wie
Sergey Golubev, 2021.09.17 17:45
CCIOnMA Four Colors- Indikator für MetaTrader 5
Serie von Indikatoren 'Four Colors'. Der Indikator 'CCIOnMA' (iCCI-Indikator basierend auf dem iMA-Indikator) hat jetzt die Form eines farbigen Histogramms.
----------------
Forum zum Thema Handel, automatisierte Handelssysteme und Testen von Handelsstrategien
Indikatoren: XCCX
Sergey Golubev, 2014.01.02 18:43
Angepasst aus dem Artikel Backtesting to Find a More Reliable CCI Signal
Als Händler sollten wir immer nach Möglichkeiten suchen, einen neuen Vorteil zu finden oder den Vorteil, den wir bereits in unseren Strategien haben, zu vergrößern. Als ich mit dem Handel begann, bedeutete dies, dass ich versuchte, mehrere Indikatoren miteinander zu kombinieren, die Parameter für jeden einzelnen anzupassen und neue, kompliziertere Indikatoren zu erstellen, in der Hoffnung, einen Gewinn zu erzielen. Aber nach meinen ersten zwei Handelsjahren entdeckte ich, dass oft die einfachsten Strategien diejenigen sind, die mir die gewünschten Ergebnisse liefern.
Auf der Suche nach einfacheren Strategien kam ich auf die Idee, den CCI auf eine Weise zu nutzen, die ich persönlich noch nie erforscht habe. Bitte beachten Sie, dass dieser Artikel nur dann von vollem Nutzen ist, wenn Sie die Grundlagen des CCI-Lesens kennen (kaufen, wenn der CCI über -100 liegt, verkaufen, wenn der CCI unter +100 liegt).Der Versuch, die Zuverlässigkeit zu erhöhen
Der CCI basiert seine Signale auf Kursen, die extreme Höchst- oder Tiefststände erreichen, und versucht, den unvermeidlichen Pullback, der danach eintritt, auszunutzen. Keine Bewegung hält ewig an, daher hilft uns der CCI dabei, herauszufinden, wann sich die Bewegung wieder umkehren wird.
Traditionell versuchen wir, in den Handel einzusteigen, wenn der CCI unter +100 oder über -100 kreuzt, aber was wäre, wenn wir auch berücksichtigen würden, wie groß der CCI wurde, bevor er die +/-100-Marke überschritt? So kann es vorkommen, dass der CCI kaum über +/-100 steigt, bevor er wieder zurückgeht. Aber was ist mit den Zeiten, in denen der CCI 150, 200 oder sogar 300 erreicht? Sollte das nicht ein zuverlässigeres Signal für uns sein? Denn je extremer die anfängliche Bewegung ist, desto extremer könnte auch der Pullback ausfallen. Die Abbildung unten zeigt einen CCI-Oszillator, bei dem der CCI Niveaus über +/-100 erreicht.
Testen unserer Theorie
Um diesen Gedankengang zu testen, könnten wir uns die Charts ansehen und manuell prüfen, ob es eine Korrelation zwischen der Höhe des CCI und dem Erfolg der einzelnen Trades gibt, aber das würde sehr lange dauern. Im Idealfall wollen wir Hunderte von Trades so effizient und schnell wie möglich betrachten.
Hier ist eine Zusammenfassung aller Parameter, die ich in meinen Backtests verwendet habe.
Die Ergebnisse
Während ein herkömmlicher CCI (+/- 100) aus einem $1.000-Konto ein $1.114-Konto machte, können wir deutlich sehen, dass die Verwendung eines Bestätigungsniveaus von 170 viel bessere Ergebnisse lieferte und einen Endsaldo von $1.362 verbuchte. Die Forderung nach größeren Bestätigungsniveaus führte jedoch zu abnehmenden Erträgen, so dass die Strategie oberhalb eines Bestätigungsniveaus von 270 unrentabel wurde. Sie werden auch feststellen, dass die Strategie mit zunehmender Bestätigungsebene insgesamt weniger Abschlüsse tätigte. Dies ist logisch, da höhere CCI-Niveaus sehr viel seltener vorkommen.
Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Verwendung eines CCI-Bestätigungsniveaus vor der Platzierung eines Handels auf ein CCI-Kreuz eine praktikable Handelsstrategie sein könnte, die weiter erforscht werden sollte. Wenden wir uns nun den Ergebnissen für den AUDJPY zu.
Mit dem traditionellen CCI wurde aus einem Konto von 1.000 $ ein Gewinn von 734 $. Das war ein viel schlechteres Ergebnis als das, was wir beim EURUSD gesehen haben. Aber auch hier haben wir gesehen, dass die Ergebnisse im Durchschnitt viel höher ausfielen, wenn wir auf der Grundlage einer höheren Bestätigungsstufe filterten. Das Niveau von 170-180 war zwar eine Verbesserung, aber noch besser war die Verwendung einer höheren Confirmation zwischen 230-260. Auf diesen Niveaus hätte diese Strategie einen Gewinn von 10-20 % aus unserem anfänglichen $1.000-Konto erzielt.
Ausblick nach einem Backtest
Die historische Performance ist kein Indikator für zukünftige Ergebnisse. Dessen sollten wir uns alle bewusst sein, aber die heute gezeigten Tests könnten uns zu einigen neuen Ideen führen, die zu Beginn des neuen Jahres bessere Ergebnisse liefern könnten.
Hier ist es
Danke für den Hinweis, aber das hier funktioniert nicht ...