Tester im neuen Build 604 funktioniert nicht korrekt - Seite 5

 
SDC:


Ich habe den gleichen Quellcode verwendet, den ich gepostet habe, ich habe den 509er Testcode mit dem 509er Metaeditor kompiliert, ich habe den 600er Quellcode mit dem 604er Metaeditor kompiliert, die einzigen Unterschiede zwischen den beiden sind, dass der neue void OnTick() verwendet, der alte verwendet start()

Ich habe keine Indikatoren verwendet, weil ich wollte, dass dies ein grundlegender Test mit so wenig Unbekannten wie möglich ist. Wir können die EAs modifizieren, um Indikatoren und andere Handelskriterien zu verwenden, wenn Sie die Testparameter erweitern möchten.

Hallo, wenn wir sicher sein wollen, müssen die Tests mit identischen Bedingungen durchgeführt werden. Ich vermute, Sie tun es auf 2 verschiedenen MT4-Plattformen, mit dem gleichen Broker? Aber sind Sie sicher, dass die Daten die gleichen sind? Ich denke, dass der gleiche Broker nicht unbedingt die gleichen Daten bedeutet. Nur so eine Idee.
 
angevoyageur:
Hallo, wenn wir sicher sein wollen, müssen die Tests unter identischen Bedingungen durchgeführt werden. Ich nehme an, Sie machen sie auf 2 verschiedenen MT4-Plattformen, mit demselben Broker? Aber sind Sie sicher, dass die Daten die gleichen sind? Ich denke, dass der gleiche Broker nicht unbedingt die gleichen Daten bedeutet. Nur so eine Idee.

Ich habe zwei Plattformen, Build 509 und Build 604. Beide sind über neue Demokonten, die ich gestern eröffnet habe, mit MQ Demo 444 verbunden. Sie haben fortlaufende Kontonummern.

Ich habe die MQ-Demohistorie aus den Historienordnern beider Plattformen gelöscht, so dass beide gezwungen sind, für den Test eine neue Chart-Historie herunterzuladen. Ich werde die Tests wiederholen, damit es keinen Zweifel daran gibt, dass beide dieselben identischen Chartdaten verwenden.

 
SDC:

Ich habe zwei Plattformen, Build 509 und Build 604. Beide sind über neue Demokonten, die ich gestern eröffnet habe, mit MQ Demo 444 verbunden. Sie haben fortlaufende Kontonummern.

Ich habe die MQ-Demohistorie aus den Historienordnern beider Plattformen gelöscht, so dass beide gezwungen sind, für den Test eine neue Chart-Historie herunterzuladen. Ich werde die Tests wiederholen, damit kein Zweifel besteht, dass beide dieselben identischen Chartdaten verwenden.

Ich habe gesehen, dass die Anzahl der generierten Ticks nicht die gleiche ist (von Ihren veröffentlichten Ergebnissen). Also sind entweder Ihre Daten nicht dieselben oder der Algorithmus zur Erzeugung von Ticks hat sich geändert.
 

OK, ich habe neue Tests durchgeführt:

  • Terminal 509 gegen Terminal 604
  • Beide Terminals mit Backtesting auf dem MQ-Demoserver 444
  • Beide Terminals mit neu heruntergeladenen Chartdaten
  • Testen von EA's über 1 Monat Chart-Historie 2014/01/01 - 2014/01/31
  • Testen auf EUR/USD 1-Minuten-Chart

Ergebnis: MT4 Build 509

Strategie-Tester: Test EA 509
Strategie-Tester-Bericht
Test EA 509
MetaQuotes-Neuer MT4-Test (Build 509)

SymbolEURUSD (Euro gegen US Dollar)
Zeitraum1 Minute (M1) 2014.01.01 23:00 - 2014.01.30 23:59 (2014.01.01 - 2014.01.31)
ModellJeder Tick (die präziseste Methode auf der Grundlage aller verfügbaren Mindestzeitrahmen)
Bars im Test31051Ticks modelliert693552Qualität der Modellierung25.00%
Fehler bei nicht übereinstimmenden Diagrammen0
Ursprüngliche Einlage10000.00
Gesamter Nettogewinn-2875.58Bruttogewinn4250.55Bruttoverlust-7126.14
Gewinnfaktor0.60Erwartete Auszahlung-61.18
Absoluter Drawdown3905.71Maximale Auszahlung4408.63 (41.98%)Relative Absenkung41.98% (4408.63)
Gesamte Abschlüsse47Short-Positionen (gewonnene %)23 (39.13%)Long-Positionen (Won %)24 (29.17%)
Gewinnbringende Geschäfte (% der Gesamtsumme)16 (34.04%)Verlustgeschäfte (% der Gesamtzahl)31 (65.96%)
GrößteGewinngeschäft357.60Verlustgeschäft-303.00
DurchschnittGewinn-Handel265.66Verlusthandel-229.88
Maximalaufeinanderfolgende Gewinne (Gewinn in Geld)3 (712.10)Verluste in Folge (Verlust in Geld)8 (-2124.31)
MaximalGewinn in Folge (Anzahl der Gewinne)714.90 (2)Konsekutiver Verlust (Anzahl der Verluste)-2124.31 (8)
DurchschnittGewinne in Folge1aufeinanderfolgende Verluste3
 

Ergebnis: MT4 Baujahr 604

Strategie-Tester: EA 600+ testen
Strategie-Tester-Bericht
Test EA 600+
MetaQuotes-Neuer MT4-Test (Build 604)

SymbolEURUSD (Euro gegen US Dollar)
Zeitraum1 Minute (M1) 2014.01.01 23:00 - 2014.01.30 23:59 (2014.01.01 - 2014.01.31)
ModellJeder Tick (die präziseste Methode auf der Grundlage aller verfügbaren Mindestzeitrahmen)
Bars im Test31051Modellierte Ticks693552Qualität der Modellierung25.00%
Fehler bei nicht übereinstimmenden Diagrammen0
Ursprüngliche Einlage10000.00Streuung3
Gesamter Nettogewinn-2875.58Bruttogewinn4250.55Bruttoverlust-7126.14
Gewinnfaktor0.60Erwartete Auszahlung-61.18
Absoluter Drawdown3905.71Maximale Auszahlung4408.63 (41.98%)Relative Absenkung41.98% (4408.63)
Gesamte Abschlüsse47Short-Positionen (gewonnene %)23 (39.13%)Long-Positionen (Won %)24 (29.17%)
Gewinnbringende Geschäfte (% der Gesamtsumme)16 (34.04%)Verlustgeschäfte (% der Gesamtzahl)31 (65.96%)
GrößteGewinngeschäft357.60Verlustgeschäft-303.00
DurchschnittGewinn-Handel265.66Verlusthandel-229.88
Maximalaufeinanderfolgende Gewinne (Gewinn in Geld)3 (712.10)Verluste in Folge (Verlust in Geld)8 (-2124.31)
MaximalGewinn in Folge (Anzahl der Gewinne)714.90 (2)Konsekutiver Verlust (Anzahl der Verluste)-2124.31 (8)
DurchschnittGewinne in Folge1aufeinanderfolgende Verluste3
 
Diesmal können wir sehen, dass beide Plattformen bei identischen Chartdaten identische Backest-Ergebnisse liefern.
 
SDC:
Dieses Mal können wir sehen, dass beide Plattformen mit identischen Chartdaten identische Backest-Ergebnisse liefern.
Vielen Dank, dass Sie sich die Zeit genommen haben, diese Tests durchzuführen.
 
angevoyageur:
Vielen Dank, dass Sie sich die Zeit genommen haben, diese Tests zu machen.

aber keine Indikatoren. es beweist, dass, Balken-Kurs-Daten in der gleichen Weise gescannt wird.
 
cbalta:

aber keine Indikatoren. Das beweist, dass die Balken-Kurs-Daten auf die gleiche Weise gescannt werden.
Wenn Sie oder jemand anderes den Testcode ändern möchte, können Sie das gerne tun. Ich werde die Tests noch einmal mit denselben Chartdaten wie zuvor durchführen.
 
SDC:
Wenn Sie oder jemand anderes den Testcode ändern möchte, können Sie das gerne tun. Ich werde die Tests noch einmal mit denselben Daten wie zuvor durchführen.
Haben Sie die Geschwindigkeit getestet? https://www.mql5.com/en/forum/148851/page43#909109
Grund der Beschwerde: