Tester im neuen Build 604 funktioniert nicht korrekt - Seite 2

Neuer Kommentar
[Gelöscht]  
RaptorUK:
Wie erhalten Sie dieselben Verlaufsdaten in 509 und 604?


Hallo, ich versuche, sie identisch zu machen. aber 604's Verhalten auf Daten bar Erstellung ist nicht flüssig. produziert zu viel micmatched Chart Fehler.

Dies zwingt mich dazu, M1-Tests zu verwenden.

 
cbalta:


Hallo, ich versuche, sie identisch zu machen. aber 604's Verhalten auf Daten bar Erstellung ist nicht fließend. produziert zu viel micmatched Chart Fehler.

Dies zwingt mich dazu, M1-Tests zu verwenden.

Sie haben aber die Frage nicht beantwortet ... wie haben Sie sichergestellt, dass Sie in Build 604 die gleichen Verlaufsdaten haben wie in Build 509?
[Gelöscht]  

mt4 konnte uns nie über bar Datenkonsistenz geholfen. dies nie passiert für Endbenutzer, in Terminal Geschichte.

 
cbalta:

mt4 konnte uns nie über bar Datenkonsistenz geholfen. dies nie passiert für Endbenutzer, in Terminal Geschichte.

Erstellen Sie alle Ihre Zeitrahmen aus den M1-Daten mit Period Converter ... dann werden Sie nicht "mismatched Chart Fehler" haben .
 
Entschuldigen Sie das Off-Topic, aber ich mag diese Frage von cbalta, da sie mich zum Nachdenken bringt, ob MQ nicht die Marktdatenverwaltung von MT4 verbessern muss, um weniger abhängig von der Benutzerkonfiguration zu sein und solche Entwicklungen neuer Updates zu unterstützen.
 
cbalta:


Hallo, ich versuche, sie identisch zu machen. aber 604's Verhalten auf Daten bar Erstellung ist nicht fließend. produziert zu viel micmatched Chart Fehler.

Dies zwingt mich dazu, M1-Tests zu verwenden.

Schließen Sie beide an den MQ-Demoserver an, dann sollten sie identische Daten erhalten.
 
figurelli: Entschuldigen Sie das Off-Topic, aber ich mag diese Frage von cbalta, da sie mich zum Nachdenken anregt, ob MQ nicht die Marktdatenverwaltung von MT4 verbessern muss, um weniger abhängig von der Benutzerkonfiguration zu sein und solche Entwicklungen von neuen Updates zu unterstützen.
Schade. Das wird bei fortgeschrittenen Nutzern gewaltig nach hinten losgehen. Mir ist klar geworden, dass, wenn ein Softwareunternehmen versucht, die Dinge einfach zu machen, um sie für Anfänger zugänglich zu machen, sie am Ende nur die Optionen entfernen. Am Ende nehmen sie einem nur die Optionen weg. Ich habe kein Interesse daran, meinen Datenimport abzuschaffen, nur weil das Importieren von Daten zu viele Nuancen beinhaltet.
[Gelöscht]  

test_604

test_509

Hallo, danke für die Konverter-Infos. hier M15-Test des gleichen Experten, in 604 und 509. Ich kann den Quellcode zur Verfügung stellen, es ist eine öffentlich entwickelte.

Ich habe nicht erwartet, dass der Unterschied so groß ist. Es gibt zwei Möglichkeiten:

a. die Daten stimmen nicht überein.

b. 604 kompiliert ohne Warnung, läuft aber anders.

 

Die Frage ist nur, wie man feststellen kann, welche davon richtig ist.

[Gelöscht]  
SDC:

Die Frage ist, wie zu diagnostizieren, für die man genau ist?

Tester Simulationsergebnisse und echtes Geld zukünftigen Test verglichen, bis 509.

aber hier ist die Sprache geändert und möglicherweise Compiler-Warnungen sind nicht genug, um uns zu warnen.

es kompiliert, aber laufen anders. oder ihre Eingabedaten sind anders.

Ich sah EA's einige echte Trades, aber 604 Tester nicht öffnen, 509 Tester geöffnet.

123456789...13
Neuer Kommentar